Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test

Kompakt pod choinkę 2011

12 grudnia 2011

8. Podsumowanie

Parametry

Stawiając obok siebie pięć aparatów z tego testu można łatwo wskazać ten, który pod względem parametrów może być najciekawszy i na którego zwraca się uwagę. Jest to Canon Power-shot SX150 IS, który wyróżnia się obiektywem z 12-krotnym zoomem optycznym, najszybszą migawką, optyczną stabilizacją, przyzwoitym ekranem LCD i obsługą kart SDXC. Podobnie wysoko można ocenić Olympusa VR-310, który choć traci poprzez brak obsługi kart SDXC i ze względu na mniejszą krotność zooma, to nadrabia to szerokim kątem i przyzwoitą światłosiłą. W dalszej kolejności uplasowały się aparaty Panasonika i Sony, które zyskują dzięki 16-megapikselowym matrycom. Stawkę zamyka Fujifilm T200, który niczym szczególnym się nie wyróżnia, a w dodatku traci punkty z względu na mały ekran LCD i brak obsługi kart SDXC.

Budowa i jakość wykonania

Tutaj prym wiodą dwa aparaty: Panasonic oraz Fujifilm, które są wykonane wręcz wzorowo. Bardzo dobrze dopasowane elementy i solidne materiały sprawiają, że obydwa aparaty prezentują się świetnie i równie dobre wrażenie sprawiają, gdy weźmiemy je do ręki. Zaraz obok w tej kategorii stoi Olympus, który pomimo smukłego i eleganckiego wyglądu, a także dobrej jakości tworzywa, z którego jest wykonany korpus, traci ze względu na tandetne plastiki i przyciski na tylnej ściance.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Canon oraz Sony są wyprodukowane poprawnie i z należytą starannością, ale w porównaniu np. do Panasonika DMC-FS37 ich materiał obudowy wydaje się być gorszy. Niestety nie mamy sposobu na sprawdzenie wytrzymałości powłok i lakierów nanoszonych na obudowy.

Użytkowanie

Pod względem ergonomii i wygody użytkowania niekwestionowanym królem jest Canon Power-shot SX150 IS, który dzięki swoim znacznie większym rozmiarom i dobrze zaprojektowanym przyciskom dobrze się trzyma w dłoni i przyjemnie obsługuje. Canon Power-shot SX150 IS to także lider nie tylko z powodu dobrej ergonomii. Szybko wykonuje on nasze polecenia i wyświetla zdjęcia. Dla wielu osób ogromną zaletą będzie także fakt, że korzysta z popularnych akumulatorów AA, które można kupić niemal w każdym sklepie.

Drugim aparatem, który zwraca uwagę to Panasonic, który na początku może sprawiać trudności z powodu nieczytelnych ikon w menu, ale później odwdzięcza się dobrą pracą. Pomimo małych rozmiarów testowany Lumix daje też duży komfort obsługi, a to ze względu na duży ekran dotykowy, który bardzo pozytywnie wpływa na ergonomię.

W tej kwestii rozczarowuje Sony, który pomimo relatywnie dużych rozmiarów i wyprofilowanego uchwytu obsługuje się niezbyt wygodnie z powodu bardzo małych przycisków.

Wszystkie z aparatów mają dobrze rozwiązane menu główne i podręczne gdzie można szybko i łatwo zmieniać ustawienia. Jedynie Fujifilm nie ma menu podręcznego, ale to zupełnie nie przeszkadza ponieważ prostota i przejrzystość menu głównego w tym aparacie jest jego dużą zaletą. Uwagi związane z funkcjonowaniem i obsługą są zawarte w opisach aparatów i w tym miejscu ograniczymy się tylko do stwierdzenia, że wszystkie aparaty po krótkiej chwili zaznajomienia się z menu i „klawiszologią” obsługuje się dobrze.

Autofokus we wszystkich przypadkach działał poprawnie i sprawnie. Nie zauważyliśmy żadnych niepokojących wyników i błędów z regulacją ostrości. Wszystkie aparaty ostrzą z podobną prędkością i generalnie słabo radzą sobie z szybko poruszającymi się obiektami.

Jakość zdjęć i filmów

Ta kategoria została już omówiona bardzo dokładnie w poprzednim rozdziale, a w tym miejscu pokusimy się o krótkie podsumowanie.
Zwycięzcami testu pod względem jakości obrazu wydaje się być para aparatów: Panasonic DMC-FS37 oraz Sony Cybershot DSC-H70 ze wskazaniem na ten pierwszy model. Na trzecim miejscu jest Canon Power-shot SX150 IS, a za nim Fujifilm FinePix T200. Wielkim przegranym jest Olympus, który niestety daje bardzo słabej jakości zdjęcia i filmy w porównaniu do konkurentów.


Ocena końcowa

Testowanym aparatom przydzieliliśmy punkty w powyżej wymienionych kategoriach według następującej skali:

  • Parametry: 0–5 pkt,
  • Budowa i jakość wykonania: 0–3 pkt,
  • Użytkowanie: 0–3 pkt,
  • Jakość zdjęć i filmów: 0–10 pkt.
Punktacja dla poszczególnych aparatów przedstawia się następująco:


Canon
Power-shot
SX150 IS
Fujifilm
FinePix
T200
Olympus
VR-310
Panasonic
DMC-FS37
Sony
Cybershot
DSC-H70
Cena z dnia 02.12.09 wg Ceneo.pl
674 zł
409 zł
375 zł
676 zł
542 zł
Parametry [0–5 pkt]
4
2.5
4
3
3.5
Budowa i jakość wykonania
[0–3 pkt]
2.5
2.5
2
3
2
Użytkowanie [0–3 pkt]
3
2
1.5
3
2.5
Jakość zdjęć i filmów [0–10 pkt]
7
5
2
8
8
RAZEM [0–21 pkt]
16.5
12
9.5
17
16

Pomimo różnic punktowych, jakie wychodzą w powyższym zestawieniu wyników, jednoznaczne wskazanie zwycięzcy jest bardzo trudne. Z całą pewnością wartym uwagi aparatem jest Panasonic DMC-FS37 ale jest on jednocześnie propozycją najdroższą zaraz obok Canona, którego cena kształtuje się na podobnym poziomie, a który uzyskał wynik zaledwie pół punktu słabszy.

Panasonic DMC-FS37 może się podobać ze względu na prostą i elegancką budowę korpusu, ale co najważniejsze – jest to aparat, który wygrywa nasz test pod względem jakości obrazu w zdjęciach i sekwencjach wideo. Jedyną jego ułomnością w stosunku do pozostałych aparatów jest węższy zakres ogniskowych (zoom optyczny 8x).

Z uwagi na wysokie walory użytkowe i bardzo dobrą jakość wykonania Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać aparatowi Panasonic DMC-FS37 wyróżnienie „Wybór redakcji Optyczne.pl” za zwycięstwo w tegorocznym, świątecznym teście aparatów.

Panasonic DMC-FS37

Kompakt pod choinkę 2011 - Podsumowanie


Najtańsze są produkty Olympusa oraz Fujifilm, ale ze względu na swoje wady w naszej punktacji nie zajmują wysokich miejsc. Biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości, bezkonkurencyjny wydaje się Sony Cybershot DSC-H70, który, poza pewnymi wadami w zakresie ergonomii jest aparatem mającym niemal wszystko co potrzeba. Oferuje nam szeroki zakres ogniskowych, bardzo dobrą optyczną stabilizację obrazu, która daje ogromny komfort podczas kadrowania, fotografowania i rejestrowania filmów, zapewnia wysoką jakość plików pod względem zawartości detali i zaszumienia w porównaniu do konkurentów, pozwala manualnie nastawiać parametry ekspozycji i dobierać balans bieli wg wzorca. Jako jedyny oddaje nam do użycia tryb panoramowania, który nie tylko jest bardzo efektowny, ale i łatwy w użyciu oraz szybki.

Podyskutuj na forum o teście.

Kompakt pod choinkę 2011 - Podsumowanie