Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Canon EOS R Open Days w Rzeszowie

Canon EOS R Open Days w Rzeszowie
27 listopada
2018 10:46

Foto-Plus zaprasza 4 grudnia do Rzeszowa na spotkanie, podczas którego zaprezentowany zostanie pełnoklatkowy bezlusterkowiec Canon EOS R. Zaplanowana jest m.in. sesja fotograficzna z modelką, w czasie której będzie można wypróbować nowy aparat.

Informacja prasowa

Canon EOS R Open Days Rzeszów.

Serdecznie zapraszamy na kolejne spotkanie, podczas którego zostanie zaprezentowany nowy system Canon EOS R. Tym razem spotkajmy się w Rzeszowie! Przyjdź i sprawdź jak działa pierwszy pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy marki Canon, adaptery oraz obiektywy RF.

Spotkanie odbędzie się w Hilton Garden Inn Rzeszów (aleja Majora Wacława Kopisto 1, 35-315 Rzeszów), 4 grudnia 2018 roku w godzinach 11:30 - 15:00. Spotkanie poprowadzi doświadczony szkoleniowiec marki Canon. Uczestnicy będą mogli też sprawdzić jakość zdjęć na profesjonalnych wydrukach. Zaplanowana jest również sesja z modelką, podczas której będzie można fotografować nowym sprzętem. Prosimy o zabranie własnych kart pamięci.

Do Państwa dyspozycji dostępne będą produkty EOS R System (aparat, obiektywy, adaptery) oraz dobrze już znane obiektywy i lustrzanki Canon. Dla uczestników przewidziana jest również specjalna oferta handlowa na wszystkie produkty marki CANON.

Udział w wydarzeniu jest darmowy. Ilość miejsc jest ograniczona.

Zarejestrować się mogą Państwo w serwisie Evenea: https://eosrzeszow.evenea.pl lub na naszej stronie https://blog.fotoplus.pl/Aktualnosci/open-days-canon-eos-r-w-rzeszowie.

Canon EOS R Open Days w Rzeszowie


Komentarze czytelników (33)
  1. mgkiler
    mgkiler 27 listopada 2018, 11:28

    A testu na optyczne jak nie było tak nie ma. I chyba już nie będzie.

  2. darekw1967
    darekw1967 27 listopada 2018, 11:39

    Te bezlustra FF sa tak drogie, ze jestem za tym aby tego nie kupowac.
    Kiedys wymowka byla cena matrycy FF a teraz jakie to sa powody takich wysokich cen ? Dali tam zloto ? Moze plastik podrozal ? Procesor ?
    Niech mi ktos policzy ile to faktycznie powinno kosztowac aby z klientow glupich nie robic.

  3. darekw1967
    darekw1967 27 listopada 2018, 11:47

    Ceny dedykowanych obiektywow do tego tez sa z KAPELUSZA wziete.

  4. mate
    mate 27 listopada 2018, 11:47

    @darekw1967
    "Te bezlustra FF sa tak drogie, ze jestem za tym aby tego nie kupowac. "

    To nie kupuj.

    "Kiedys wymowka byla cena matrycy FF a teraz jakie to sa powody takich wysokich cen?"

    Bo mogą, wystarczający? Zresztą ten Canon nie jest najtańszym ML na rynku, są znacznie tańsze.

  5. mgkiler
    mgkiler 27 listopada 2018, 11:48

    @darekw1967

    Towar powinien kosztować tyle za ile da się go sensownie sprzedać.
    Nie ma tu żadnych regulacji, że cena sklepowa to ma być 120% ceny w fabryce.
    Każdy może ustalać cenę jak chcę a ostatecznie decyduje o tym popyt.

    Jeśli produkt się dobrze sprzedaje w takiej cenie - to znaczy, że na dziś dzień jest tyle wart i tyle.

    A to, że dla mnie, czy dla Ciebie jest za drogi no to cóż...

  6. mgkiler
    mgkiler 27 listopada 2018, 11:51

    @darekw1967

    Ale weź pod uwagę, że Canon R dopiero co miał premierę. Za kilka miesięcy cena mocno spadnie.

    Ilość obiektywów też kiedyś wzrośnie.

    A do tego czasu można albo czekać albo kupić np Sony A7 II

  7. RobKoz
    RobKoz 27 listopada 2018, 12:15

    @darekw1967

    "Te bezlustra FF sa tak drogie, ze jestem za tym aby tego nie kupowac.
    Kiedys wymowka byla cena matrycy FF a teraz jakie to sa powody takich wysokich cen ?"

    Ogólnie aparaty FF są najtańsze w swej cyfrowej historii (patrz sony a7).

    Ten konkretny Canon choć niby drogi jest tańszy od odpowiednika z tym samym (z dokładnością do mikrosoczewek) sensorem w świecie DSLR (5D).

    "Ceny dedykowanych obiektywow do tego tez sa z KAPELUSZA wziete."

    Ano z kapelusza :-) Dwa z tych obiektywów nie mają swoich odpowiedników w żadnym innym systemie więc nie ma jak ich porównać by stwierdzić że są drogie. Można nawet pokusić się o stwierdzenie że są najtańsze :-)

    Trzeci (24-105) owszem droższy niż odpowiednik DSLR ale nie tak znowu wiele.

    Dopiero czwarty choć najtańszy jest relatywnie drogi. 500$ za krótką makrówkę to rzeczywiście sporo.

  8. darekw1967
    darekw1967 27 listopada 2018, 12:28

    @mate

    Nie kupie bo nie dam zarabiac firmom ktore az tak winduja swoje ceny ;)

    To nie jest sprzet wart takich pieniedzy i zadne spotkanie i prezentacje nie przekonaja mnie abym wydal na to pieniadze.

    Jak cena spadnie w granicach 2000-3000 zl za puszke to MOOOOOZE sie
    tym zainteresuje ;)

  9. mate
    mate 27 listopada 2018, 12:31

    @mgkiler
    "Ale weź pod uwagę, że Canon R dopiero co miał premierę. Za kilka miesięcy cena mocno spadnie. "

    Może ale nie musi, wszystko zależy na ile rynek wyceni aparat. 6D MkII stracił w niecały rok ok. 30% ceny debiutu, A7 III po 9 miesiącach na rynku trzyma cenę z premiery.

  10. mate
    mate 27 listopada 2018, 12:38

    @darekw1967
    "Jak cena spadnie w granicach 2000-3000 zl za puszke to MOOOOOZE sie
    tym zainteresuje ;)"

    Pomijając twoje trolowanie, to możesz za tyle kupić, patrz A7, w ostatni weekend można było kupić w zestawie z 28-70 za 2999 zł, a A7 II za 3500 zł za puszkę.

  11. pstryk123
    pstryk123 27 listopada 2018, 14:19

    @darek1976 ale właściwie kogo to obchodzi że jesteś za tym żeby nie kupować? Miałem juz w łapkach, świetny aparat. Mój stary C50mm f/1.2 dostał skrzydeł prawie po ciemku łapiąc co trzeba szybko i pewnie w porównaniu do mojego 5dmk3 ;)

  12. pstryk123
    pstryk123 27 listopada 2018, 14:25

    aparat w rodzinie zarabia i osobiście jestem podekscytowany że w końcu (w niedalekiej przyszłości mam nadzieję) będę mógł oderwać oko od Canonowskiego konserwatywnego wizjera i korzystać z dobrodziejstw nowoczesnego AF w LV walcząc o kadry z różnych perspektyw. Kto robił zdjęcia starszymi 5d leżąc na łokciach na zimnym betonie ten wie o co chodzi :P

  13. JdG
    JdG 27 listopada 2018, 16:34

    > Ogólnie aparaty FF są najtańsze w swej cyfrowej historii (patrz sony a7)

    Dobre! nie "aparaty FF są najtańsze w swej cyfrowej historii", tylko ten stary już a7 jest taki tani (BTW, dawno powinien być już wyprzedany); inne są najwyżej nieco tańsze, np. Nikon D 850. Pomijam ostatnie okazje (Black Friday).

  14. tadeusz69
    tadeusz69 27 listopada 2018, 16:59

    Podobnie jak@mgkiller i zapewne wielu innych czekam tu na test Canona R . Zdjęcia przykładowe optyczne pokazały już chyba miesiąc temu … . Był test fuji t3 , Nikona Z7 oraz kilku obiektywów .

  15. mate
    mate 27 listopada 2018, 18:05

    @JdG
    "Dobre! nie "aparaty FF są najtańsze w swej cyfrowej historii", tylko ten stary już a7 jest taki tani"

    Dobre! Ten "stary" A7 jest ponad półtora roku młodszy od E-M5, którego tu często wciskasz.

    "inne są najwyżej nieco tańsze"

    A7 II (debiutujący niecałe 3 miesiące przed E-M5 II) jest raptem 700 zł od niego droższy.
    Kiedy za równowartość średniej miesięcznej pensji neto w Polsce można było kupić (nowy, ze sklepu) pełnoklatkowy aparat cyfrowy?

  16. mate
    mate 27 listopada 2018, 18:07

    @tadeusz69
    "Zdjęcia przykładowe optyczne pokazały już chyba miesiąc temu … . Był test fuji t3 , Nikona Z7"

    Z których zdjęcia przykładowe były wcześniej niż z EOSa R...

    "oraz kilku obiektywów"

    Obiektywy testuje Arek.

  17. komor
    komor 27 listopada 2018, 18:13

    Co do testu EOS-a R, to długo już nie będziecie czekać… Jeszcze tylko chwilkę.

  18. darekw1967
    darekw1967 27 listopada 2018, 19:11

    @pstryk123
    "@darek1976 ale właściwie kogo to obchodzi że jesteś za tym żeby nie kupować?
    Miałem juz w łapkach, świetny aparat. Mój stary C50mm f/1.2 dostał
    skrzydeł prawie po ciemku łapiąc co trzeba szybko i pewnie w porównaniu do mojego 5dmk3"

    Tak to jest, ze to klienci ostatecznie decyduja o cenie przykladowego aparatu.
    Jezeli firma "OD CZAPKI" wymysla swoj cennik to musi zrobic
    wokol swojego produktu medialny szum, uruchomic fora i stworzyc
    podstawione opinie o rewelacyjnosci tegoz produktu aby go sprzedawac.
    Tworzona jest historia i wiele bzdur ktore musza brzmiec w danej branzy
    bardzo wiarygodnie.
    Nagle sie okazuje, ze tym aparatem mozna lepiej fotografowac niz setkami innych ;)

    Co do FF to nawet 5D MKII ktorym foce moge bez problemu lapac ostrosc i niepotrzebny mi jest
    do tego Canon EOS R za n-razy wiecej kasy ;)

    Propozycja Cena/mozliwosci w przypadku Canona EOS R jest rozsadkowo kiepskim rozwiazaniem.

    Jak ktos ma za duzo pieniedzy i lubi je malo racjonalnie wydawac moze sobie kupic jeszcze drozsze
    zestawy. Kazdy ma prawo wyboru co kupi i za ile.

  19. darekw1967
    darekw1967 27 listopada 2018, 19:13

    @mate
    "@darekw1967 Jak cena spadnie w granicach 2000-3000 zl za puszke to MOOOOOZE sie
    tym zainteresuje ;)"
    "Pomijając twoje trolowanie, to możesz za tyle kupić, patrz A7, w ostatni weekend można było kupić w zestawie z 28-70 za 2999 zł, a A7 II za 3500 zł za puszkę."

    To nie jest trolowanie ale RACJONALNE podejscie do tematu tworzenia przez firmy mocno naciaganych cen.
    Nie akceptuje PODATKU OD NOWOSCI i robienie klienta w BALONA.
    Dotyczy to Nas wszystkich bo przyznasz, ze fajnie by bylo kupic Canona EOS R za 3000-3500 zl za puszke.
    O ile ludzie beda kupowali to w mocno naciaganej cenie to produkt dlugo bedzie trzymal wysoka cene.

    Dla A7 podales dobry przyklad jak mozna sprzedawac FF w sensownej cenie.

  20. mate
    mate 27 listopada 2018, 19:32

    @darekw1967
    "Co do FF to nawet 5D MKII ktorym foce moge bez problemu lapac ostrosc i niepotrzebny mi jest do tego Canon EOS R za n-razy wiecej kasy ;) "

    5D MkII debiutował w 2008 r. z ceną 2700$ czyli 400$ więcej niż ten R. To bezpośrednie porównanie, odnieś to jeszcze do siły nabywczej i napisz jeszcze raz o n-razy "więcej".

  21. pstryk123
    pstryk123 27 listopada 2018, 20:00

    @darek1967 "Co do FF to nawet 5D MKII ktorym foce moge bez problemu lapac ostrosc i niepotrzebny mi jest
    do tego Canon EOS R za n-razy wiecej kasy ;) "
    Mimo że zarówno 5d MKI & II to piękne aparaty to autofokus który działa ma dopiero MKIII. Nie twierdzę że każdy potrzebuje super AF bo tak nie jest, w mojej pracy to jednak podstawa. Miałem okazję pomacać Rkę i podpiąć moje 50mm 1.2 które specjalnie zabrałem na to spotkanie jako że jest to kapryśny obiektyw i bardzo pozytywnie zaskoczyło mnie połączenie z Rką pod kątem działania AF.
    No niestety, jak bardzo byś przez to cierpiał Darku, technologia idzie do przodu i pod pewnymi względami nowe działa lepiej niż stare chociaż z pewnością nie jest idealne ;)

  22. JdG
    JdG 27 listopada 2018, 23:09

    @mate:
    > Dobre! Ten "stary" A7 jest ponad półtora roku młodszy od E-M5, którego tu często wciskasz.

    nikomu tutaj niczego nie wciskam, trollujesz. Co do A7, to co z tego, że jest młodszy, skoro brak mu wielu z zalet E-M5?

    > A7 II (debiutujący niecałe 3 miesiące przed E-M5 II) jest raptem 700 zł od niego droższy.

    aż sprawdziłem w ceneo, i fakt, staniał bardzo, ale i tak jest droższy o 1,2 tys. PLN od E-M5 II. Osobiście kupiłbym jednak E-M5 II.

  23. MaciekNorth
    MaciekNorth 28 listopada 2018, 02:09

    @^

    A7 II body 4350 - 700 cashback = 3650
    E-M5 II body 3400

    gdzie tu 1200 różnicy?

  24. mate
    mate 28 listopada 2018, 08:30

    @JdG
    "nikomu tutaj niczego nie wciskam, trollujesz."

    Jak to nie, skoro często podajesz tę puszkę za przykład taniości m4/3?

    "skoro brak mu wielu z zalet E-M5? "

    Właściwie tylko stabilzacja. Za to w Olku możesz zapomnieć o sprawnym AF-C (dopiero w E-M1 jest)

    "aż sprawdziłem w ceneo, i fakt, staniał bardzo, ale i tak jest droższy o 1,2 tys. PLN od E-M5 II."

    Kłamiesz, albo jesteś ślepy:
    link
    link
    Nawet nie licząc cashbacku, to różnica wynosi 800 zł.

    "Osobiście kupiłbym jednak E-M5 II."

    Nikogo nie obchodzi co byś kupił. Zanegowałeś tezę, że cyfrowe aparaty ff stały się dostępne jak nigdy wcześniej, to dostałeś odpowiedź, że bzdurzysz.

  25. darekw1967
    darekw1967 28 listopada 2018, 13:09

    @mate
    @darekw1967
    "Co do FF to nawet 5D MKII ktorym foce moge bez problemu lapac ostrosc i niepotrzebny mi jest do tego Canon EOS R za n-razy wiecej kasy ;) " "5D MkII debiutował w 2008 r. z ceną 2700$ czyli 400$ więcej niż ten R. To bezpośrednie porównanie, odnieś to jeszcze do siły nabywczej i napisz jeszcze raz o n-razy "więcej" "

    Nie chodzi tutaj o to ile sprzet kosztowal w dniu promocji ale o to ile tak naprawde warto za niego dac.Kiedys FF to byla rewelacja jakosciowa w stosunku do APS-C ale juz od jakiegos czasu roznice techniczne sa pomijalne i FF to juz nie jest az taka rewelacja. Sprzetu FF jest sporo roznego rodzaju i cenie.Dochodzi do tego fakt, ze Sony sprzedaje jakis czas bezlustra FF w dobrej cenie.

    Niestetu caly czas roznica cenowa n-razy obowiazuje na niekorzysc tego Canona EOS R.

    Jak 5D MKII potanial to sprowadzilem z USA za 4500 zl za body.
    Jak by na to nie spojrzec dla mnie moj FF jest n-razy tanszy od Canona EOS R.

  26. mate
    mate 28 listopada 2018, 13:29

    @darew1967
    "Nie chodzi tutaj o to ile sprzet kosztowal w dniu promocji"

    To ile kosztował w dniu premiery (MSRP) jak najbardziej określa politykę cenową producenta, a przecież to właśnie zarzucałeś producentom, że obecnie te bezlustra są za drogie. No to porównajmy ceny produktów, które są w tym samym momencie cyklu życia na rynku.
    To jest najnormalniejsza sytuacja (przynajmniej na rynku elektroniki konsumenckiej), że produkt wchodzi na rynek z ceną X, następnie ta cena maleje wraz z obecnością produktu na rynku. O ile i jak szybko ta cena maleje, to już zależy od wielu czynników. Od jakości technicznej produktu, jaka jest i co oferuje konkurencja, od wolumenu sprzedaży (amortyzacja kosztów R&D), czy jest już następca w danej linii produktu itd.
    Porównywanie ceny zakupu produktu, który już jest kilka lat na rynku (w dodatku sprowadzonego z USA, zakładam że VATu i cła nie odprowadzałeś?) z ceną produktu, który właśnie ma premierę jest nierozumieniem mechanizmów rynkowych.

  27. JdG
    JdG 28 listopada 2018, 14:34

    > Jak to nie, skoro często podajesz tę puszkę za przykład taniości m4/3? [mate]

    no bo jest jednak tania, najtańsza bodaj z podobnych (i.e. wzmocniony, uszczelniony korpus); z obiektywem kupiłem ją za 3 tys. PLN w supermakecie; to przecież taniej niż ten Sony a7, który jednak nie ma porównywalnej funkcjonalności, i który staniał wprawdzie dramatycznie (korpus za 2,8 tys.), ale dopiero ostatnio. Może to skutek Black Friday?

    Przecież nikogo nie namawiałem do kupowania Olympusa, tylko włączyłem się do głupiej i irytującej dyskusji o tym jak bardzo drogie są wyroby Olympusa. Chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Zamiast tego co napisane widzisz, co chciałbyś zobaczyć.

    > Kłamiesz, albo jesteś ślepy:
    link
    link

    u mnie te linki pokazują, że Sony jest droższy nawet o prawie 1,4 tys. PLN. W cashbacki się nie bawię, nie mam czasu. Nb. korpus tego Olympusa można kupić prawie 3 stówy taniej link

    > Zanegowałeś tezę, że cyfrowe aparaty ff stały się dostępne jak nigdy wcześniej,

    fakt i zostaję przy swoim - tylko Sony a7 "stał się dostępny jak nigdy wcześniej", ale to dość stary model, nic dziwnego, że próbują go w końcu wyprzedać. Z innymi fufu już tak dobrze, niestety, nie jest.

  28. mate
    mate 28 listopada 2018, 15:02

    @JdG
    "który jednak nie ma porównywalnej funkcjonalności"

    A konkretnie to której?

    "i który staniał wprawdzie dramatycznie (korpus za 2,8 tys.), ale dopiero ostatnio"

    To ostatnio to jest co najmniej od marca 2018, bo już wtedy był w granicach 3000 zł za korpus.

    "Może to skutek Black Friday? "

    Nie, w Black Friday był do kupienia za 2999 zł w zestawie z obiektywem 28-70.

    "Przecież nikogo nie namawiałem do kupowania Olympusa, tylko włączyłem się do głupiej i irytującej dyskusji o tym jak bardzo drogie są wyroby Olympusa."

    No a ja włączyłem się do dyskusji jak tanie są aparaty ff.

    "u mnie te linki pokazują, że Sony jest droższy nawet o prawie 1,4 tys. PLN."

    Taa, a krasnoludki też są w tej bajce?

    "fakt i zostaję przy swoim - tylko Sony a7 "stał się dostępny jak nigdy wcześniej", ale to dość stary model, nic dziwnego, że próbują go w końcu wyprzedać. Z innymi fufu już tak dobrze, niestety, nie jest."

    W cenie ok. 4 tys. zł masz do wyboru 4 modele: A7, A7 II, 6D i D610. Kiedy w historii fotografii cyfrowej było taniej?

  29. JdG
    JdG 28 listopada 2018, 19:35

    @up:

    znowu debilna dyskusja; Ty nie czytasz co piszę (przynajmniej ze zrozumieniem), więc mi też nie chce się tego piszesz czytać, zwłaszcza, że to wygląda na marketing, co zresztą jest specjalnością tego forum.

    Co do Olympusa i A7 II, to warto mieć świadomość, że strony www od jakiegoś czasu są dynamicznie generowane, a takie jak ceneo z zasady są takie.

    > W cenie ok. 4 tys. zł masz do wyboru 4 modele: A7, A7 II, 6D i D610. Kiedy w historii fotografii cyfrowej było taniej?


    no, ale to starocie (poza A7 II) i w dodatku lustrzanki (poza Sony), nic dziwnego, że jak przez tyle lat tego nie sprzedali (nb. nie podejrzewałem,że w ogóle można je jeszcze kupić, ale fakt, są), to próbują to teraz opchnąć nawet za 4 tys. PLN (Nikon faktycznie tyle kosztuje, A7 II jednak 4,8 tys. (bez złotówki)).

    Podejrzewam, że niedługo będą to sprzedawać za symboliczną złotówkę, bo jednak teraz NiC porzuci w marketingu legendę legendarnej profesjonalnej lustrzanki i skupi się w reklamie na swoich nowych wyrobach, tych bez lusterka. Lustrzanki są już passe.

  30. mate
    mate 28 listopada 2018, 21:39

    @JdG
    "nb. nie podejrzewałem,że w ogóle można je jeszcze kupić, ale fakt, są"

    To co powiedzieć o Olympusie E-PL1, który wciąż jest w sprzedaży?

    "A7 II jednak 4,8 tys. (bez złotówki)). "

    Ręce opadają.
    Masz gamoniu bezpośredni link:
    link
    A przy tych ofertach za 4750 zł jeszcze jest cashback 700 zł, więc realnie wychodzi poniżej 4100 zł.

  31. JdG
    JdG 28 listopada 2018, 22:08

    > To co powiedzieć o Olympusie E-PL1, który wciąż jest w sprzedaży?

    O! to było interesujące, gdyby było prawdą, ale ceneo wykazuje tylko E-PL3, choć również w dość dobrej cenie 800 PLN. Już nie ma też 5.i 6., szkoda.

    A tak w ogóle gburze i chamie, od...l się. Kończę.

  32. mate
    mate 28 listopada 2018, 22:46

    @JdG
    Widzę, że obsługa googla też cię przerasta:
    link

  33. MaciekNorth
    MaciekNorth 28 listopada 2018, 23:29

    @JdG
    "u mnie te linki pokazują, że Sony jest droższy nawet o prawie 1,4 tys. PLN. W cashbacki się nie bawię, nie mam czasu."

    Ale za to masz dużo czasu na pisanie tutaj nieprawdziwych informacji? :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.