Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

NEC MultiSync EA271U - 27-calowy monitor 4K

NEC MultiSync EA271U - 27-calowy monitor 4K
28 listopada
2018 12:54

W ofercie marki NEC pojawił się nowy monitor 4K - MultiSync EA271U. Produkt adresowany jest m.in. do fotografów. Znajdziemy tutaj złącze USB typu C, a także wiele przydatnych opcji, w tym automatyczną regulację zużycia energii.

Informacja prasowa

NEC MultiSync® EA271U - zaawansowany monitor UHD.
 

Kraków, 28 listopada 2018r. - NEC Display Solutions wprowadza na rynek nowy monitor MultiSync® EA271U. Urządzenie zaprojektowano z myślą o zastosowaniach wymagających wysokiego poziomu szczegółowości oraz dokładności odwzorowania obrazu, takich jak: projektowanie grafiki, CAD/CAM, fotografia, pomieszczenia kontrolne i parkiety giełdowe.

NEC MultiSync EA271U - 27-calowy monitor 4K

Nowy monitor ma rozdzielczość 4K UHD, co ułatwia wykonywanie zadań wymagających najwyższej możliwej szczegółowości, a dodatkowo łączy w sobie szereg funkcji optymalizujących komfort pracy. 27-calowy monitor z wyjątkowo wąskimi ramkami ekranu zapewnia najwyższą wydajność i wizualizację w maksymalnej rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli, gwarantując doskonałe osiągi dla profesjonalistów.

NEC MultiSync® EA271U posiada wyjątkowe funkcje ergonomiczne, które łatwo można dostosować do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika. Ponadto oferuje szereg technologii, które maksymalizują wydajność pracy, a jednocześnie chronią wzrok. Należą do nich: zintegrowany czujnik dostosowujący jasność ekranu do natężenia oświetlania w otoczeniu, czujnik obecności użytkownika oraz połączone technologie Low Blue Light i Flicker-Free, które dodatkowo chronią wzrok.

NEC MultiSync EA271U - 27-calowy monitor 4K

Bezpieczeństwo inwestycji jest zapewnione dzięki przyszłościowemu złączu typu C, które w jednym kablu łączy sygnał wideo, audio, zasilania i USB, a jednocześnie pomaga w utrzymaniu porządku na biurku, ponieważ do podłączenia laptopa czy tabletu wystarczy tylko jeden przewód.

Wśród innych kluczowych funkcji znajdują się: automatyczna regulacja zużycia energii w celu optymalnego jej wykorzystania oraz łatwe sterowanie wieloma monitorami, które umożliwia użytkownikom zarządzanie ustawieniami nawet sześciu monitorów w konfiguracjach wielomonitorowych za pomocą monitora głównego z technologią ControlSync®.

NEC MultiSync EA271U - 27-calowy monitor 4K

Istnieje wiele różnych branż, w których pracownicy spędzają dużo czasu przed ekranem, wykonując bardzo szczegółowe prace: od pracowników kreatywnych, poprzez projektantów CAD/CAM, aż po personel pomieszczeń kontrolnych. W sytuacji, w której istotne są szczegóły, nie ma lepszego monitora niż nowy NEC MultiSync® EA271U - powiedział Jan Gräf, Product Manager Desktop Displays w NEC Display Solutions Europe. - Nasz najnowszy monitor o przekątnej 27 cali został zaprojektowany, aby zoptymalizować wygodę użytkowników poprzez zmniejszenie zmęczenia oczu i ciała dzięki rozdzielczości 4K UHD i funkcjom ergonomicznym.

Model NEC MultiSync® EA271U będzie dostępny na polskim rynku w drugiej połowie grudnia 2018 r.

W celu uzyskania dodatkowych informacji o monitorze NEC MultiSync® EA271U, odwiedź dedykowaną stronę NEC Display Solutions: https://www.nec-display-solutions.com/p/pl/pl/products/details/t/Monitory-desktopowe.


Komentarze czytelników (48)
  1. Cichy
    Cichy 28 listopada 2018, 13:34

    Pytanie zasadnicze, czy ma jak Eizo powłokę przeciw srebrzeniu (folię polaryzującą).

  2. focjusz
    focjusz 28 listopada 2018, 14:09

    Cieszę się że wchodza - HD powinny tanieć przy tej przekątnej zupełnie wystarcza

  3. abes
    abes 28 listopada 2018, 15:25

    Monitor i do fotoedycji, i do projektowania grafiki, i do ... monitoringu?! O cie panie ;)

  4. ad1216
    ad1216 28 listopada 2018, 15:27

    cena?

  5. komor
    komor 28 listopada 2018, 15:45

    @ad1216, cena podana na zalinkowanej stronie, sugerowana pięć tysi.
    @focjusz, Full HD od dawna jest jest już do niczego wystarczające, jeśli chodzi o edycję graficzną/foto. :)

  6. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 28 listopada 2018, 16:24

    Kto spróbował edycji na 4k, nigdy już nie wróci do FHD. Nawet bokeh wygląda zupełnie inaczej.

  7. michonn
    michonn 28 listopada 2018, 16:45

    Czy jest wbudowana kalibracja ?

  8. Lipen
    Lipen 28 listopada 2018, 19:59

    E tam, a dlaczego nie 8K..4k to przeżytek. Kto raz spróbował edycji na 8k, już nigdy nie wróci do 4K. Tam to nawet bokeh wygląda zupełnie inaczej.Ha ha ha..

  9. waldi72
    waldi72 29 listopada 2018, 06:32

    A ja nie podzielam waszego zdania co do monitora 4K. Moim optymalnym zestawem są dwa monitory HD 24-27 cali. W tym jeden jest Wacom z piórkiem. O wiele lepiej mi się na nich pracuje niż na jednym 4K. Optymalnym dla mnie byłoby 3 ale nie mam miejsca ;-)

  10. mate
    mate 29 listopada 2018, 08:15

    @waldi72
    "A ja nie podzielam waszego zdania co do monitora 4K. Moim optymalnym zestawem są dwa monitory HD 24-27 cali."

    Czyli de facto w poziomie masz 4K, więc nie podzielasz, a używasz :)
    Też pracuję w konfiguracji 2 monitorowej, w tym podstawowy to obecnie 4K i drugi FHD. Do podstawowego FHD już bym nie wrócił.

  11. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 listopada 2018, 09:19

    A mi nie odpowiadają proporcje tego monitora. Obecnie pracuję na dwóch monitorach 16:10 i brakuje mi wysokości do obróbki zdjęć pionowych. Przydałoby się chociaż 4:3. A przy 16:9 dostałbym klaustrofobii ;-)

  12. mate
    mate 29 listopada 2018, 09:28

    @wzrokowiec
    "Obecnie pracuję na dwóch monitorach 16:10 i brakuje mi wysokości do obróbki zdjęć pionowych."

    A w czym problem jeden z monitorów ustawić pionowo? Znacznie lepsze do zdjęć pionowych (i dokumentów) niż jakiekolwiek proporcje w poziomie.

  13. mate
    mate 29 listopada 2018, 09:30

    @wzrokowiec
    "Przydałoby się chociaż 4:3."

    Przy większości interfejsów z panelami bocznymi to dopiero byłaby klaustrofobia. Przy edycji wideo też.

  14. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 listopada 2018, 09:55

    @mate
    "Przy większości interfejsów z panelami bocznymi to dopiero byłaby klaustrofobia. Przy edycji wideo też."

    Panele mam zazwyczaj na prawym monitorze.

    "A w czym problem jeden z monitorów ustawić pionowo?"

    Wiem, ale musiałbym obracać lewy monitor praktycznie co drugie zdjęcie, bo każde ujęcie fotografuję w pionie i poziomie, żeby móc potem wybrać w miarę potrzeby...

  15. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 listopada 2018, 10:04

    @mate

    Po namyśle stwierdzam, że jednak proporcje ekranu nie są dla mnie aż takie ważne. Najważniejsza jest wysokość ekranu (nie monitora tylko ekranu). Jeżeli ekran będzie miał 38 cm wysokości, to właściwie wszystko jedno, czy proporcje będą 4:3, 16:10 czy 16:9. Po bokach miejsce mam.

  16. Myszowor
    Myszowor 29 listopada 2018, 10:07

    Właśnie kupiłem konkurencyjnego PHILIPSA 4k IPS za 1123zł. i muszę przyznać że jest kolosalna różnica do starego monitora FHD.

  17. mate
    mate 29 listopada 2018, 10:30

    @wzrokowiec
    "Wiem, ale musiałbym obracać lewy monitor praktycznie co drugie zdjęcie, bo każde ujęcie fotografuję w pionie i poziomie, żeby móc potem wybrać w miarę potrzeby... "

    Lol! Chyba wstępną selekcję jesteś w stanie zrobić bez obracania monitora? Potem dzielisz sobie robotę na kadry poziome i pionowe i właściwą obróbkę kadrów pionowych robisz w pionie.
    Poza tym pisałeś, że masz dwa monitory, więc to już w ogóle sytuacja komfortowa, bo możesz 2 zdjęcia wyświetlić obok siebie, jedno na poziomym monitorze, drugie na pionowym.
    Naprawdę nie wiem gdzie problem.

  18. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 listopada 2018, 12:41

    @mate

    Problem jest tam, gdzie zawsze, czyli w mojej głowie :P
    Po prostu przyzwyczaiłem się do pewnego modelu działania i nie zamierzam nic w nim zmieniać. Jak pisałem, kadr poziomy i pionowy są prawie identyczne, więc dokładną obróbkę robię dwa razy. Nie mam zamiaru odkładać połowy pracy na później i potem drugi raz się zastanawiać. Teraz radzę sobie na powiększeniu. Zatem tylko wyższe monitory poprawiłyby mi komfort pracy.
    pozdr

  19. mate
    mate 29 listopada 2018, 13:12

    @wzrokowiec
    "Jak pisałem, kadr poziomy i pionowy są prawie identyczne, więc dokładną obróbkę robię dwa razy."

    To najpierw obrabiasz a potem robisz selekcję?
    A jeżeli obrabiasz wszystkie, no to dzielisz sobie materiał (można to zrobić z automatu po exifie) i jak masz przykładowo 20 zdjęć, to 10 kadrów poziomych robisz w orientacji poziomej, obracasz monitor i pozostałe 10 w orientacji pionowej, dalej nie rozumiem gdzie tu problem. Poza tym przy dwóch monitorach możesz jeden ustawić w pionie i pionowe kadry przerzucać na niego.

    "Zatem tylko wyższe monitory poprawiłyby mi komfort pracy. "

    Ponownie zapytam, w czym problem? 38 cm na wysokość to przy monitorze 16:10 będziesz mieć na 28"

  20. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 29 listopada 2018, 13:32

    @Myszowor
    "Właśnie kupiłem konkurencyjnego PHILIPSA 4k IPS za 1123zł."

    Konkurencyjnego?

  21. PiotrKrochmal
    PiotrKrochmal 29 listopada 2018, 14:04

    do UHD a co dopiero 4K trzeba sensownej wielkości ekranu >40 cali inaczej albo tracimy moc obliczeniową na pixele których i tak nie widzimy albo mamy monitor tuż przed okiem. 27 cali UHD to 13,5 cala FHD. A to ciut za mało żeby sensownie pracować

  22. mate
    mate 29 listopada 2018, 14:13

    @PiotrKrochmal
    "inaczej albo tracimy moc obliczeniową na pixele których i tak nie widzimy"

    No przecież o to chodzi, aby nie widzieć pikselozy.

    "27 cali UHD to 13,5 cala FHD. A to ciut za mało żeby sensownie pracować"

    Pracowałeś czy teoretyzujesz?

  23. Myszowor
    Myszowor 29 listopada 2018, 14:37

    @MaciekKwarciak "Konkurencyjnego?"
    Philips to inna firma niż NEC...

  24. mate
    mate 29 listopada 2018, 14:54

    @Myszowor
    "Philips to inna firma niż NEC..."

    Co nie znaczy automatycznie, że 2 produkty różnych firm są konkurencyjne względem siebie.

  25. adamb88
    adamb88 29 listopada 2018, 15:06

    @cichy a ktore eizo ma OCF w monitorach do biur/ogólnego użytku :) ?

  26. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 29 listopada 2018, 22:14

    @Myszowor
    Najlepsze monitory biurowe 4K mają nierównomierność bieli nawet 400-500 K (nie wspominając o nierównomierności podświetlania).
    Dla tego Philips za 1123zł nie jest konkurencją dla takiego NECa.

  27. Myszowor
    Myszowor 29 listopada 2018, 22:24

    Nie ma jak wydać werdykt bez jakiegokolwiek porównania 2 monitorów i zachwalania towaru za 5 tysi, no bo przecież musi być lepszy skoro tyle kosztuje.
    Ten Philips ma 4k, ma IPS i była jego reklama na Optycznych, ja polecam bo wiem co widzę, a za tysiaka to jak za darmo.

  28. mate
    mate 29 listopada 2018, 22:37

    @Myszowor
    "Ten Philips ma 4k, ma IPS"

    Sama technologia panelu jeszcze niczego nie przesądza. IPS jest w monitorach za kilkaset zł jak i za 20 tys. zł. To co decyduje o jakości to jest elektronika i technologia stojąca za panelem.

    "ja polecam bo wiem co widzę"

    A że tak zapytam, z czym miałeś okazję porównać? Jakiś szerokogamutowy, zlinearyzowany model?

  29. Zelber
    Zelber 30 listopada 2018, 12:17

    @Myszowor
    "Ten Philips ma 4k, ma IPS"
    Dacia Logan i samochód F1 to też prawie to samo, mają 4K(oła) i silnik o pojemności 1.6l ;)

  30. ros28
    ros28 30 listopada 2018, 14:18

    27" i 4K to ergonomiczna pomylka.
    Zdjecia sa ok, ale cala reszta, pulpity itd, sa za male.
    Przy 4K minimum 30".

  31. Myszowor
    Myszowor 30 listopada 2018, 14:55

    Rozmiar gamutu barwowego
    110 % sRGB; 81.6% AdobeRGB, 78% NTSC
    Jasność [cd/m²]
    350
    Kontrast
    1300:1 (9000:1 kontrast dynamiczny)
    Czy te parametry są warte 4900zł????

    @ros28 30'' tylko? może 42'' to i telewizję się obejrzy.

  32. mate
    mate 30 listopada 2018, 15:14

    @ros28
    "27" i 4K to ergonomiczna pomylka. "

    Gdyż?

    "Zdjecia sa ok, ale cala reszta, pulpity itd, sa za male. "

    Słyszałeś o skalowaniu interfejsu?

  33. komor
    komor 30 listopada 2018, 17:36

    @ros28: „27" i 4K to ergonomiczna pomylka. Zdjecia sa ok, ale cala reszta, pulpity itd, sa za male.” – może w jakichś zacofanych systemach operacyjnych nieobsługujących wysokich gęstości ekranu. :)

  34. ros28
    ros28 30 listopada 2018, 20:04

    @mate
    Oczywiscie ze nie slyszalem. Gluchy jestem od urodzenia.
    Skalowac mozna, tylko po pierwsze mija sie to z sensem, bo placisz za rodzielczosc, ktora kryjesz powiekszonym obrazem palet i pulpitow a potem na mniejszej powierzchni masz obraz (zdjecie) nie rozniace sie w tym formacie jakosciowo od obrazu na mniejszej rozdzielczosci 2560 x 1440.
    Ja uzywam dwoch EIZO 27" wlasnie w rozdzielczosci WQHD i uwazam (a sam w tym mniemaniu nie jestem) ze to optymalna rozdzielczosc do 27 cali.
    Poza tym mam w innym miejscu do dyspozycji 4K 32", ale do pracy zdecydowanie preferuje tandem 27" w WQHD.

  35. mate
    mate 30 listopada 2018, 22:33

    @ros28
    "Skalowac mozna, tylko po pierwsze mija sie to z sensem"

    Absolutnie nie.

    "bo placisz za rodzielczosc, ktora kryjesz powiekszonym obrazem palet i pulpitow"

    I nawet ten obraz palet i pulpitów jest wyższej jakości. Poza tym nie ma przymusu skalowania przykładowo o 200% (do wyrównania na FHD przy tej samej przekątnej), a cała treść w obszarze roboczym również będzie wyższej jakości. To nie tylko grafika, ale i zwykły tekst wygląda znacznie lepiej na 164 ppi niż na 110 ppi (że o 82 ppi nie wspomnę).

    "Poza tym mam w innym miejscu do dyspozycji 4K 32", ale do pracy zdecydowanie preferuje tandem 27" w WQHD. "

    Cały czas popełniacie błąd porównując 1 monitor 4K z dwoma o mniejszej rozdzielczości. A czemu nie może być konfiguracja dwumonitorowa z 4K każdy?

  36. waldi72
    waldi72 1 grudnia 2018, 09:11

    Jak już pisałem dla mnie lepsze są 2 monitory HD. Choćby z tego względu, że na jednym mam palety, zarządzanie itp., a na drugim praktycznie tylko zdjęcie. No i ten drugi jest obracany czyli nie ruszając pierwszego mogę sobie obracać drugi do portretu i do krajobrazu. Zróbcie to na jednym monitorze! Poza tym w tej konfiguracji można sobie pozwolić na jeden monitor najlepszej jakości - tylko do wyświetlania zdjęcia, a jeśli o to chodzi to o wiele lepiej jest mieć świetne kolory niż wyższą rozdzielczość. A 4K ze świetnymi kolorami jest bardzo drogi w odróżnieniu do HD.
    @ mate
    " A czemu nie może być konfiguracja dwumonitorowa z 4K każdy? "
    Może być, ale to o wiele, wiele drożej wyjdzie, jeśli chcesz mieć tak dobre kolory jak na dwóch HD.

  37. mate
    mate 1 grudnia 2018, 12:10

    @waldi72
    "Może być, ale to o wiele, wiele drożej wyjdzie, jeśli chcesz mieć tak dobre kolory jak na dwóch HD."

    Chwila chwila, mowa była o ergonomii, że 4K na 27" jest nieergonomiczne, bo ta rozdzielczość jest rzekomo za duża, więc jak? A ceny to rzecz względna, zresztą technologia taniej

  38. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 1 grudnia 2018, 15:50

    @Myszowor
    "Rozmiar gamutu barwowego
    110 % sRGB; 81.6% AdobeRGB, 78% NTSC
    Jasność [cd/m²]
    350
    Kontrast
    1300:1 (9000:1 kontrast dynamiczny)
    Czy te parametry są warte 4900zł???"

    Płacisz za równomierność. Coś czego nie ma monitor za 1100zl.

  39. ros28
    ros28 1 grudnia 2018, 17:18

    @ mate
    " A czemu nie może być konfiguracja dwumonitorowa z 4K każdy? "

    Pewnie ze moze. Kajakiem przez Atlantyk tez mozna.
    Podaj mi wybor kart graficznych, ktore przyzwoicie wysteruja 2 monitory 4k jednoczesnie i wytlumacz po co mi 4k na wyswietlenie elementow sterujacych do obrobki.

    Mialem "przyjemnosc" przez okolo tydzien pracowac na 27" w 4k i stad moje zastrzezenia, ze do 4k ta przekatna jest absolutnie graniczna, a z mojego punktu widzenia za mala.

    Poza tym sama rozdzielczosc to nie wszystko.
    "Rozmiar gamutu barwowego ... 81.6% AdobeRGB ..."

    Na EIZO mam ponad 99 % AdobeRGB
    Nie przypadkiem 27" EIZO CG277 jest dwukrotnie drozsze od tego NECa.

    Chcesz miec dobre 4k, to polecam NEC PA322UHD-2-SV2 MultiSync 32, niestety w cenie 4 sztuk tego nowego 27 calowego.

  40. mate
    mate 2 grudnia 2018, 18:49

    @ros28
    "Podaj mi wybor kart graficznych, ktore przyzwoicie wysteruja 2 monitory 4k jednoczesnie i wytlumacz po co mi 4k na wyswietlenie elementow sterujacych do obrobki."

    Oczywiście, że nie są niezbędne (tak samo jak WQHD do palet, którego używasz). Więc przyjmijmy moją konfigurację, czyli 4K@27" + 1920x1200. W czym to jest mniej ergonomiczne od twojego zestawu? Interfejs na 4K mogę sobie dowolnie przeskalować w górę, w tym do rozmiaru jaki ty używasz. Mogę też na monitorze głównym wyświetlić sobie podgląd materiału wideo 4K w 1:1 bez skalowania, ty możesz?

    "Nie przypadkiem 27" EIZO CG277 jest dwukrotnie drozsze od tego NECa. "

    Następny, co zaczął od ergonomii a zmienił temat na pieniądze.

  41. ros28
    ros28 3 grudnia 2018, 20:11

    ... moze gdybym robil wideo, ale nie robie.
    Bez pieniedzy w tym temacie daleko nie zajdziesz, a cena wsponiana zostala jedynie dlatego, ze jest tutaj w duzej mierze proporcjonalna do jakosci obrazu, jego jednorodnosci, czystosci i wiernosci barw i kilku innych parametrow.
    Sama rodzielczosc, to nie wszystko. Wyscig pixeli mielismy juz przy matrycach, gdzie rowniez widac, ze im wieksza powierzchnia, tym lepiej.
    Dwa jednakowe, kalibrowane monitory, o tych samych parametrach pozwalaja poza obrobka, na wiele innych kombinacji, np rownolegle przedstawienie i porownanie roznych zdjec pod katem barwy i innych parametrow obrazu. Na porownanie tych samych zdjec, obrobionych nieco inaczej itd
    Poza tym postaw sobie twoja kombinacje 4k +1920 na stole i troche na niej popracuj, a zmienisz zdanie. Oczywiscie da sie, ale przjemnosc i wygoda wygladaja inaczej.
    Wiadomo, ze 4k umozliwia lepsza ostrosc zdjecia, ale 27" i 4k to pomylka, a
    przesterowanie sygnalu na panelu 4k na mniejsza rozdzielczosc moge porownac tylko do zmieszania 25 letniej Single Malt Scotch Whisky z Coca Cola. Beeee
    Mozesz mowic co chcesz. Dla mnie panel 27" w 4k to niestety polsrodek, tym bardziej, ze nawet na tym panelu 4k, zdjecia sa i tak skalowane na dol. Material 4k? Filmow nie robie, wiec wideo mi zwisa...

  42. mate
    mate 3 grudnia 2018, 23:02

    @ros28
    "Bez pieniedzy w tym temacie daleko nie zajdziesz"

    Już ty się nie martw o moje pieniądze. Przy cenie softu, którego używam monitory to drobne fistaszki.

    "Poza tym postaw sobie twoja kombinacje 4k +1920 na stole i troche na niej popracuj, a zmienisz zdanie."

    No przecież pracuję i zdania nie zmienię. W kwestii ergonomii 4K na 27" wcale nie jest zbyt dużą rozdzielczością.

    "Filmow nie robie, wiec wideo mi zwisa... "

    A mi zwisa twoje zwisanie, twierdzę tylko że bzdury wypisujesz.

  43. ros28
    ros28 4 grudnia 2018, 17:06

    @mate
    "A mi zwisa twoje zwisanie"
    ...i ty mnie też.

    Chcesz to myl się dalej. Nie rozumiem masochistów.

  44. mate
    mate 4 grudnia 2018, 22:34

    @ros28
    "Chcesz to myl się dalej. Nie rozumiem masochistów."

    Napisz od razu, że jesteś ślepy jak kret, to będzie jasna sprawa.
    W dobie skalowalnych interfejsów nie ma czegoś takiego jak za duża rozdzielczość, co najwyżej przyrost rozdzielczości może już nie dawać zauważalnych efektów.
    Przy 27" rozmiar plamki wynosi odpowiednio: 0,311 mm dla FHD, 0,233 mm dla WQHD i 0,155 mm dla UHD.
    Przy odległości pracy równej przekątnej monitora sprawne oko rozróżnia szczegóły o wielkości 0,2 mm (1 minuta kątowa), więc rozdzielczość ludzkiego wzroku w polu ostrego widzenia jest większa niż WQHD na 27".

  45. ros28
    ros28 5 grudnia 2018, 21:17

    "Napisz od razu, że jesteś ślepy jak kret, to będzie jasna sprawa."
    [mate]

    Tak jest, właśnie zamówiłem sobie monitor z panelem Braille'a

    Na zokończenie zacytuję waldi72:

    "waldi72
    @mate
    ...
    Widać z z tobą dyskusja to jak bicie grochem o ścianę"

  46. mate
    mate 6 grudnia 2018, 08:28

    @ros28
    "Widać z z tobą dyskusja to jak bicie grochem o ścianę"

    Jak się nie ma żadnych konkretnych argumentów, ani nie jest się w stanie merytorycznie odnieść do przedstawionych tobie, to tak ci się może wydawać.

  47. opty
    opty 6 grudnia 2018, 10:48

    Okazało się, że to mało istotne co macie na biurku i jak ustawione bo: moja racja jest najmojsza... Chłopaki sugeruję ustąpić. link

  48. akira
    akira 11 grudnia 2018, 10:06

    odczuwam dyskomfort umysłowy kiedy czytam, że ktoś przedkłada dwa panele HD w kontrze do przestrzeni roboczej w 4K

    27" to wystarczająca przekątna aby cieszyć się z korzyści jakie niesie 4K

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.