Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nowy raport CIPA - kiepskie wyniki w grudniu

Nowy raport CIPA - kiepskie wyniki w grudniu
5 lutego
2019 14:50

Pojawiły się już grudniowe dane organizacji CIPA (Camera & Imaging Products Association), badającej światowy rynek dostaw aparatów i obiektywów. Nie był to dobry miesiąc dla producentów z branży fotograficznej.

Można już podsumować rok 2018 - organizacja CIPA (Camera & Imaging Products Association) udostępniła grudniowe wykresy dotyczące dostaw aparatów (z podziałem na urządzenia z wymiennymi obiektywami i kompakty) oraz obiektywów.

O ile w listopadzie zanotowano niewielki wzrost ilości dostaw kompaktów, tak grudniowe dane pokazują ogromne spadki – dotyczy to zarówno aparatów z wbudowanymi obiektywami, jak i systemowych. W każdym z przypadków wynik jest gorszy od listopada 2018 r., a także grudnia rok i dwa lata temu.

Podobnie było w przypadku dostaw obiektywów. Tutaj także widoczny był spadek w stosunku do wcześniejszego miesiąca (listopada 2018 r.), a także grudnia w 2017 i 2016 r.

Fot. FeeLoona, pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne


Komentarze czytelników (34)
  1. LR
    LR 5 lutego 2019, 14:57

    Dane coraz gorsze a premiera goni premierę

  2. deel77
    deel77 5 lutego 2019, 15:29

    Trzeba kupować bo przestaną produkować i braknie :)

  3. Lipen
    Lipen 5 lutego 2019, 15:32

    Komentarze są adekwatne do poziomu i znaczenia tych comiesięcznych raportów.

  4. Szabla
    Szabla 5 lutego 2019, 15:33

    Bo w grudniu sklepy już nie zamawiają towaru.

  5. sektoid
    sektoid 5 lutego 2019, 15:41

    Ile można tego kupować ? Moje 5D ciągle dobre :D

  6. PDamian
    PDamian 5 lutego 2019, 15:58

    W poprzednich latach jakoś w grudniu "nie zamawiali" ;) jednak więcej.

  7. vulkanwawa
    vulkanwawa 5 lutego 2019, 15:58

    Nikt nie kupował bo wszyscy oszczędzali na "pełnom" klatkę :)

  8. vulkanwawa
    vulkanwawa 5 lutego 2019, 16:05

    Tak się kończy pazerność sklepów itd.
    a za granicą można kupić w fajnych cenach

    link

    link

    link

  9. maggotsic
    maggotsic 5 lutego 2019, 16:11

    @vulkanwawa
    Pazerność sklepów? Cło i VAT, a na premierę - podatek od nowości ;)
    Moim zdaniem nie warto ryzykować zakupu w takim sklepie. Poczytaj negatywne opinie i postaw się w sytuacji tych, którzy je napisali.

  10. vulkanwawa
    vulkanwawa 5 lutego 2019, 16:26

    kolega się u nich zaopatruję i nie miał żadnych problemów jedyny minus to nie ma gwarancji EU coś za coś ale ceny 50-70% tańsze niż u nas więc... każdy kupuje gdzie chce.

  11. Szabla
    Szabla 5 lutego 2019, 16:37

    Niektórzy nie mają pojęcia o handlu foto, a mimo to muszą coś napisać :)))

  12. maggotsic
    maggotsic 5 lutego 2019, 16:39

    @vulkanwawa
    Jeśli chodzi o aparaty, to 5D IV jest tam za 9000 zł, w Polsce za ok 10 500 zł.
    1DX II za 19 000 zł, w Polsce za 23 000 zł, więc tu już jest większa oszczędność. Pytanie, czy warta ryzyka i braku gwarancji UE ;)

  13. deel77
    deel77 5 lutego 2019, 16:44

    Ja mam to szczęście, że nie muszę kupować na "firmę" i nie muszę znać się na handlu, ale za to mogę kupować tak gdzie chcę czyli np. tam gdzie taniej (np. za granicą). Niektórzy handlarze tego nie rozumieją :)

  14. focjusz
    focjusz 5 lutego 2019, 16:55

    @Szabla to może wytłumacz wszystkim dlaczego aparaty Sony są droższe w PL niż w DE ( znacznie bardziej niż 4% różnicy VAT) a nawet w Czechach

  15. BlindClick
    BlindClick 5 lutego 2019, 16:56

    Przeciez mamy same premiery, wielu po prostu czeka bo to rozsadne.

  16. focjusz
    focjusz 5 lutego 2019, 16:57

    Dziwnym trafem jest tak że po wiele towarów - w tym także technologicznych np samochody Niemcy przyjeżdzają do Polski na zakupy. A po sprzęt foto jakiś nigdy nie słyszałem ...

  17. Jonny
    Jonny 5 lutego 2019, 17:31

    @focjusz

    A ja niemądry, o tym nie wiedząc, kupuję w Niemczech, nawet samochody. :)

  18. anduel57
    anduel57 5 lutego 2019, 19:41

    Będzie tylko gorzej. Ceny dobrego sprzętu szaleją, dobre body to 10 tys zł, trzy
    dobre zoomy to kolejne 20 tys. Oczywiście można kupić jakieś słabe ciałko APS i zoom 18-300 wszystko za góra 4 tys z tym że jakość takiego zestawu to nieznacznie lepiej od dobrego telefonu, przynajmniej tak się niektórym wydaje. Czasem mam gości którym muszę udawadniać na monitorze jak bardzo się mylą. Ostatecznie uznają przewagę kloca nad telefonem ale nie mają zamiaru się przesiadać bo po prostu nie potrzebują nic więcej. Ludzie są z natury leniwi, noszenie sprzętu to niewymowna udręka a obróbka RAW to wyrafinowana perwersja. Otóż jestem perwersyjnym amatorem, kocham to i cierpię - szczególnie finansowo chociaż sprzęt mam średni. Dobry zestaw FF (body i spacer zoom) powinien zamknąć się kwotą 10 tys tak jak to było za czasów 6 D z 24-105L i podobnego zestawu Nikona - D 600

  19. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 5 lutego 2019, 20:05

    @anduel57 - trzy dobre zoomy za 20tys? chyba f4.

  20. anduel57
    anduel57 5 lutego 2019, 21:01

    @komisarz_ryba
    Mam właśnie taki jeden za 3800 zł (po rabacie) 16-35/4L IS. Czwórki w plener nie są złe a dobra stabilizacja robi z nich dwójki - no tak z lekkim przymrużeniem oka, pomijając kwestię dłuższych czasów co przy ruchu osób w kadrze jest jedynym problemem.

  21. ros28
    ros28 5 lutego 2019, 21:07

    focjusz 5 lutego 2019, 16:55
    @Szabla to może wytłumacz wszystkim dlaczego aparaty Sony są droższe w PL niż w DE ( znacznie bardziej niż 4% różnicy VAT) a nawet w Czechach
    Bo dodatek do ceny doPisali. Tu pięćset plus, tam pięćset plus, tyle że w drugą stronę. Płacz i płać.

  22. anduel57
    anduel57 5 lutego 2019, 22:50

    @ros28
    Nie pamiętam kiedy tak nie było, nie było 500+ a sprzęt foto był droższy niż w innych częściach świata, ba na sprzęt foto był specjalny podatek od luksusu.

  23. Szabla
    Szabla 6 lutego 2019, 00:42

    @focjusz: raport dotyczy sprzedaży z Japonii :)

  24. SKkamil
    SKkamil 6 lutego 2019, 05:59

    Oj dajcie spokój skąd niby CIPA wie o pazerności sklepów w Polsze ..? EEE?

  25. handlowiecupc
    handlowiecupc 6 lutego 2019, 07:11

    Gdzie polski duch przedsiębiorczości? Skoro wszyscy sprzedawcy są pazerni, to otwórzcie sklep z uczciwymi cenami i już samo forum zapewni wam klientelę.

  26. mate
    mate 6 lutego 2019, 08:19

    @anduel57
    Znowu ten festiwal bzdur domorosłych analityków.

    "Będzie tylko gorzej. Ceny dobrego sprzętu szaleją, dobre body to 10 tys zł"

    Zadam proste pytanie, kiedy było taniej, skoro wg. ciebie ceny dobrego sprzętu szaleją? Tu oczywiście możemy zaraz dyskutować, co kryje się pod definicją "dobry sprzęt", ale jak spojrzymy chociażby na cyfrową pełną klatkę, to taniej jeszcze nigdy nie było. W cenie poniżej 6 tys. zł to już można wybierać spośród przynajmniej 7 modeli puszek pełnoklatkowych. Najtańsze bezlustro ff kosztuje poniżej 3 tys. zł, za 1 tys. zł więcej mamy już jego wersję II ze stabilizacją matrycy. Po ok. 4 tys. zł kosztują najtańsze lustrzanki Canona i Nikona. Poniżej 6 tys. zł mamy takie puszki jak świetny K-1. Kiedy do cholery było taniej?

    "Dobry zestaw FF (body i spacer zoom) powinien zamknąć się kwotą 10 tys tak jak to było za czasów 6 D z 24-105L i podobnego zestawu Nikona - D 600"

    No przecież dalej tak jest, co więcej teraz te zestawy kosztują mniej. A jeżeli mówisz o czasach, kiedy taki 6D wchodził na rynek, to nie, nie kosztował 10 tys. zł w zestawie z 24-105L.
    Ceny podobnie pozycjonowanych produktów mniej więcej od 10 lat stoją w miejscu. 2000$ to jest mniej więcej cena wejścia na rynek budżetowych ff. Z taką ceną startował Sony A850 (pierwsza budżetowa pełnoklatkowa lustrzanka) w 2009 r., z taką ceną startował wspomniany 6D w 2012 r., jego następca w 2017 r., z taką ceną startowały też bezlustra ff jak Sony A7 II i III czy Nikon Z6.
    Czy ceny innych produktów stoją w miejscu od 10 lat? Zarobki też? Widzisz już że głupoty opowiadasz?

  27. mate
    mate 6 lutego 2019, 08:35

    @vulkanwawa
    "coś za coś ale ceny 50-70% tańsze niż u nas więc..."

    Następny, co żyje w alternatywnej rzeczywistości. Ta jasne, może 90% niższe?
    Spójrzmy na ceny, które sam zalinkowałeś:
    A7 III + 28-70: e-global - 8 651, u nas 10300
    Z6 + 24-70" e-global - 9000, u nas 12000
    Eos R: e-global - 7100, u nas 9700

    Oczywiście z Hong Kongu jest taniej, ale różnica wynosi od kilkunastu do dwudziestu kilku procent, czyli niekiedy mniej niż wysokość VATu, co w przypadku takiego zestawu z A7, który podałeś powoduje, iż cena netto w Polsce będzie niższa.

  28. mate
    mate 6 lutego 2019, 08:42

    @focjusz
    "to może wytłumacz wszystkim dlaczego aparaty Sony są droższe w PL niż w DE ( znacznie bardziej niż 4% różnicy VAT)"

    focjusz, to może wytłumaczysz wszystkim za co masz bana na google?
    Amazon.de, A7 III za 2 335 EUR, co po dzisiejszym kursie daje jakieś 10 010 PLN, u nas bez problemu do kupienia za 9 400 PLN w znanych sklepach.

  29. vulkanwawa
    vulkanwawa 6 lutego 2019, 08:52

    Akurat miałem na myśli body FF ale wystarczy popatrzeć na inne systemy w tym obiektywy np
    Fujinon XF 27mm f/2.8 w Polsce średnio 1700zl na eglobal 600zl czyli taniej ponad 60%
    Fujinon X 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS Polsce średnio 2400 na eglobal 1100zl taniej ponad 50%
    @mate porównaj sobie na ich stronie lub na Ebay
    Nie wszystko jest aż tak tanie ale jest taniej.

  30. vulkanwawa
    vulkanwawa 6 lutego 2019, 08:53

    Errata....Akurat nie miałem na myśli body FF....

  31. mate
    mate 6 lutego 2019, 09:02

    @LR
    "Dane coraz gorsze a premiera goni premierę"

    A jaki najczęściej sprzęt ma ostatnio premierę?
    Jakby redakcji chciało się trochę bardziej wysilić ponad opisanie wykresu, albo sam zadałbyś sobie minimum trudu aby zajrzeć do dokładniejszych danych prezentowanych przez CIPA, to może byś zauważył, że np. w segmencie sprzętu z wymienną optyką to głównie lustrzanki ciągną wykres w dół, bo bezlustra generalnie notuje wzrosty:
    link

  32. BlindClick
    BlindClick 6 lutego 2019, 10:11

    @mate @LR :)
    Ale chyba tak zakladamy ze ML zamieni SLR, jedynie zboczency beda nosic lustra by sluchac dzwieku klapiacego mechanizmu. ( W tym i Ja )

  33. Dżozef
    Dżozef 6 lutego 2019, 11:26

    Bezlustra notują wzrost podobnie jak i pampersy, bo jedno i drugie do tego samego się nadaje.

  34. Szabla
    Szabla 6 lutego 2019, 15:32

    Tak, Dżozef. Dziękujemy za przemyślaną wypowiedź. :P

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.