_1475239688.jpg)
_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
1 listopada
2008
11:29
Jesienne deszcze raczej nie sprzyjają weekendowym spacerom, zatem aby zająć czymś naszych Czytelników w te pochmurne dni, ponownie pokusiliśmy się o zebranie kilku plotek, które przewijały się przez różne serwisy internetowe w ciągu ostatniego tygodnia.
Uwaga! Poniższe informacje nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Canon EOS 5D Mark II nadal opóźniony
Potwierdza się opóźnienie wypuszczenia na rynek Canona EOS 5D Mark II o czym pisaliśmy w zeszłotygodniowych plotkach. Internetowy sklep Adorama, który informował swoich klientów, że nowy 5D pojawi się lada dzień, tym razem przeprasza kupujących twierdząc, iż termin dostaw określony przez firmę Canon na 27 października nie został dotrzymany. W innych informacjach można wyczytać, że Canon EOS 5D Mark II zacznie trafiać do sklepów pod koniec listopada, jednak my nadal uważamy, iż do grudnia nowej piątki nie zobaczymy na półkach sklepowych.
Podwodny PowerShot
Mówi się, że Canon ma gotowy prototyp podwodnego aparatu serii PowerShot. Ten wodoodporny kompakt ma posiadać następujące parametry:- Matryca 12 Mpix
- 3.5-ktotny zoom optyczny
- Ekwiwalent ogniskowej 35 - 122.5 mm
- 3-calowy ekran LCD
- Wodoodporny do 10 m
- Odporny na upadek z ok. 2 m
- Odporny na kurz
- Zasilanie akumulatorem litowo-jonowym
- Tryb manualny
- Obsługa kart SD
Nikon
Nikon D3x jeszcze przed świętami
Podobno już za 43 dni mamy poznać szczegóły dotyczące nowej, profesjonalnej lustrzanki Nikona wyposażonej w pełnoklatkowy sensor o wysokiej rozdzielczości. Jednak plotki dotyczące Sony, które przedstawiamy w dalszej części naszego artykułu stawiają pod dużym znakiem zapytania tą informację. Jak będzie w rzeczywistości? Zobaczymy niebawem.
RED
RED chce konkurować z lustrzankami
RED Digital Cinema Camera Company to amerykańska firma specjalizująca się w produkcji profesjonalnych kamer wideo. W związku z tym, iż producent posiada duże doświadczenie w konstruowaniu wysokiej jakości urządzeń cyfrowych wyposażonych w matryce o dużych rozmiarach i dużej rozdzielczości, już przed tegoroczną Photokiną mówiło się, że firma zaprezentuje swój pierwszy aparat typu DSMC (Digital Still & Motion Camera). Tym razem plotki powracają, gdyż przedstawiciele RED zapowiedzieli na 13 listopada jakieś duże wydarzenie. Czy zobaczymy tego dnia urządzenie będące bezpośrednią konkurencją dla Nikona D90 i Canona 5D Mark II?
Sony
Matryca z A900 tylko dla Sony
Niektóre serwisy, powołując się na źródła wśród przedstawicieli Sony Alpha Team, poinformowały, iż japoński gigant nie zamierza udostępniać innym producentom matrycy zastosowanej w swojej pierwszej pełnoklatkowej lustrzance A900. Jeśli informacje okażą się prawdziwe, firma Nikon zaopatrująca się w matryce u Sony może mieć problemy z wypuszczeniem swojej 24-megapikselowej lustrzanki full-frame. Jednak rynek jest duży i nie tylko Sony produkuje matryce, zatem nie wykluczone, że Nikon może nas jeszcze czymś zaskoczyć.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (28)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nigdy Nikon nie przyznał oficjalnie iż korzysta z matryc Sony i odwrotnie, a przynajmniej w ostatnim okresie tak było (D300 i D3), Sony nie zarobi na matrycach sprzedając je tylko w modelu A900, nie czarujmy się mimo usilnych starań, nie wskoczy z modelem A900 na pozycje C lub N, (popatrzmy na statystyki sprzedaży rynku lustrzanek DSLR profi, myślę iż Sony już produkuje matryce dla Nikona a Nikon nigdy tego nie potwierdzi.
A ja mam nadzieje, ze matryca z A900 nie trafi do Nikona, bo jak mozna wyczytac z testow to powyzej ISO400 jest tragedia, a uzyteczne ISO6400 z D3/D700 uzaleznia :)
Zaraz, zaraz. @adamz porównaj sobie też zdjęcia Z D300 i Alfy700 ( tej przed ostatnim updejtem FW ) Niby matryca ta sama, ale oprogramowanie inne. Różnica była na korzyść Nikona ładne równimierne ziarno bez placków- jak w a700. Można więc liczyć że ta sama matryca z oprogramowaniem Nikona da inne wyniki- zdjęcia- niż w A900.
Ostatnio na szkoleniu miałem przez godzinę sony 900 + CZ 135 1.8+ lampa nowa nie pamiętam nazwy ta do 900, i zestaw super. Rzeczywiście nie wyobrażam sobie pracy 900 np[ na ślubie, ale w iso 200-400 ze światłem i tym zeisem to do portretu wymarzony, ostrość od pełnej dziury super zadowalająca, a oddanie szczegółów powala. Nie ma co narzekać, nie każdy potrzebuje 12800 asa. Trzeba wiedzieć do czego chce się zastosować aparat i tyle, gdyby mnie było stać to napewno kupiłbym sobie taki zestaw do portretu.
Niektórzy mają zbyt ograniczone myślenie, aby znaleźć i zrozumieć zastosowania dla aparatu typu A900 - zresztą był porównany ostatnio do Hasselblada oraz Mamyii i dziwnym trafem... WYGRAŁ
Jacy są producenci matryc do DSLR?
Canon, Sony, Samsung... - kto jeszcze?
kodak i panasonic jeszcze
Vendeur - jesli testuje honorowy ambasador sony porownujac na oko 3 kadry to nie ma w tym nic dziwnego
a olek skąd bierze matryce? pytam bo nie wiem dokładnie. Od panasa?
mnich - link link
Aaaa... i Fujifilm :)
no i Foveon
Dzięki rolech. Nie skojarzyłem faktów
No to fajnie by było, gdyby jednak Samsung zrobił FF.
Sporo by się pozytywnego na rynku zadziało...
Bo, realnie patrząc, to jedyny potencjalny konkurent dla wiodącego duetu Canon / Sony i chyba jedyny możliwy dostawca ewentualnego FF dla Nikosia?
samp - jakies plotki na ten temat chodzily, ale na razie malo konkretow link
ciekawe jak by się zachowywała matryca FF typu fervon o 24mpix na jednej wrstwie w tym nowym d3x :) ale by się działo na rynku wtedy :)
Z największych producentów matryc zapomnieliście jeszcze o Dalsie...
Hmm Zwrócie uwagę na następujący fakt:
matryca z sony alfa 700 ma parametry: 23.5 x 15.6 mm, efektywne piksele 12.2 miliona;
matryca nikon D300: 23.6 x 15.8 mm efektywne piksele 12.3 milion
z tych danych już wynika, że nie są to te same przetworniki obrazu.
Myśle ze podobnie będzie z nikonem D3x, w którym Nikon zainstaluje podobny sensor co alfie 900 ale to nie bedzie ten sam.
Romocio, różnica w ilości efektywnych pikselach może wynikać z innego maskowania sensora.
mnich, a fizyczna wielkosc w dziesietnych milimetra wynika z zastosowanej ladnej ramki?
Pewnie się mylę, ale jeżeli sony współpracuje z nikonem, sprzedając mu matryce, to już nikon pewnie dowolnie sobie je programuje i maskuje, a jeśli tak jest, to wymiar w milimetrach dotyczy wymiarów powierzchni czynnej/ efektywnej.
trzeba wklepać w gg "Nikon D3x" i mamy np. taki link
link
A tak a propos, równie ważne jak matryva a może i ważniejsze jest oprogramowanie ,
ja myślę iż Nikon z matrycy Sony wyciśnie więcej i lepiej jak A900 (poprzednio też to udowodnił)
pozdrawiam
jelen40 - rownie dobrze moze to byc obklejony tasma D3 :-)
Co to za szkło do niego podłączone?! Jakiś potwór! :P
Nikkor 13mm f/5.6 link
Bedzie o nim troche w jutrzejszym artykule o obiektywach Nikkora z cyklu 75 lat marki Nikkor
eee tam, od razu potwór ... ;P
to tylko 1,2 kg. co to jest .... pffff
;)
cytat [Vendeur - jesli testuje honorowy ambasador sony porownujac na oko 3 kadry to nie ma w tym nic dziwnego]
Bzdury kompletne piszesz... Czy naprawdę nie potraficie już nawet odpowiadać obiektywnie na komentarze (bo o obiektywnych testach nie wspomnę...). Na temat testu wypowiedziało się 3 recenzentów to po pierwsze. A po drugie wystarczy samemu się przyjrzeć zdjęciom, aby wysnuć odpowiednie wnioski.
Vendeur - a co jest konkretnie wg ciebie bzdura? moje stwierdzenie ze autorem testu jest ambasador sony czy to ze procedura testowa polegala na ocenianiu na oko 3 kadrow?