Samyang prezentuje najnowszy kompaktowy obiektyw z mocowaniem Sony FE. Połączenie ogniskowej oraz wagi zaledwie 145 g ma go predysponować do astrofotografii, fotografii architektury czy krajobrazu. Obiektyw będzie dostępny na rynku polskim w październiku lub listopadzie.
Informacja prasowa
Innowacyjne połączenie ogniskowej i wielkości!
Ostatnie kilka miesięcy to czas bogaty w premiery aparatów bezlusterkowych i obiektywów. Trudno jednak wśród nich znaleźć obiektyw szerokokątny którego rozmiary drastycznie zmniejszyły się w stosunku do konkurencji. I tu na scenę optyki wkracza najnowszy Samyang AF 18 mm 2.8 FE który wyznacza nowy trend obiektywów szerokokątnych o niewielkich rozmiarach spełniających pierwotne koncepcje systemu bezlusterkowego.
Nowy AF 18 mm F2,8 FE jest dokładnie tym czego oczekują klienci od obiektywu szerokokątnego. Przy kącie widzenia wynoszącym 100˚ oraz wadze tylko 145 g idealnie pasuje do sesji zdjęciowych na zewnątrz w szczególności astrofotografii, fotografii architektury i krajobrazu.
Tor optyczny tworzy 9 elementów w 8 grupach. 8 soczewek specjalnych (3 soczewki ASP, 2 soczewki HR, 3 soczewki ED) zapewnia znakomite rezultaty w kategorii ostrości, aberracji chromatycznej i zniekształceń optycznych. System AF pracuje w oparciu o silnik STM który oferuje sprawne i szybkie ustawianie ostrości.
AF 18 mm 2.8 FE to pierwszy super szerokokątny obiektyw z serii Tiny Series. Obejmuje ona obecnie modele AF 24 mm 2.8 FE, AF 35 mm 2.8 FE oraz AF 45 mm 1.8 FE.
Dostępność obiektywu na polskim rynku planowana jest na październik/listopad tego roku a jego cena wyniesie prawdopodobnie 1799 zł.
To jeszcze 135 AF :)
@maverick
gdyby tak 135AF FE byl o jakosci optycznej ich nowej 85'tki to bardzo chetnie :)
No i mamy kolejny bestseller.
Wygląda super. Może sobie pod vlogowanie trzasnę :D
link
"To jeszcze 135 AF :)"
Konkurencja dla Batisa 135mm -dobra sprawa.
Na korpusie APS-C i po przymknięciu do f/8, obrazek będzie prawie idealny, przynajmniej tak wieszczą wykresy.
link
pfff...pewnie jak zwykle z a7II będzie manualny
@Jonny
"Na korpusie APS-C i po przymknięciu do f/8, obrazek będzie prawie idealny, przynajmniej tak wieszczą wykresy. "
Tylko... po co?
Fajne parametry, może się nieźle sprzedawać, bo i cena w porządku.
qqrq - nie lubisz idealnych obrazków ? Cała masa fotografów dąży do ideału, a Ty nie rozumiesz dlaczego ?
Jeżeli jest wyraźny spadek ostrości obiektywu na korpusie z sensorem FF, to czasem warto posiłkować się korpusami APS-C, albo korzystać z cropa ×1,5.
Oby więcej szkieł o takich wykresach.
@Jonny
Nie mam najmniejszego zainteresowania w idealnych obrazkach.
@qqrq
no w koncu ktos normalny kto ma w pompie lpmm
polac koledze piwa! :)
@PeterLeonard
Co masz na myśli? Nowe Samyangi nie lubią się z A7II?
raczej kolega nie wie, ze kupil manualny :)
Są i pierwsze wrażenia:
link
Jak wrócę do cyfry w przyszłym roku, to na bank kupuję to szkło pod street, podróże i vlogi :)
To jeszcze tylko 14mm i wchodzę w ten system.
@handlowiecupc
Masz z Samyanga 14 mm AF 2.8 do Sony,
link
@Blue
Ale gdybym chciał targać półkilowe cegły, to bym się na budowie zatrudnił. 150g + lekka puszka to jest to czego potrzebuję. Właśnie potomstwo pojechało w tropiki i po ostatnich doświadczeniach uznało, że zamiast brać ode mnie lustro z 16-105, jednak ograniczą się do smartfonów. I nawet ich rozumiem.
@handlowiecupc
Obecnie turysta z lustrzanką to obciach.
Nareszcie doczekałem się na małą 20 :) w bonusie dostałem dodatkowe 5 % pola widzenia (pewnie niezbyt ostre)
@Maciek
Tu nawet nie o obciach chodzi, ale właśnie o turystyczną niedoskonałość ciężkiego sprzętu. Jak się tak robi z buta 20km dziennie w tropikach to pod koniec dnia ma się ochotę ten złom wywalić. Na szczęście potem przegląda się fotki i pasja wraca.
Ja w tych wypowiedziach widzę za dużo marudzenia, a za mało chodzenia na siłownię. Jak dla kogoś pół kilograma to dużo - to to nie jest wina sprzętu :P
@Ryuhoshi
wszystkie ciamciangi z AF jakie do tej pory testowałem na A7II działały tylko w trybie detekcji contrastu więc jak dla mnie nieużyteczne i już lepiej manualnie ostrzyć ale to już sprawa gustu ;)
@q3aki
próbujuesz być zabawny a nie wychodzi :)
Ja w tych wypowiedziach widzę dużo marudzenia a za mało podróżowania. Jak dla kogoś półkilowy obiektyw +reszta to mało, to w odbycie był i stolca doświadczył.
Wybierz się do strefy zwrotnikowej, narzuć na szyję puszkę z obiektywem, na ramię torbę z pozostałymi akcesoriami, na plecy plecak z piciem i niezbędnościami i wyrusz w 100% wilgotności i 35°C na spacer po mieście. Tak od śniadania do 22:00.
@PeterLeonard nie wiem jakie ciamciangi z af próbowałeś, ale u mnie na A7 II Samy 45 1.8 działa z af-c, ostrość łapie, śledzenie obiektu działa, w streecie z osobami w ruchu działa choć do doskonałości daleko, nie jest to poziom do którego byłem przyzwyczajony w m4/3 ale używać się da
@PeterLeonard
Zaktualizuj firmware w obiektywach i przełącz w AFC. Nowe Samyangi (nie żaden ciamciang, tak może mówią 3latki) działają już praktycznie jak każde inne szkła.
@Fisher7811
Tak?? A jesteś pewien że działa PDAF bo u mnie tylko CDAF a dla mnie CDAF jest irytujący i nieużyteczny w takim aparacie. Z tego co piszesz to brzmi jak by jednak nie działało bo różnica w ostrzeniu miedzy tymi dwoma sposobami jak dla nie jest ogromna.
@Cichy
"Ciamciang" mówią też ignoranci językowi, którzy nie odróżniają chińskiego od koreańskiego.
@PeterLeonard działa tak samo jak z Tamronem 28-75, i CDAF i PDAF
@bursztyn
Czyli jakieś 97% Europejczyków. Jesteś pewien, że ty odróżniasz?
@handlowiecupc
Chciałeś chyba napisać "Jesteś pewny", nie "Jesteś pewien" :P
@handlowiecupc,
W tego typu upałach z aparatem też bywałem, niewiele, choć przyznam, że niewiele, bo nie lubię upałów. Wolę mróz :)
Jestem raczej typem, który wychodzi w góry na 2-3 tygodnie z 20-kilogramowym plecakiem... I naprawdę małą różnicę mi to robiło, ile ważył sprzęt... Nawet przez ileś lat zabierałem ze sobą statyw, byle tylko mieć backup...
Sprzęt, którym na co dzień robię zdjęcia waży ponad 7kg, więc jak dla mnie to ciągle jest marudzenie dla marudzenia, które można łatwo zastąpić inwestując w obwód łydek i stabilność mięśni "rdzenia" :P
"o niewielkich rozmiarach spełniających pierwotne koncepcje systemu bezlusterkowego" - Roma locuta causa finita. Co pewien czas temat, czy były 'pierwotne koncepcje bezlusterkowości' rozgrzewa forum do czerwoności...
qqrq - sam drewniany statyw, potrafi ważyć ok. 7 kg, jeżeli ktoś lubi stabilne instrumenty, a co dopiero reszta klamotów, niemniej ciągnięcie takiego majdanu na turystyczne wyprawy, byłoby chyba raczej niekoniecznie potrzebnym masochizmem.
Nie warto więc chyba odwoływać się do postaw zaczerpniętych z podań o średniowiecznym rycerstwie, jako że zbroja współczesnego wojownika, nie musi ważyć 30 kg, chyba że z egzoszkieletem, ale wówczas kilogramy tracą znaczenie.
Moglibyśmy zatem licytować się na ciężar posiadanego fotograficznego sprzętu, absolutnie koniecznego podczas sesji w terenie, tylko czemu to miałoby służyć ?
Niech każdy zabiera tyle, ile potrzebuje.
Nie powiedziałem nigdzie, że zabieram 7kg sprzętu na całodniowy trekking po górach w upale. Powiedziałem, że pół kilo różnicy to nie coś, na co warto marudzić i wydawać dodatkowe pieniądze. Powiedziałem też, że w wielu wypadkach brak kondycji fizycznej jest faktycznym problemem, nie waga sprzętu :P
"Niech każdy zabiera tyle, ile potrzebuje." - z tym się zgadzam. Trzeba robić swoje, a nie marudzić :P
Trzeba znaleźć wewnętrzny kompromis między jakością zdjęć, a ciężarem sprzętu jaki się chce nosić. I tu jest pytanie po co nosić cięższy sprzęt jak można lżejszy który zrobi identyczne zdjęcia. I kolejne czy na pewno trzeba zabrać w góry stałkę f1.4 albo zooma f2,8 zamiast tych samych ogniskowych ale z np. f2/f4.
ikit - do landszaftów jasne szkła są zbędne, bo i tak stosuje się przysłony od f/5.6, zatem SY 18/1.8 wpisuje się w te potrzeby niemal idealnie, bo obrazek ma mieć na f/8 zaprawdę niezły.
Właściciele korpusów serii A7, czy A9 na pewno będą zadowoleni.
@Cichy
Te CIAMCIANGI (Samyang mówia spróchniałe dziady) sprawdzałem w sklepie ;)
@Fisher7811
Jeśli tak to by było usper, sprawdzę jak tylko będzie okazja.
@PeterLeonard przyhamuj entuzjazm , PDAF działa ale powolnie, CDAF w Panasie GX9 lepiej się sprawdzał