_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
Laowa C-Dreamer 17 mm f/1.8 już w sprzedaży
2 grudnia
2019
19:21
FoxFoto informuje, że można już zakupić zaprezentowany w połowie października obiektyw szerokokątny przeznaczony na matryce Mikro 4/3. Kompaktowa, bo ważąca 172 g stałka ma sprawdzić się w fotografii ulicznej, reportażowej czy podczas podróżowania.
Informacja prasowa
Budowa optyczna
Układ optyczny obiektywu składa się z 9 elementów umieszczonych w 7 grupach. Ogniskowa wynosząca 17 mm w systemie MFT jest odpowiednikiem 34 mm dla pełnej klatki. Szeroki 65-stopniowy kąt widzenia w połączeniu ze światłosiłą f/1,8 zapewnia komfort pracy w każdych warunkach oświetleniowych. Po przymknięciu siedmiolistkowej przysłony punkty świetlne generują przepiękne gwiaździste rozmycia. Zastosowanie zaawansowanych soczewek, w tym jednego elementu o superniskiej dyspersji, przekłada się na powstawanie obrazu o świetnej jakości i wysokim mikrokontraście.Oko żaby
 |
Mini-macro
Pomimo że skala odwzorowania obiektywu wynosi zaledwie 5:1, jego minimalna odległość ostrzenia oraz duży otwór względny pozwalają uzyskać iście makrofotograficzne ujęcia. Znacząco ułatwia to dobra separacja tematu zdjęcia od tła podczas pracy na niskich wartościach przysłony.Waga piórkowa
 |
Zdjęcia, filmy i przestworza
 |
 |
- Specyfikacja
- model: Laowa 17 mm f/1,8 Ultra C-Dreamer do Micro 4/3
- konstrukcja optyczna: 9 elementów w 7 grupach
- ogniskowa: 17 mm
- przysłona minimalna: f/1,8
- przysłona maksymalna: f/22
- kąt widzenia: 65°
- pokrycie obrazem: Micro 4/3
- liczba listków przysłony: 7
- minimalna odległość ostrzenia (od matrycy): 15 cm
- skala odwzorowania: 5:1
- ustawianie ostrości: manualne
- wymiary: 5,5 x ⌀5,1 cm
- waga: 172 g (bez akcesoriów)
- mocowanie: Micro 3/4
- kolor: czarny
- średnica filtra: 46 mm
- Zawartość zestawu
- obiektyw Venus Optics Laowa 17 mm f/1,8 Ultra C-Dreamer do Micro 4/3
- osłona przeciwsłoneczna
- dekielek na przód obiektywu
- dekielek na tył obiektywu
Komentarze czytelników (15)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Mam ten obiektyw od dwóch tygodni i jest - patrząc przez pryzmat ceny - naprawdę świetny.
Czekam jeszcze tylko na bezchmurne, nocne niebo (gwiazdy), a wtedy napiszę więcej.
PS. Kupiłem bezpośrednio u Laowy w Hongkongu za $149 wraz z przesyłką, która dotarła już po trzech dniach, ale przeleżała jeszcze trzy tygodnie u celników.
150 USD, to jakies 600PLN? cena godna uwagi, trzeba będzie nabyć, w końcu standardowy obiektyw przydałoby się mieć, a Laowy, jak dotąd, są optycznie bardzo dobre.
Czekam na test. Klasyk ok 35mm na FF. Fajnie się filmuje takimi manualami. Autofocus nie pompuje i się nie gubi :)
@olaieryk
Ale to cóś chyba nie da rady na FF: "pokrycie obrazem: Micro 4/3"
Da radę - mam też aparat mft - po założeniu tego obiektywu będę miał ekwiwalent ok 35mm (bo mniżnik x 2). Powiem więcej będę miał jeszcze stabilizację w 5 osiach. To wszystko będzie ważyło mniej niż 600g. Choć poczekam na jakieś testy.
Mhm i to jest obiektyw ktory moze zachecic do tego systemu, maly, lekki, jasny, do tego jeszcze jakis wygodny aparat i do noszenia jak znalazl.
Czas sie ogladac za jakimis dobrymi okazjami.
Przy takiej ilosci szkla nie musi byc taki gruby, ale niestety ludzie tego nie zaakceptuja.
@BlindClick
Ja używam tą Lao 17-kę z E-M10II. Waga tego zestawu to ~560 g, a cena raptem 440 Euro (czyli 1,27 g/Euro ;-)
Do tego jest elektr. migawka, dobra stabilizacja, odchylany ekran i wizjer. Nie jest to zestaw dla PRO ale jako kompakt jest super ;-)
@3xN
"Ja używam tą Lao 17-kę z E-M10II. Waga tego zestawu to ~560 g, a cena raptem 440 Euro"
Fajny zestaw, tylko umówmy się, że ten zestaw nie jest normalnie dostępny w takiej cenie, bo sam korpus E-M10 II u nas kosztuje 400 €. A jak spojrzymy na rynek azjatycki, to w cenie tej Laowy mamy systemowego Canona 22/2 z AF.
"(czyli 1,27 g/Euro ;-)"
Zlituj się i bez takich bzdur, bo za chwilę można podać parametr ceny za mm2 matrycy i wyjdzie kupa na niekorzyść m4/3.
@lord13
Tak, dzisiaj E-M10II kosztuje 400 Euro, ale jego cena szwankuje (między 300 a 400€).
Ale nawet za 540 Euro to fajny zestaw.
A odnośnie g/Euro to był żart, dlatego z przymróżeniem oka ;-)
BTW: Dzisiaj zapowiada się bezchmurna noc, więc zobaczymy co ta Laowa porabia z gwiazdami w rogach, czyli jak wygląda koma.
PS. "A jak spojrzymy na rynek azjatycki, to w cenie tej Laowy mamy systemowego Canona 22/2 z AF."
Mi się EF-M bardzo podoba (relacja cena-jakość), ale przez brak stabilizacji* i elektr. migawki wybrałem m43 jako kompakt.
* mam Samyanga 85/1.8 (czyli ekw. 170/f3.5, notabene kupiłem nowego za 250 Euro z 6-letnią gwarancją) i bez IBIS nie byłoby już tak fajnie.
@lord13
Moze nieco z dystansem, mi sie bardzo podoba taki przelicznik.
Wagomiar, czy E/kg. Znam firmy co na tym stoja, a po latach zauwazam sam ze to jest mega szybki szacunek i warty przeprowadzenia.
E-M10II - wlacznik w zlym miejscu, a tak to bardzo mi sie podoba,
mam sporo m42 soczewek, na m43 ladnie bedzie sie dopinalo,
m42+Ja =m43 hehehe
IBIS, ruchomy wyswietlacz,
potrzebuje aparat co pomoze mi ostrzyc manualnie i cacy.
Jeszcze Fujiki mi sie podobaja. Cos klasycznego, zeby byl inny od paparazzipuszki.
Olek dal info ze niepewny, swieta, licze ze po swietach ludzie beda mieli ochote pozbywac sie starszego sprzetu, wtedy przeprowadze atak :)
Dosc cierpienia z m42 na F Nikona - tylko makro, albo z magicznym oczkiem.
Na Z za dlugo czekac.
Tak sie podsmiewalem w duszy z boostera a teraz sie okazuje ze to kupie, czysta perfidia.
@BlindClick
"Wagomiar, czy E/kg."
I co ma być niby korzystne, tani czy drogi gram sprzętu?
"Dosc cierpienia z m42 na F Nikona - tylko makro, albo z magicznym oczkiem.
Na Z za dlugo czekac."
Pomijając już resztę tego bełkotu, który wyprodukowałeś, to na co masz czekać? Rozumiem też, że nie robi ci do jakiej wielkości matrycy podepniesz to szkło m42, a co za tym idzie jaki kąt widzenia uzyskasz?
@lord13
Waszmosc przepraszam, mua nie godna rozmawiac z tak wysokimi progami.
Nie, nie robi mi roznicy kat, mam od 20mm do 400mm. dobiore sobie odpowiedni. od f2.8, z boosterem bedzie od f2.0.
Na uzyteczne Z.
@BlindClick
A co jest nieużytecznego w obecnych Z, zwłaszcza w kontekście m42?
@lord13
Nic.