_1475239688.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
13 grudnia
2008
16:03
W podsumowaniu nowości z ostatnich siedmiu dni nie ma za bardzo o czym pisać. Mieliśmy re-branding aparatów kompaktowych Olympus serii SW, trochę nowego softu od Nikona i niezbyt dobre wiadomości dotyczące Canona EOS 5D Mark II. A o czym się plotkowało? Posłuchajcie...
Uwaga! Poniższe informacje nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Zabawa w jasnowidza, czyli co zobaczymy na PMA
Na Canon Rumors pojawił się ciekawy artykuł dotyczący potencjalnych premier Canona, jakie ujrzą światło dzienne podczas przyszłorocznych targów PMA. Autorzy pokusili się nawet o ocenienie prawdopodobieństwa wypuszczenia poszczególnych nowości. Oceny wystawiano w skali od 1 do 5, gdzie 5 oznacza bardzo duże prawdopodobieństwo, a 1 prawdopodobieństwo niemalże równe zeru. Oto co im z tego wyszło:- Następca 1000D - W związku, że 1000D jest bardzo "młodym" aparatem (premiera w czerwcu 2008 r.) nie ma raczej co oczekiwać, że na PMA zobaczymy jego następce. - Ocena prawdopodobieństwa: 1
- Następca 450D - W styczniu EOS 450D będzie miał już rok i biorąc pod uwagę wcześniejsze zapowiedzi Canona dotyczące rocznego cyklu wymiany amatorskich lustrzanek, możemy już niebawem oczekiwać następcy tego modelu. Jednak nie wykluczone, że producent każe nam poczekać na 500D do jesieni 2009 r. - Ocena prawdopodobieństwa: 3.5
- Kolejny amatorski EOS - Możliwe jest też, iż Canon pójdzie w ślady Sony i poszerzy swoją ofertę amatorskich lustrzanek do 3 sztuk. Jeśli tak się stanie, to na PMA możemy zobaczyć niskobudżetową lustrzankę z możliwością kręcenia filmów HD, matrycą 15.1 Mpix i wyświetlaczem VGA. - Ocena prawdopodobieństwa: 3
- Canon EOS 60D - Model 50D został zaprezentowany w sierpniu tego roku, więc jest raczej niemożliwe, że na PMA ujrzymy jego następce. - Ocena prawdopodobieństwa: 1
- Nowa pełna klatka - Możliwe, że Canon zaskoczy nas w najbliższym czasie kolejnym modelem wyposażonym w pełnoklatkową matrycę. Nikon ma w swojej ofercie trzy takie modele, więc Canon nie może pozostawać w tyle. Jednak biorąc pod uwagę, że producent nie uporał się jeszcze z problemami z 5D Mark II, to raczej nie mamy co liczyć na 3D. - Ocena prawdopodobieństwa: 1.5
- Canon EOS-1D Mark IV - Reporterska "jedynka" w lutym będzie miała 2 lata i aż prosi się aby ją wymienić i zmyć plamy z jej historii, które pozostawił wadliwy AF. Jednak biorąc pod uwagę, że na nową "piątkę" kazano nam czekać 3 lata, to nie ma co popadać w zbytni optymizm i robić sobie złudnych nadziei. - Ocena prawdopodobieństwa: 3
- Nowy flagowy kompakt - Chodzą plotki, że Canon zamierza zaprezentować nowy flagowy model aparatu kompaktowego, który zostanie wyposażony w matrycę CMOS i ma stać się alternatywą dla chwalonej i popularnej serii G. - Ocena prawdopodobieństwa: 2.5
Fujifilm
Czy będzie rewolucja na rynku FF?
W komentarzach pod zeszłotygodniowymi plotkami pojawiło się trochę wypowiedzi na temat następcy lustrzanki Fujifilm S5 Pro. Ten bardzo interesujący aparat stworzony na bazie Nikona D200 został zaprezentowany ponad dwa lata temu. Jeśli Fujifilm nie chce pójść w zapomnienie jako producent lustrzanek (FinePix IS Pro jest do zastosowań naukowych i medycznych) to powinien nas w najbliższym czasie czymś zaskoczyć. Szperając po internecie natknęliśmy się na informacje o Fujifilm S6 Pro.
 Zdjęcie ze strony dpnet.com. |
Według tego co widać na powyższym folderze reklamowym, S6 Pro ma być stworzony na bazie Nikona D700 i wyposażony pełnoklatkową matrycę Fuji super CCD Pro FX o rozdzielczości 25.6 Mpix. Ma ona pracować w zakresie czułości ISO od 100 do 6400, jednak ciężko powiedzieć co miało by oznaczać oznaczenie CCD Pro. Jak wiadomo S5 Pro znany był z matrycy CCD SR II, która pozwalała uzyskiwać bezkonkurencyjny zakres tonalny. Czyżby Fujifilm zamierzało odłożyć to interesujące rozwiązanie do lamusa? Miejmy nadzieję, że nie i folder ten okaże się tylko radosną twórczością jakiegoś miłośnika PhotoShop'a. Jednak z drugiej strony miło byłoby powitać kolejnego gracza na rynku lustrzanek Full-Frame.
Nikon
Nikon D400
Na Nikon Rumors pojawiła się plotka, w której znaleźć można dość szczegółową specyfikację następcy D300, modelu D400. Najważniejsze cechy tej mającej kosztować 1999$ lustrzanki wyglądają następująco:- Nowa matryca CMOS formatu DX o rozdzielczości 14.8 Mpix (efektywnie 14.3 Mpix)
- System czyszczenia matrycy
- Zakres ISO 100 - 6400 z możliwością rozszerzenia do ISO 25600 i ISO 50
- 14-bitowa konwersja A/D
- Rejestracja filmów w rozdzielczości 1080p przy 24 kl/s
- Procesor Nikon EXPEED Plus (30% szybszy od obecnego EXPEED)
- Bardzo szybkie działanie (czas włączenia 13 ms, opóźnienie migawki 40 ms)
- Kevlarowo-węglowa migawka o czasie życia 200 tys. zdjęć
- Czujnik AF Multi-CAM3500DX (51-punktowy, 15 punktów krzyżowych, większe pokrycie w pionie)
- Śledzenie AF na bazie koloru
- Kalibracja AF (pamięć dla 20 obiektywów)
- Wbudowana kontrola winietowania
- Wbudowana funkcja korekcji aberracji chromatycznej
- Możliwość wprowadzenia indywidualnych parametrów obrazu
- Szybkość zdjęć seryjnych 7 kl/s (z gripem 9 kl/s)
- 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 922 tys. punktów
- LiveView z AF na bazie kontrastu lub z detekcją fazy
- Funkcja detekcji twarzy
- Funkcja Active D-Lighting
- Szczegółowy panel kontrolny na ekranie LCD z możliwością dostosowania kolorów i jasności
- Uszczelniane przyciski
- System detekcji scenerii korzystający z sensorów AE i AF
- Wbudowane ustawienia Picture Control
- Jeden slot kart CF UDMA
- Wirtualny horyzont
- Rozbudowana funkcja retuszu zdjęć
- Wyjście HDMI
- Uszczelniana obudowa wykonana na bazie magnezowego odlewu
W przypadku Nikona można także powoli zacząć zastanawiać się nad tym, co zobaczymy na PMA. Tym bardziej, że grudniowa premiera D3x odbyła się w samotności, bez towarzystwa żadnych obiektywów. A tutaj jest sporo do nadrobienia. Gęsto upakowana pikselami pełnoklatkowa matryca D3x stawia wysokie wymagania obiektywom i jest mało prawdopodobne, że duża ilość jasnych stałek, znajdujących się w ofercie firmy od czasów analogowych, da radę obsłużyć sensor FX. Listopadowe plotki mówiły o dwóch jasnych instrumentach stałoogniskowych AF-S 35 mm f/1.8 oraz AF-S 135 mm f/1.8. Oba byłyby idealnym tandemem do współpracy z D3x, więc wcale nie jest wykluczone, że pojawią się na PMA. Nie cichną także plotki odnośnie następcy 80-400 mm VR. Jemu faktycznie przydałaby się odnowa, bo ani stabilizacja tego obiektywu, ani autofokus nie odpowiadają już współczesnym wymogom stawianym tego rodzaju instrumentom.
Wieści z rynku
Kryzys dopada innych
Dwa tygodnie temu pisaliśmy, że firma Nikon zwolniła 1500 pracowników ze swojej tajlandzkiej fabryki, tłumacząc to spadkiem liczby zamówień ze Stanów Zjednoczonych, Japonii i Kanady. Nie trzeba było długo czekać na kolejne, równie niepokojące wieści od innych producentów.Sony poinformowało, iż zamierza zwolnić 8000 pracowników i do tego planuje podnieść ceny na rynku europejskim i w USA. Natomiast Canon pozbywa się 1100 swoich kontraktowych pracowników. Nie pozostaje nic innego tylko mieć nadzieję, że to już ostatnie tego typu informacje.
Dywersyfikacja Canona
W obliczu globalnego kryzysu firma Canon postanowiła dokonać dywersyfikacji swoich produktów. Jeden z użytkowników forum dpreview.com znalazł ku temu dowody w Indiach: Zdjęcie umieszczone przez użytkownika Bishan na forum dpreview.com. Autor pisze, że tego samego dnia natknął się w Indiach na człowieka prowadzącego serwis obiektywów. Miał on dwóch synów o imionach Canon i Nikon |
Mamy nadzieję, że jak biznes "wypali", to przedstawicielom Canon Polska nie uderzy do głowy woda sodowa.
Tym humorystycznym akcentem kończymy nasze sobotnie plotki.
Jeżeli znalazłeś jakieś ciekawe plotki w internecie, prześlij je na adres redakcji, a być może o nich napiszemy.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (29)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
s 6 pro o ile będzie mały obrazek od fuji to będzie to mój pierwszy małoobrazkowy dslr. a krotko mówiąc reszta plotek mnie mało interesuje:)
Myślę, że Canon prędzej pokaże jakieś szkła, niż body. Może odświeżone 50/1.4 lub 85/1.8, 24-70/2.8 też się domaga poprawek (może w parze z 1D Mk.IV ?). Premiera dobrego, SPRAWNEGO :) body jest firmie potrzebna w związku z tym co się dzieje z 5D Mk.II. Jeśli już to obstawiał bym następcę 450D, być może nawet z matrycą i LCD z 50D. Gdyby dołożyli filmy i zrobili kilka kosmetycznych poprawek w stosunku do 450D, to było by świetne body. Tylko... kto by wtedy kupił 50D? Więc pewnie zmienią tylko wyświetlacz, a matryca zostanie stara.
Jeśli plotki o Fuji się potwierdzą, to na runku lustrzanek małoobrazkowych pojawi się bardzo poważny konkurent. Bardzo dobrze, bo duży wybór i konkurencja na rynku na pewno nam, klientom nie zaszkodzi. Ja czekam jeszcze na Sigmę z pełnoklatkowym Foveonem, to też by była ciekawa rzecz...
"Autor pisze, że tego samego dnia natknął się w Indiach na człowieka prowadzącego serwis
obiektywów. Miał on dwóch synów o imionach Canon i Nikon" - Nie tak dawno temu jakiś nawiedzony zdaje się anglik zmienił sobie imię i nazwisko na Manchester United, więc dlaczego by nie Canon i Nikon :)
W końcu jakieś nowe szkło canona ;-))
zaciekawił mnie kiedyś ten pełnoklatkowy dalmierz nikona, ale słuchy o nim ucichły
Hmm, od kiedy prawdopodobieństwo podaje się w takich wartościach?! Rozumiem że 3 oznacza że w nastepnym roku ukaże się trzech następców danego modelu? Litości, nie kopiujcie bezmyślnie głupot z innych serwisów.
Zawilec - zanim zaczniesz kogosc oskarzac o bezmyslne kopiowanie glupot, to sam najpierw zacznij czytac ze zrozumieniem.
Chyba ze nie widzisz rozniczy pomiedzy ocena prawdopodobienstwa a wartoscia prawdopodobienstwa. Oceniac to sobie moge w dowolnej skali - ta zastosowana w artykule zostala w nim opisana.
hmm jeśli fuji wypuści S6 z taka matrycą to d700 będzie musiało mieć szybki lifting jesli chodzi o matryce :)
A proawdopodobieństwo to się mierzy od 0 do 1. Jak rozumieć ocenę prawdopodobieństwa? Nie kumam tego. Bliżej zera mniejsze bliżej jedynki większe - o np. 3.5 nie słyszałem :) Co najwyżej można wprowadzać wagę - ale proawdopodobieństwo zawsze będzie maks "1" minimalnie "0". Tak sobie pomalkontenciłem...
MAFLO - przeciez nikt nie mowi tu o wartosci prawdopodobienstwa a o jego ocenie, masz odkladnie opisane: "Oceny wystawiano w skali od 1 do 5, gdzie 5 oznacza bardzo duże prawdopodobieństwo, a 1 prawdopodobieństwo niemalże równe zeru.". Rownie dobrze mozna sobie zrobic skale ocen dla wysokosci budynkow gdzie: 1 to niskie, 2 srednie, 3 wysokie, 4 bardzo wysokie, 5 drapacze chmur i przyznasz ze taka skala ma jak najbardziej sens pomimo, ze wszystkie te budynki mozna zmierzyc i podac ich wysokosc w metrach.
No ale co to znaczy ocena prawdopodobieństwa? Ja nie rozumiem sensu takiego połączenia, albo po prostu prawdopodobieństwo, albo ocena na ile dane zdarzenie jest możliwe i tu mamy do czynienia z tym drugim, bo prawdopodobieństwo tych zdarzeń jest nie do zmierzenia, w przeciwieństwie do budynków.
rolech, czyżbyś łudził się, że Wasz serwis będą czytać tylko ludzie inteligentni ;-) Teraz każdy ma internet, komórkę (niekoniecznie szarą) i jakiś aparat.
U Nikona na D400 chyba za wcześnie... Dużo bardziej przydałyby się nowe stałki i jakieś dobre zoomy dla amatorów (czyt. nie f/3.5-5.6). Z puszek to najprędzej spodziewałbym się D30 z LV albo coś w tym stylu.
@michalab, wyobraź sobie że nie masz miarki i nie możesz podać wysokości budynków w metrach, a chcesz je jakoś zklasyfikować pod względem wysokości. Obierasz sobie więc skalę, wg której będziesz to robić. Najniższy budynek w mieście to 1, najwyższy to 5, pozostałe budynki są gdzieś pomiędzy. Teraz mówiąc o budynku X że ma w Twojej skali 3,8 wysokości ktoś kto Cię słucha wie, że jest on wyższy od budynków którym przypisałeś mniej niż 3,8, a niższy o tych, którym dałeś więcej niż 3,8.
Podane w artykule prawdopodobieństwo ktoś sobie ocenił w 5-cio stopniowej skali, lub jeśli wolisz oszacował. Na tej skali 1 to wydarzenie zupełnie nieprawdopodobne, 5 to wydarzenie pewne. Równie dobrze można by było podać te wielkości w procentach, ułamkach dziesiętnych, zwykłych czy jakiejkolwiek innej, zdefiniowanej wcześniej skali...
Z resztą po co ja się produkuje, prawdopodobieństwo że kolega zrozumiał można ocenić na 0,1 ;]
Mógłby canon jakieś nowe szkła wypuścić, nie L za kupę kasy, tylko jakąś stłke 24mm z USM-em, albo fajny zoom.
o tą skalę nie ma się co kłócić. Tyle naszych rodaków na zmywaku w anglii siedzi, a znajomość języka w narodzie nie wzrasta, więc chwała optycznym,że gawiedzi prezentują całkiem dobre, acz dosłowne tłumaczenia zagranicznego serwisu.
przestańcie się kłócić o pierdoły.
jeśli dobrze zrozumiałem akapit pt. "Kolejny amatorski EOS" to w Canonie być może mała rewolucja się szykuje. chciałbym, żeby powstał aparat, który będzie się plasował między xxxD a xxD. taki bezpośredni konkurent D90. byłoby to z wielkim pożytkiem dla nabywców a moim zdaniem "przepaść" pomiędzy ww. seriami aparatów jest za duża, jest miejsce na coś pośredniego.
Zgadzam, się że prawdopodobieństwo można podawać w każdej skali 0 do 1, 1 do 5,
-100 do +1,7 bo to tylko skala (a nie mówimy o prawdopodobieństwie wg definicji
matematycznej), tego nie kwestionowałem, podobnie zresztą jak tego,
że prawdopodobieństwo można oszacować, ale tłumacz broni tego, że jest
to "ocena prawdopodobieństwa", a nie oszacowane prawdopodobieństwo.
A w temacie, to chętnie zobaczyłbym jakąś stałkę w przedziale 16-18mm może być nawet EF-S.
Spojrzałem na oryginalną stronę i tam jest po prostu: "Likelihood". Jak dla mnie koniec tematu, jeśli ktoś chce bronić "oceny prawdopodobieństwa" proszę bardzo, ale bez
wycieczek osobistych, zwłaszcza jeśli czepia się czegoś czego nie napisałem.
michalab - no wlasnie jest "Likelihood" czyli prawdopodobienstwo, ja z pelna swiadomoscia uzylem zwrotu "ocena prawdopodobienstwa" co dla mnie jest tozsame z oszacowaniem prawdopodobienstwa, zreszta slowniki synonimow to potwierdzaja link link . gdybym napisal ze prawdopodobienstwo (lub wartosc prawdopodobienstwa) wynosi 3.5 to wtedy dopiero bylby to blad, a tak nie baedzo rozumiem o co ta cala dyskusja.
link
Może ten "nowy flagowy kompakt" Canona, będzie aparatem zbudowanym na wzór Panasonica G1? Wówczas będzie podwójnie alternatywą dla serii G ;)
Im wiecej nowych aparatow, tym tansze te starsze. I tylko sie cieszyc.
no ciekaw jestem jak się będą kształtować ceny nikona D700 po wejściu canona 5dmkII i Fuji S6 na bazie d 700 z matrycą d3x mam nadzieję że cena zejdzie do około 5500 zł :)
ja bym chętnie widział następcę k200d
- niech matryca i większość będzie ta sama. jest bardzo dobrze
- ale dostęp do podstawowych funkcji winien być lepszy (a nie klikanie mnóstwo razy by znaleźć i zmienić balans bieli. pod tym względem canony typu 40d są najlepsze)
- trochę szybkości by się zdało; zarówno w zdjęciach seryjnych jak i w obsłudze (obracanie zdjęcia to robota na długie zimowe wieczory)
- wywalić sprytne tryby, dodać te z k20d
Najciekawsza informacja to ta o fuji s6pro - szkoda tylko ze az tylemegapixeli - cena bedzie powalajaca
Nie wiem po co oni znowu w te megapiksele tak się pchają. Przecież Fuji to nie jest aparat dla przypadkowych użytkowników, którzy dadzą się nabrać na lep marketingowy. Zrobiliby np. pełnoklatkowe 12-15 mpix w tej technologii Super-CCD i sprzedaż mieliby zapewnioną. No chyba że my wszyscy to jacyś głupi jesteśmy, a producenci mądrzy. Ale patrząc po niektórych produktach to nie mam nadziei na to, że to jednak oni są mądrzejsi... :)
Ale moze byc tak, ze tam beda 2 typy pikseli i sie okaze, ze faktyczna rozdzielczosc wyniesie 12-13 Mpx.
Mnie dziwi jedna informacja:
D400:
- Procesor Nikon EXPEED Plus (30% szybszy od obecnego EXPEED)
Aż się prosi, aby zostało to zastosowane najpierw w D3x i następcach D3, czy D700, zamisat segmentu niższego. Jaka jest logika, aby technologia ta jako pierwsza zagościła w body klasy Dxxx, czyli w D400, a nie w body klasy Dx?