Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Panasonic aktualizuje plany wobec obiektywów z mocowaniem L

Panasonic aktualizuje plany wobec obiektywów z mocowaniem L
27 lutego
2020 15:55

Zaktualizowany harmonogram Panasonica przedstawia sześć nowych obiektywów, które mają się pojawić w najbliższej przyszłości.

Najnowszy harmonogram planowanych premier obiektywów Panasonic z mocowaniem L przedstawia się następująco:

Panasonic aktualizuje plany wobec obiektywów z mocowaniem L

Panasonic ma w planach następujące obiektywy:
  • 24 mm f/1.8,
  • 50 mm f/1.8,
  • 85 mm f/1.8 (był już na poprzednim harmonogramie),
  • nowy szerokokątny zoom (przeznaczony m.in. do astrofotografii),
  • nowy standardowy zoom,
  • teleobiektyw.

Z harmonogramu został usunięty wcześniej planowany obiektyw 100 mm f/2.8 macro, ale Panasonic informuje, że jest on nadal rozważany.


Komentarze czytelników (15)
  1. ryszardo
    ryszardo 27 lutego 2020, 18:42

    24-55/60? Ciekawe o jakiej jasności?
    70-300 pewnie typowe, ale może mnie zaskoczą.
    Usunięcie makro pokazuje, że taki obiektyw nie ma wysokiego priorytetu w nowych systemach, co mnie nie cieszy. Mam nadzieję, że Nikon i Canon podejdą do sprawy inaczej.

  2. Youkin
    Youkin 27 lutego 2020, 19:54

    Sprawdzałem EF 100 macro L przez konwerter na body Lumix S1;
    szkło dobre na korpusie Canona; z S1 słabo.

    Po grzyba 100 macro ?? Używam 70-200 i mam pseudo-makro 1:4 na
    różnych ogniskowych.

  3. ryszardo
    ryszardo 27 lutego 2020, 20:35

    Po co obiektyw makro? Nie wiem, może do zdjęć makro??? :P
    Faktycznie różnica między skalą 1:4, a 1:1 pomijalna....

    A jeśli obiektyw wybitny (a EF 100/2,8 L IS jest wybitny) źle działa przez przejściówkę, to stawiałbym na kiepską przejściówkę w pierwszej kolejności.

  4. tripper
    tripper 27 lutego 2020, 23:32

    Zrobili ekwiwalent 20-50mm pod m4/3, może zrobią coś podobnego pod bagnet L?

    20-55 + 70-300 to by mogło być całkiem ciekawe kombo.

  5. Youkin
    Youkin 28 lutego 2020, 07:18

    Panasonic Lumix 24-105/4 OIS
    min. odległość przedmiotowa : 30 cm
    powiększenie 1:2

    Ob. Canon EF 100 macro (L) nie jest wybitny; w testach Optycznych
    widać, gdzie ma stale te same problemy.

    Konwerter Sigma MC-21; lepszy nie powstał

  6. maverick
    maverick 28 lutego 2020, 07:19

    A gdzie 35 ?

  7. rabijki
    rabijki 28 lutego 2020, 08:23

    @Youkin po grzyba stałka 50mm? Taka ogniskowa jest w zoomach! Ty myślisz zanim napiszesz takie bzdury jak te o macro?

  8. Youkin
    Youkin 28 lutego 2020, 08:30

    @rabijki

    dla niektórych makro to 1:1; niekoniecznie

    używam i zooma i 45 naprzemiennie

    proszę bez osobistych wycieczek; pomyśl, zanim napiszesz (to nie onet)

  9. rabijki
    rabijki 28 lutego 2020, 08:38

    @Youkin to nie są osobiste wycieczki tylko stwierdzenie faktu!

  10. Kmicic
    Kmicic 28 lutego 2020, 09:06

    oriętuje się ktoś czy jeśli podłącze cropowy szeroki kąt typu 10-20 przez telekonwenter na pełną klatkę to będę miał szkło dające ogniskową 10mm kryjące całą matryce?

  11. lord13
    lord13 28 lutego 2020, 10:08

    @Kmicic
    "oriętuje się ktoś czy jeśli podłącze cropowy szeroki kąt typu 10-20"

    Zależy od konkretnej konstrukcji. Są obiektywy aps-c, które kryją pełną klatkę. Może to być w ograniczonym zakresie przysłon czy ogniskowych (w przypadku zoomów), bądź w pełnym zakresie.

  12. mgkiler
    mgkiler 28 lutego 2020, 10:24

    @Youkin

    Nie każdy ma takie potrzeby jak ty.

    Zrozum, że niektórym makro 1:2 nie wystarczy i potrzebują 1:1, a nawet 2:1 !

    To, że Tobie coś wystarczy to nie narzucaj tego innym.

  13. komor
    komor 28 lutego 2020, 11:35

    Setka makro to dość popularny sprzęt w wielu zastosowaniach. Wydaje się dobrym kandydatem do przekonania profesjonalisty do wejścia w taki system. Chyba że jednak stawiają na bogatych hobbystów, ale oni z kolei też często używają takiego obiektywu.

    Co do kiepskich rezultatów 100L przez przejściówkę, to niekoniecznie to musi być wina przejściówki, trzeba pamiętać, że międzysystemowe różnice grubości szklanych elementów przed matrycą bywają problematyczne, choć akurat przy tej ogniskowej może nie powinny być znaczące?

  14. BlindClick
    BlindClick 28 lutego 2020, 13:08

    Taki oszczedny ten plan.
    Na poczatek wiekszosc pokryta, bez koncow.

    Gdybym mial wybrac nowy system ML, teraz, Canon wygrywa szklem. Na razie w teorii, ale ma niajwieksze szanse na urzeczywistnienie tego.

    Certified by Leica, ladnie brzmi, ciekawe co to bedzie. Czy to beda szkla Leiki dostepne, czy tylko ulepszone zwykle szkla ?

  15. Soniak10
    Soniak10 29 lutego 2020, 19:29

    Szkoda, że Panasonic nie planuje nowego telezooma dla systemu m43. Obecny w systemie obiektyw 100-400/4-6,3 jest trochę przyciemny na długim końcu i te 6,3 to mnie zniechęca do niego. Przydałby się chociażby jakiś 200-400/f4,5-5,6 bo jeszcze jaśniejszy byłby pewnie abstrakcyjnie drogi.
    A czy coś wiadomo w sprawie zapowiadanego przez Olympusa obiektywu 150-400? Pojawi się?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.