Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure
1 lipca
2020 09:00

Firma Swarovski Optik zaprezentowała właśnie nową serię lornetek o nazwie NL Pure. Obejmuje ona trzy dachowopryzmatyczne modele o parametrach 8x42, 10x42 i 12x42 o wyjątkowo dużych polach widzenia.

Parametry nowych lornetek znajdują się już w naszej bazie.

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure

To co od razu rzuca się w oczy, to ogromne pola widzenia wskazujące na zastosowanie okularów o polu własnym na poziomie 70 stopni. Model 8x42 oferuje bowiem pole 9.1 stopnia, model 10x42 aż 7.6 stopnia, a 12x42 wartość 6.5 stopnia. Warto tutaj dodać, że to wielkości o klasę wyższe niż u konkurentów. Dotychczas najlepsze lornetki 8x42 oferowały pola 8.0-8.5 stopnia, a 10x42 w zakresie 6.5-6.8 stopnia.

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure

Jeśli chodzi o odstęp źrenicy, to jest on komfortowy i wynosi 18 mm jeśli wierzyć PDF-owi na stronie producenta lub 20 mm jeśli wierzyć tabelom przy lornetkach na stronie WWW. Minimalna ostrość to 2.0 metra dla modeli 8x42 i 10x42 oraz 2.6 metra dla 12x42.

Wszystkie lornetki mają wymiary 158x131x71 mm i wagę w przedziale 840-850 gramów. Producent deklaruje transmisję na poziomie 91%. Sprzęt jest wodoodporny do głębokości 4 metrów.

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure

Jako akcesorium dodatkowe producent oferuje specjalną nakładkę mocowaną pomiędzy tubusami, która pozwala wygodnie oprzeć lornetkę o czoło, dzięki czemu można zapewnić większą stabilność obserwacji. Ma to ułatwić pracę z większymi powiększeniami klasy 12 razy.

Lornetki będą dostępne od 1 września w cenach zaczynających się na poziomie 2850 Euro.

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure

Nowa seria lornetek Swarovski NL Pure


Komentarze czytelników (34)
  1. koń który mówi
    koń który mówi 1 lipca 2020, 09:34

    Zaraz sobie wygnę z płaskownika coś takiego, mocowanego do gwintu z przodu.

  2. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 09:36

    I oszczędzisz 129 Euro :)

  3. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 09:44

    Co ciekawe, pole własne okularów (liczone prawidłowo z wzoru tangensowego) rośnie wraz z powiększeniem. Dla 8x42 to 65 stopni, dla 10x42 już 67 stopni, a dla 12x42 aż 68.5 stopnia.

  4. Wiking69
    Wiking69 1 lipca 2020, 10:04

    Nadchodzi era lornetek szerokokątnych , poprzeczka została podniesiona bardzo wysoko . Konkurencja musi zareagować i to szybko . W przeciwnym wypadku pasjonaci na całym świecie będą mówić ... najlepszy jest Swarovski , później długo długo nic i reszta świata . Swarovski NL to brama do innego wymiaru za skromne kilkanaście tysięcy złotych . W średniowieczu sprzedawano odpusty co miało gwarantować życie w niebie . Dzisiaj też potrzebna jest gotówka :)

  5. MariuszMM
    MariuszMM 1 lipca 2020, 10:08

    12x42 bardzo nietypowe parametry. Kojarzyły się z ciemnicą i dziurką od klucza.
    Swarovski wprowadza nową jakość i próbuje czegoś nowego.
    To dobrze dla Nas. Może inne firmy też będą coś chciały ugryźć w 12x45?

    A dlaczego na tej "czołobitni" nie ma wyświetlacza LED z pomiarem temp. użytkownika? Bardzo na czasie by było ;-)

  6. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 10:23

    MariuszMM - bez przesady. W 12x42 masz źrenicę 3.5 mm czyli większą niż w dość popularnej klasie 10x32 i taką samą jak u bardzo chwalonego Nikona EII 10x35.

    A 12x45 robił Zeiss w starszej serii Conquest. Ale pola tak fajnego tam nie było.

  7. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 11:37

    Dostałem odpowiedź od Swarka, odstęp źrenicy to jednak 18 mm.

  8. ad1216
    ad1216 1 lipca 2020, 12:25

    Nowe technologie pozwalają na coraz lepsze parametry. Ja kupiłem niedawno nową Kowę 8x32 BDII32-8XD z dużym polem widzenia 8,8 stopnia za jedyne 1600 PLZ, i jestem bardzo zadowolony z zakupu. Na samym brzegu co prawda widać przyciemnienie ale generalnie obraz jest b. dobry i cena jest b. konkurencyjna.

  9. Wiking69
    Wiking69 1 lipca 2020, 12:32

    Poproszę NL 6x32 z polem widzenia 200 metrów

  10. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 12:52

    Byłoby fajnie.... Skoro w 42 mm poszli w większe powiększenia niż typowo, w 32 mm mogliby pójść też w mniejsze i faktycznie zaprezentować trójkę: 6x32, 8x32 i 10x32. Przy 6x32 nawet 9-10 stopni pola by wystarczyło, żeby być lepsze od wszystkiego na rynku. O 12 stopniach pamiętanych z Trinovida 6x24 nie chce nawet marzyć :)

  11. Veral
    Veral 1 lipca 2020, 12:53

    ad1216 Właśnie oglądałem Kowa BDII 10x32 i faktycznie szeroko ale obraz bardzo żółty.

  12. ad1216
    ad1216 1 lipca 2020, 13:06

    Veral: miałem już kilka lornetek i w sklepie przed zakupem porównywałem tę Kowę z modelami Swarka i Nikona 8x30 za ok. 4 tys. i nie odniosłem wrażenia, że jest żółto. Jak na swoją cenę nowa Kowa 8x32 jest moim zdaniem bardzo dobra.

  13. Veral
    Veral 1 lipca 2020, 13:26

    ad1216 może to specyfika 10x32. Porównywałem ze Swarkiem CL, Nikonem HG, M7 i było żółto. Mam Kowę BDII 10x42 i ma zupełnie inną barwę. Szukam bardziej kompaktowej lornetki.

  14. ad1216
    ad1216 1 lipca 2020, 13:44

    Veral: nawet nie oglądałem Kowy 10x32 BDII, bo wbrew temu co piszesz ma całkiem przeciętne pole widzenia 6.7 stopnia, a przy 8.8 w 8x32 to nawet małe. Nie wiem dlaczego twierdzisz, że jest szeroko? Może ten żółty kolor też Ci się tylko wydawał żółty ? ;))

  15. Veral
    Veral 1 lipca 2020, 14:10

    as1216 czytaj ze zrozumieniem;)))))). Porównywałem tylko 10x. Jeżeli twierdzisz, że 6,7 przy 10x to przeciętnie to chyba..... Koniec

  16. ad1216
    ad1216 1 lipca 2020, 14:37

    Veral: Koniec Twoich opowieści dziwnej treści :))

  17. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 15:03

    Veral - ale jest w tym trochę racji. Kowa 10x32 z polem 6.7 nie bryluje tak na tle konkurencji, bo w klasie 10x32 pola na poziomie 6.5-6.9 stopni ma sporo lornetek. Zupełnie inaczej jest z 8x42 i 10x42, gdzie pola są lepsze niż u większości konkurentów.

  18. MariuszMM
    MariuszMM 1 lipca 2020, 16:12

    Arek- To prawda pole 6.5 przy 12x to naprawdę sporo.(kojarzyło mi się zawsze z 10x50) Faktycznie gdzie powiększenia w klasie 6-7 razy? Tak jak nieraz pisałeś, coraz trudniej o małe powiększenia.

  19. Veral
    Veral 1 lipca 2020, 16:52

    Arek ale nie można porównywać 8x z 10x. A i tak zamówiłem Swar CL 10x30 z polem 6,2.:)

  20. leniwiec
    leniwiec 1 lipca 2020, 17:46

    Patrzyłem kiedyś przez 8x32 BD II i byłem rozczarowany. Jak na tę cenę obraz był średni - mało kontrastowy przy dobrych warunkach oświetleniowych a przy złych bardzo podatny na odblaski. Pole niby dobre dobre ale w bezpośrednim porównaniu z EII, Kowa nie dawała takiego odczucia przestrzeni jak Nikon. Nie wiem czy to subiektywne odczucie, czy trochę oszukali w specyfikacji. Jak pojawiły się pierwsze informacje o BD II, bardzo się nastawiałem na zakup 6.5x ale oględziny ósemki ostudziły zapał. Niemniej jednak, fajnie, że duże pola wróciły do lornetkowych trendów. Bardzo jestem ciekaw nowych Swarków...

  21. Arek
    Arek 1 lipca 2020, 17:47

    Veral - ale można porównywać jak dany model wypada na tle konkurentów. A poza tym Kowa 10x42 ma pole 7.2 czyli wyraźnie więcej niż 10x32.

  22. pandal
    pandal 1 lipca 2020, 17:50

    Tutaj taki news, a Wy o Kowie BD.

  23. leniwiec
    leniwiec 1 lipca 2020, 17:52

    Pandal, no nie da się ukryć, że masz rację. ;)

  24. pandal
    pandal 1 lipca 2020, 17:56

    A propos wzbogacenia serii o średnice 50, to rzeczywiście nie wydaje się to prawdopodobne, dlatego że 10x50EL nie ma w tej chwili konkurencji, a 7x50 wydaje mi się jednak zbyt fantastyczne. No ale zawsze można pomarzyć, 6x32 rzeczywiście byłoby super

  25. Veral
    Veral 1 lipca 2020, 20:50

    Arek- jasno napisałem że porównywałem 10x30/32 i Kowa najsłabiej. A jakiś Pan pisze mi, że jestem nienormalny bo twierdzę, że dla mnie była żółta. NL Pure jest już w Beafoto w przedsprzedaży!

  26. ppv
    ppv 2 lipca 2020, 00:24

    @Veral - co z tego, wyslesz im kase i bedzie lezala na ich koncie, potem okaze sie ze gdzei indziej i tak w tym samym czasie fizycznie dostepne. zreszta beafoto? nie dziękuje, zla obsluga klienta, wszystko ok jak kupujesz, jak zwracasz to jest pod gorkę, czyli jak na straganie.

  27. ppv
    ppv 2 lipca 2020, 00:30

    Zeiss SF w klasie 32mm ma szanse byc przez jakis czas liderem, ciekawi mnie jak wypadnie parametrami NL x32, nastepca CL companion rowniez by sie przydal, bo tutaj z polami i bliskim focusowaniem jest słabo.

  28. Arek
    Arek 2 lipca 2020, 09:08

    Nowe CL Companion są zaprezentowane w październiku 2017 roku więc nie liczyłbym na ich szybkie odnowienie. Tym bardziej, że Swarek nie czuje ciśnienia, bo konkurencja słaba. W podobnym poziomie cenowym jest Zeiss Conquest HD ale on jest duży i ciężki w porównaniu z Companion, a Leica Trinovid HD jest grosza optycznie.

  29. Volver
    Volver 2 lipca 2020, 10:26

    Cholerka...i jak tu żyć ...bez Swarka? Zapowiada się rewelacyjny sprzęt. Swoją drogą, ten "podpieracz o czoło" to świetny pomysł, aż niewiarygodne, że nie nie wpadł nikt na niego wcześniej! Będzie wojna na górze w optyce na kolejnym poziomie technologicznym. Poprosimy o pierwsze relacje z patrzenia przez nowe NL-e.

  30. ptasiarz
    ptasiarz 2 lipca 2020, 15:16

    Nie będę oryginalny, ale co tam.. a ile trzeba się nakręcić od oporu do oporu?

  31. Arek
    Arek 2 lipca 2020, 15:50

    Na to pytanie mogą odpowiedzieć Ci co mieli to w rękach.

  32. BlindClick
    BlindClick 3 lipca 2020, 01:42

    Licze na to ze stopka jest opatentowana inaczej porazka godna tysiaclecia.

  33. ppv
    ppv 5 lipca 2020, 00:33

    nie wiem czy powinienes liczyc na opatentowanie rozwiazania ktore istnieje od dziesiatek lat, np. w sprzecie wojskowym z ww2, aczkolwiek fajnie ze w kompaktowych lornetkach ten pomysl ktos zastosowal jako stabilizator, swarek stosuje to w tej czy innej postaci w lunetach tez od dawna

  34. ppv
    ppv 5 lipca 2020, 00:43

    link - kompletna lornetka nikon prostaff 3s 10x42 jest tansza od podporki pod glowe od swarka

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.