Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Canon EOS 600D - test aparatu

9 maja 2011
Szymon Starczewski Komentarze: 226

4. Rozdzielczość

Canon 600D został wyposażony w 18-megapikselową matrycę CMOS o wymiarach 22.3×14.9 mm (APS-C). Daje to mnożnik ogniskowej, dla ekwiwalentu filmu małoobrazkowego, równy 1.6. Zdjęcia zapisywane jako RAW (rozszerzenie CR2) mają rozdzielczość 5184×3456 pikseli. Podobnie jak u jego poprzednika odnajdziemy 14-bitowy zapis plików RAW.

Funkcja wstępnego podnoszenia lustra jest schowana w menu pośród funkcji oznaczonych skrótem C.Fn. Ważne jednak, że Canon nie rezygnuje z niej nawet w amatorskim segmencie lustrzanek i możemy z niej w pełni korzystać. Szybszy dostęp do niej może nam ułatwić zakładka „Moje menu”.

Rozdzielczość układu jako całości


----- R E K L A M A -----

Używając najmniej wyostrzonych zdjęć JPEG wyznaczyliśmy rozdzielczość (MTF50) układu aparat plus obiektyw, obliczając ją w programie Imatest. Wartości wyrażone w liniach na wysokość obrazu pozwalają na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych i ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta. Zdjęcia pomiarowe zostały wykonane z obiektywem Canon EF 50 mm f/1.4 USM.

Canon EOS 600D - Rozdzielczość

Wyniki jakie osiągnął w tej kategorii Canon 600D są porównywalne z tymi, jakie zanotowaliśmy podczas testu jego bardziej zaawansowanego brata czyli modelu 60D. Różnica w stosunku do wyników 550D, może wynikać na przykład z innego stopnia wyostrzania JPEG-ów na najniższym poziomie. Spójrzmy jednak na wyniki pomiarów rozdzielczości, wykonanych na plikach RAW, które jak wiadomo znacznie lepiej nadają się do porównań.


Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonujemy standardowo na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Test wykonujemy z użyciem obiektywu Sigma 30 mm f/1.4 EX DC, który jest produkowany ze wszystkimi bagnetami lustrzanek dostępnych na rynku. Aby uciec od aberracji optycznych, mierzymy wartości MTF50 tylko dla zakresu przysłon f/5.6–f/16, w którym głównym czynnikiem ograniczającym osiągi obiektywu jest dyfrakcja. Warto również przypomnieć, że na każdej przysłonie wykonujemy kilkanaście-kilkadziesiąt zdjęć (zarówno z autofokusem, jak i z ręcznym ustawianiem ostrości), po czym wybieramy najlepsze. Uzyskane przez nas wyniki prezentujemy na poniższym wykresie. Warto wspomnieć, że kontrolne pomiary z obiektywem Canon EF 50 mm f/1.4 dały porównywalne, w granicy błędu, wartości.

Canon EOS 600D - Rozdzielczość

Niewątpliwie wyraźna przewaga 600D nad jego bardziej zaawansowanym bratem, który ma przecież matrycę o tej samej liczbie pikseli, wygląda podejrzanie. A kiedy przypomnimy sobie, że w przypadku modelu 550D i wcześniej w 1000D mieliśmy do czynienia z wyostrzaniem jednej składowej lub ewentualnym osłabieniem filtru AA w jednym z kierunków, wówczas jesteśmy praktycznie pewni, że w 600D jest podobnie. Podobnie jak w przypadku testu 550D również tym razem wykonaliśmy dodatkowy test rozdzielczości w oparciu o bardzo ostry (a także pozbawiony astygmatyzmu) obiektyw Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM. Wyniki prezentujemy na poniższym wykresie, prezentując osobno wartości dla poszczególnych składowych (poziomej i pionowej). Dla porównania pokazujemy również wyniki uzyskane przy użyciu tego samego obiektywu podłączonego do Canona 7D.

Canon EOS 600D - Rozdzielczość

To, że ze składową poziomą dzieje się coś dziwnego jest ewidentne. Wartości tam uzyskane są o około 40% wyższe w stosunku do składowej pionowej i osiągają bardzo wysoki poziom ponad 80 lpmm. Dodatkowo wartości dla składowej pionowej utrzymują się na podobnym poziomie jak wyniki z 7D, nie wskazując zatem na żadną podejrzaną ingerencję. O tym, że składowa pozioma ulega wyostrzeniu lub ewentualnie osłabiono tam filtr AA, świadczą również wykresy przebiegu profilu na granicy czerni i bieli oraz funkcji MTF. Przykładowe wykres dla obu składowych dla najlepszego pomiaru prezentujemy poniżej.

Canon EOS 600D - Rozdzielczość

Widać wyraźnie różnicę w wysokości odpowiedzi funkcji MTF w częstotliwości Nyquista dla poszczególnych składowych. O ile ta dla składowej pionowej (dolny wykres z prawej strony) utrzymuje rozsądny i niewzbudzający podejrzeń poziom, o tyle w przypadku składowej poziomej obserwujemy znaczny wzrost, sięgający około 35%. To wartość na tyle duża, że w połączeniu z wartością MTF30 większą niż liczba pikseli w pionie matrycy może wskazywać, że mamy tutaj do czynienia nie tylko z osłabieniem lub całkowitym wyeliminowaniem filtru AA.

Taką sytuację mieliśmy już przy okazji modelu 1000D i 550D. Teraz obserwujemy to w 600D i zapewne zobaczymy w 1100D. Najwyraźniej to już standard w amatorskich lustrzankach tego producenta.

Obiektywy Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od:

Canon EOS 600D - Rozdzielczość