Chińczycy przynajmniej mają możliwość wyprodukowania sprzętu foto, a my co?
Niech żyje Chińska Republika Ludowo-Demokratyczna :-)

brechtlem...

to w reakcji na "premiere" K3-3 (czy K3-3-33, czy jakby sie to nie mialo nazywac) ? :D :D :D

fotograficzna ciamajda- No produkują ale jak wyjdziesz na ulicę będąc obcokrajowcem bawiąc się w reporterkę. policja bardzo szybko przypomni ci ludową demokrację

w koncu bedzie jakas dobra optyka do soniaka xd

moze sobie nawet kupie body

Szkoda matrycy w Sony do tych przewartościowanych mydlanych szkiełek ;)

Nie bez powodu tak długo nie było adaptera.

Raczej dlatego że jest skomplikowany -wymaga silników dla AF i dla przysłony.

Ostatni bastion na optycznych upada, ciekawe, na jaki wolumen sprzedaży liczą, 300 sztuk globalnie? :D

Po co ?

O, i wilk sie odezwal, i to calkiem niezle.
Mhm, cena nieznana, oj oby nie bolalo.

Użytkownicy Pentaxa w końcu będą mogli mieć bezlusterkowce :D

@PeterLeonard

Limitedy FA to akurat udane optycznie konstrukcje. Ja na K-1 najbardziej lubię FA 43/1.9 to świetne szkiełko

Chyba założę konkurencyjny portal do Optycznych. Będę pisał tam tylko o Pentaxie i z tego co tu widzę, będę miał więcej wejść na stronę. Pod żadnym newsem nie ma tyle komentarzy co pod tymi o Pentaxie ;-)

Nie będziesz miał za wiele do pisania link
link

Amadi mnie przekonał. Rzeczowa odpowiedź.

PYK! i cała gama bezlusterkowców dla Pentaxowców.
A7II będą schodziły jak woda
ciekawe czy wyniki AF będą lepsze niż z natywną puszką link

Wreszcie pojawią się jakieś sensowne korpusy w tym systemie.

Mhm. Uważam że Pentax ma wyrsatczajaco sensownych puszek i szkieł, może nie jest nr1 ale większość jest bardzo sensowna i poukładana, na tyle oczywiście ile ich stać, z canonem nie równam go.

Co mnie naszło, czas by Ricoh zrebrandowal jakiego MLa pod logo Pentaxa i będzie bajka. Że też na to wcześniej nie wpadłem.

...i w weekend na osiedlu będzie słychać warkot wiertarek.

Wszystkim przesmiewcom pragne przypomniec, ze Pentax byl niegdys wiodacym producentem foto. Dopiero pod koniec lat 80 postanowil produkowac szmelc. Choc szmelc nie byl gorszy niz plastikowe konstrukcje Canona i Nikona, to rynek Pentaksa zmarginalizowal.
Budujac cyfrowe lustrzanki, Pentax dawal zawsze mozliwosc wymiany matowki dla korzystania z manualnych szkiel. Kazdy, nawet najtanszy aparat potrafi srubokretem napedzac starsze obiektywy.
To nie pasuje wiekszosci klientow, ktorzy kupuja aparat i jedyny w zyciu obiektyw.

@TRI-X

Skąd takie info?

@seboc

Czasy śrubokrętów i i wymiany matówek już minęły. Dzisiaj te zabytki nie są żadnym argumentem w zakupie apartu. Tak jak przy zakupie auta nikogo nie interesują szyby na korbkę czy radiomagnetofon kasetowy.

Matowki do ostrzenia recznego docenia kazdy kto ma szkla od zeissa

Problem w tym, ze do pentaxa to w sumie takich matowek nie ma

Tzn niby chinczyk robi, ale to sa docinane na wymiar z analogow

Jedynie canon ma profesjonalne matowki do recznego ostrzenia ale to chyba tylko do swojej najdrozszej puchy

Ze na bezlusterkowcu i tak sie wiecej trafia ostrzac recznie - prawda

Ale nie kazdy lubi sie gapic w telewizor przy robieniu zdjec

A co do srubokretow

Soniak sam ostatnio wypuscil adapter z silnikiem do takich szkiel

Wiec to nie tak ze zainteresowania starociem nie ma

Obiektyw Pentax i bezlusterkowiec Sony? Takiego mariażu powinni zabronić.

Jak to?
Szaleństwa nie da się powstrzymać.
Może by Sigma dała elektronike z feveonem pentaksowi, on by włożył w swoją puszkę, och Marzenie.

@Negatyw: "Takiego mariażu powinni zabronić."

Czyżbyś obawiał się, że reputacja Sony zostanie nadwątlona? :)

Witam

Cały czas brakuje testów porównawczych jakie zmiany zachodzą
w parametrach technicznych i właściwościach optycznych w przypadku
zastosowania danych typów adapterów.( jakie wady i jakie zalety o ile są).

Producenci sprzętu systemowego traktują to troszkę jak wiedzę tajemną
bo jej brak wpływa na słupki sprzedaży.
Producenci adapterów zacierają ręce.

Pozdrawiam serdecznie

@Z_photo:
"Czyżbyś obawiał się, że reputacja Sony zostanie nadwątlona? :)

A da się nadwątlić? To tak jakby podłączyć obiektyw Pentax do playstation.

Skoro Sony korzysta z obiektywów Canona, to tutaj też można tak zrobić.
Możemy się śmiać z tego adaptera do Pentaxa ,ale ktoś pomyślał o tej niszy i wbrew pozorom przy przystępnej cenie może nieźle zarobić. A przecież Pentax posiada niezła kolekcję obiektywów i też do FF np. tani 28-105 FA-WR o dobrych parametrach i nie tylko ten obiektyw. Optyczni powinni szerzej podejść do tematów adapterów pod względem przydatności i jakości ich pracy, myślę wiele osób by to chętnie przeczytało. Pozdrawiam.

Moze udaloby sie zrobic przeglad wszelkich dostepnych adapterow do Sony, Nikona, Canona ?

Nie udałoby się. Według Optycznych przejściówki to ZUO wcielone, skrzyżowanie Jasona i Freddy'ego Krugera

@Negatyw - dla większej profanacji można jeszcze podpiąć pasek Canona ;)

Proszę wziąć pod uwagę że obiektyw jaki by nie był jego producent będzie miał tą samą konstrukcję tylko z innym mocowaniem dla danej firmy.
Mówienie o profanacji to chyba nie oto chodzi. Jestem zadowolony że ktoś coś robi i tworzy a nie tylko teoretyzuje. Każda firma ma coś fajnego w swoich aparatach i dlatego nie należy popadać w fanatyzm sprzętowy. Pozdrawiam.

adaptery do Pentaxa na Sony sa od dawna ale bez przenoszenia elektroniki,
jest na Sony coś z przeniesieniem elektroniki pod szkła Canona więc dlaczego nie Pentaxa, ale tak naprawdę sens mają adaptery na stare obiektywy,
bo takich jest naprawde sporo, tych nowych jest znacznie mniej, a te naprawdę dobre i warte uwagi pozwalają na pracę manulną.

WKW:
"Proszę wziąć pod uwagę że obiektyw jaki by nie był jego producent będzie miał tą samą konstrukcję tylko z innym mocowaniem dla danej firmy."

Przed napisaniem bzdury trzeba było dokładnie przeczytać artykuł.
Cytat:
"Posiada wbudowane silniki do sterowania przysłoną oraz ustawiania ostrości z użyciem "śrubokręta""
Gdyby były takie same konstrukcje obiektywów to te silniki nie były by potrzebne. Pentax jako jedyny produkuje obiektywy sterowane mechanicznie (przysłona i AF). Konstrukcje optyczne też są różne u różnych producentów.

Jak dla mnie wystarczy zwykły adapter bez przeniesienia, umożliwiający podpięcie starych manualnych obiektywów. Pentax w ofercie nie ma szkła, które byłoby warte dokupienia przejściówki i korzystaniu na body Sony. Ktoś kto zmienia system na Sony nie zostawia Limitedów mając do dyspozycji lepszą optycznie, w rozsądnej cenie linie Art. Tak naprawdę Art zjada większość systemowych szkieł, nie pisze tylko o Pentaxie.