Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Panasonic zapowiada nowe obiektywy

Panasonic zapowiada nowe obiektywy
4 listopada
2020 11:13

Poza zaprezentowanym dziś obiektywem Lumix S 85 mm f/1.8, firma Panasonic zapowiedziała także kilka kolejnych instrumentów, zarówno stało- jaki zmiennoogniskowych.

Jak się okazuje, model Lumix S 85 mm f/1.8 jest jedynie początkiem serii. Oprócz niego firma planuje także modele o parametrach:

  • 24 mm f/1.8,
  • 35 mm f/1.8,
  • 50 mm f/1.8,
Co ciekawe, cała seria ma mieć identyczne rozmiary, kształt obudowy, układ przełączników i pierścieni oraz średnicę filtra. W przyszłości rodzina ma także powiększyć się o kolejny model, tym razem ultraszerokokątny. Nie ujawniono jednak żadnych szczegółów jego specyfikacji.

Oprócz tego firma Panasonic planuje także premierę modelu 70-300 mm f/4.5-5.6 oraz "jasnego szerokokątnego zooma" o bliżej nieokreślonych parametrach.

Wszystkie zapowiedziane dziś nowości zostały także uwzględnione na nowej infografice, prezentującej obiektywy Panasonic z bagnetem L.

Panasonic zapowiada nowe obiektywy


Komentarze czytelników (16)
  1. kazziz
    kazziz 4 listopada 2020, 14:59

    No i fajnie, pójście tylko w segment pro nigdy nie przysparza tyłu klientów co modele dla mniej zamożnych klientów. Jestem bardzo ciekaw, jak te szkiełka wypadną - kiedyś myślałem, że Sigma puści serie 1.8, ale teraz coraz mniejsze na to szanse.

  2. RobKoz
    RobKoz 4 listopada 2020, 16:38

    @kazziz

    "kiedyś myślałem, że Sigma puści serie 1.8, ale teraz coraz mniejsze na to szanse."

    Sigma ledwo wyrabia z produkcją. Stali się trochę ofiarą własnego sukcesu. Ich szkła Art i Sport do lustrzanek ciągle sprzedają się jak ciepłe bułeczki. Z jednej strony to super bo jest kasa na rozwój z drugiej żal "zatrzymywać linie produkcyjne" by produkować jakieś nowości.

    Był tu na optycznych kiedyś wywiad z szefem Sigmy i on o tym wspominał, że wszystko robią w jednej fabryce w Japonii i nie chcą tego zmieniać, więc nie liczyłbym w najbliższym czasie na szybki rozwój portfolio ich produktów.

  3. Soniak10
    Soniak10 4 listopada 2020, 19:39

    "Panasonic zapowiada nowe obiektywy"
    I wszystkie tylko do FF. Mam złe przeczucia, czy aby Panasonic nie myśli już o olaniu systemu m43? W tej sytuacji pozostanie czekać na jakieś promocyjne obniżki cen Fuji X-T30 albo (lepiej) X-S10. Jeżeli ten drugi w komplecie z obiektywem 16-80 mm spadnie poniżej 6K, to będzie atrakcyjną alternatywą dla Panasa G90 z obiektywem 14-140

  4. chwytamznieba
    chwytamznieba 4 listopada 2020, 21:18

    Soniak10, nie chcę wiedzieć jak to sobie wykoncypowałeś...

  5. BlindClick
    BlindClick 4 listopada 2020, 21:22

    T wydaja sie byc filmowe, wiec amatorsko odpadaje, przez cene glownie. Obawiam sie ze beda bratac sie z Canonem :(

  6. lord13
    lord13 5 listopada 2020, 10:13

    @Soniak10
    "I wszystkie tylko do FF. Mam złe przeczucia, czy aby Panasonic nie myśli już o olaniu systemu m43?"

    Tak, wszystkie 3 do ff. Zastanówmy się chwilę. Do m4/3 Panas ma 41 obiektywów, do ff 6 obiektywów, myślisz że to ma jakiś związek dlaczego te zapowiadane 3 szkła będą do ff?

    "16-80 mm spadnie poniżej 6K, to będzie atrakcyjną alternatywą dla Panasa G90 z obiektywem 14-140"

    Odpowiednikiem Fujinona to w m4/3 jest 12-60 i tutaj Panasonic ma 2 wersje takiego szkła (ach jakiż zły ten Panasonic, że zapowiedział teraz 3 szkła tylko do ff), więc też jestem ciekaw jakaż to "logika" stoi za twoimi wywodami.

  7. Soniak10
    Soniak10 5 listopada 2020, 10:35

    @lord13 " Zastanówmy się chwilę (przepraszam jeśli to trudne dla ciebie)"
    Popełniasz ten sam błąd, który mi zarzucasz.
    Jest jasne, że FF Panasonica dopiero raczkuje i wymaga większych nakładów, żeby stać się pełnoprawnym graczem na rynku, ale:
    1) jeżeli producent chce utrzymywać kilka systemów, to nie powinno się to dziać jeden-kosztem-drugiego, przynajmniej nie przesadnie;
    2) w systemie m43 - fakt - jest sporo obiektywów i to często całkiem fajnych, co zresztą jest powodem mojego zainteresowania tym systemem, ale jak dla mnie (a myślę, że nie tylko dla mnie) to brakuje mi długiego zooma o cechach (i cenie) pośredniej pomiędzy istniejącymi już 100-300 i 100-400 - takiego np 100-300 ale trochę lepiej skorygowanego od tego obecnego i może o pół działki jaśniejszego;
    3) działania na rzecz systemu to nie tylko wypuszczanie nowych produktów (co wymaga sporego nakładu sił i środków) ale też bardziej prozaiczne działania marketingowe, o których już w paru miejscach pisałem, np.
    - umieszczenie linków do galerii zdjęć ambasadorów marki na rozmaitych portalach a nie tylko trzymanie ich poukrywanych na własnych stronach www,
    - dogadanie się z sieciami hipermarketów RTV żeby na paru ekranach TV szły tam "na okrągło" filmiki reklamowe, promujące wybrane produkty,
    - inne akcje promocyjne (cashbacki, rabaty itp).
    Tymczasem marketing Panasonica w odniesieniu do m43 jakby spał snem kamiennym i NIE DZIEJE SIĘ NIC! I to zmusza potencjalnego klienta (takiego jak ja) do zastanowienia się, czy aby producent nie zamierza odejść od tego systemu.
    Tak więc zainteresowanie klienta i przekonanie go do systemu można osiągnąć nie tylko wypuszczając coraz to nowe produkty (biegunka produktowa), ale w ogóle wykazując się jakimś minimum aktywności marketingowej na danym polu. Tymczasem tej aktywności u Panasa jakoś nie mogę się dopatrzeć i to mnie mocno zastanawia o co firmie chodzi?

  8. Soniak10
    Soniak10 5 listopada 2020, 10:43

    Ps @lord13 "Odpowiednikiem Fujinona to w m4/3 jest 12-60 i tutaj Panasonic ma 2 wersje takiego szkła"
    Znam te szkła, ale to, które szkło jest - wg producenta - odpowiednikiem innego szkła w innym systemie, to mnie, za przeproszeniem G*** odchodzi! Gdybym się miał zdecydować na m43, to właśnie z tym trawelzoomem 14-140 a ponieważ identycznego w Fuji odpowiednika nie widzę, więc gdybym się na Fuji decydował, to wziąłbym z możliwie jak najszerszym zakresem ogniskowych, czyli w tym przypadku 16-80, bo szkła typu 18-180 to tam nie widzę.
    A co sobie myśli marketing producenta, to mnie nie obchodzi i dedykuję mu fragment z wypowiedzi francuskiego prezesa Polonii Warszawa: "jezieli kibice uwaziajom zie ceny karnetów za drogie, mam w d***, niech idom na inne mecie".

  9. lord13
    lord13 5 listopada 2020, 11:02

    @Soniak10
    "Tymczasem marketing Panasonica w odniesieniu do m43 jakby spał snem kamiennym i NIE DZIEJE SIĘ NIC!"

    No tak, bo inni producenci albo sam Panasonic w odniesieniu do bagnetu L to puszczają non stop reklamy w hipermarketach i inne tego typu akcje, tylko w m4/3 nie dzieje się nic.

    "Tak więc zainteresowanie klienta i przekonanie go do systemu można osiągnąć nie tylko wypuszczając coraz to nowe produkty (biegunka produktowa)"

    Ten model odszedł już do lamusa bo i zmienił się profil przeciętnego nabywcy dedykowanego sprzętu foto. Jeżeli ktoś tego nie zauważył, to znaczy że jest ślepy, albo kompletnie nie rozumie rynku.

    "Znam te szkła, ale to, które szkło jest - wg producenta - odpowiednikiem innego szkła w innym systemie, to mnie, za przeproszeniem G*** odchodzi! "

    O czym znowu fantazjujesz? Podałem ci odpowiedniki wg. chociażby zakresów ogniskowych/kątów widzenia, a nie widzimisię producenta. To, że wg. ciebie obiektyw o ekwiwalencie 24-120 w jednym systemie nie jest odpowiednikiem obiektywu o ekwiwalencie 24-120 w innym systemie to nic mnie obchodzi, ale logika i fakty są bezlitosne.

    "Gdybym się miał zdecydować na m43, to właśnie z tym trawelzoomem 14-140 a ponieważ identycznego w Fuji odpowiednika nie widzę"

    Znacznie bliżej tego jest Fujinon 18-135 niż 16-80.

  10. BlindClick
    BlindClick 5 listopada 2020, 11:33

    Moim zdaniem pomiedzy u43 a FF jest tak duza roznica ze te systemy nie beda sie gryzc.

  11. tripper
    tripper 5 listopada 2020, 11:50

    @Soniak10

    "Tymczasem tej aktywności u Panasa jakoś nie mogę się dopatrzeć i to mnie mocno zastanawia o co firmie chodzi?"

    A możesz wskazać, kiedy ta firma taką aktywność wykazywała? Bo odkąd pamiętam, marketing Panasonika leżał i kwiczał. Nawet informacji prasowej nie potrafili poprawnie ogarnąć, puszczając do prasy tłumaczenia żenującej jakości.

    "14-140 a ponieważ identycznego w Fuji odpowiednika nie widzę, więc gdybym się na Fuji decydował, to wziąłbym z możliwie jak najszerszym zakresem ogniskowych, czyli w tym przypadku 16-80"

    Chyba raczej 18-135mm. Odpowiednikiem Fuji 16-80 w m4/3 jest 12-60mm. I nie wg. producenta, tylko na zdrowy rozum.

  12. 5 listopada 2020, 19:50

    ,, zmienił się profil przeciętnego nabywcy dedykowanego sprzętu foto.''

    Obudził się naczelny krytykant lord13, do tego chamski (,,Zastanówmy się chwilę (przepraszam jeśli to trudne dla ciebie).''

    Szkoda, że w szkole nie nauczył się znaczenia słowa ,,dedykowany''. Dlatego lansuje tu swój informatyczny slang, wg którego ,,dedykowany'' oznacza ,,wyspecjalizowany''

  13. 5 listopada 2020, 20:12

    @lord13, ,,No tak, bo inni producenci albo sam Panasonic w odniesieniu do bagnetu L to puszczają non stop reklamy w hipermarketach i inne tego typu akcje, tylko w m4/3 nie dzieje się nic. Co za brednie. ''

    A gdzie Soniak napisał, że inni producenci puszczają te reklamy i akcje promocyjne? Skoro uważa, że Panasonic w m4/3 tego nie robi i zniechęca go to do systemu, to nie znaczy, że uważa, że inni producenci to robią. Wkładanie komuś coś w usta i nazywanie tego bredniami to jest dopiero ,,logika'' (dla mnie zwyczajne chamstwo)

  14. lord13
    lord13 5 listopada 2020, 20:29

    @TS
    "Obudził się naczelny krytykant lord13, do tego chamski"

    Oo, jest i panienka TS, a że jak zwykle nie ma nic sensownego do powiedzenia, to pozostaje mu klepać bez sensu. Czuwaj druhu.

  15. r2mdi
    r2mdi 5 listopada 2020, 21:25

    mate:
    Wypadałoby zachować konsekwencję. W pierwszej części akapitu piszesz "panienka", a kończysz "czuwaj druhu".
    Często tak szybko zmieniasz zdanie? Jak panienka?

  16. Accipiter
    Accipiter 28 listopada 2020, 16:21

    @ Soniak
    "w systemie m43 - fakt - jest sporo obiektywów i to często całkiem fajnych, co zresztą jest powodem mojego zainteresowania tym systemem, ale jak dla mnie (a myślę, że nie tylko dla mnie) to brakuje mi długiego zooma o cechach (i cenie) pośredniej pomiędzy istniejącymi już 100-300 i 100-400 - takiego np 100-300 ale trochę lepiej skorygowanego od tego obecnego i może o pół działki jaśniejszego;"

    Pomiędzy nimi jest nie zoom, ale świetny 200mm f/2.8 :) Jedno z lepszych szkieł w systemie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.