Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Pentax KP - koniec produkcji

Pentax KP - koniec produkcji
3 marca
2021 09:33

Zaprezentowana nieco ponad 4 lata temu niepełnoklatkowa lustrzanka Pentax KP została na oficjalnej stronie Ricoh Imaging przeniesiona do sekcji "discontinued".

Model KP został zaprezentowany pod koniec stycznia 2017 roku, czyli niemal dwa lata po modelu K-3 II. Nie był oczywiście następcą tego ostatniego - poza innym oznaczeniem miał też wolniejszy tryb seryjny czy pojedyncze gniazdo na karty pamięci. W praktyce jednak trochę nim był, bo, jak wiadomo, następcy K-3 II nie ujrzeliśmy do dziś. Wszystko jednak wskazuje na to, że jego premiera niedługo w końcu nastąpi.

Oficjalną listę produkowanych i już nieprodukowanych aparatów Pentax można znaleźć na stronie Ricoh Imaging.


Komentarze czytelników (60)
  1. greentrek
    greentrek 3 marca 2021, 10:03

    Najwyższy czas, do K-3 v3 już wszyscy przebierają łapkami, Ricoh ćwiczy naszą cierpliwość...

  2. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 3 marca 2021, 10:58

    "do K-3 v3 już wszyscy przebierają łapkami"

    Pewnie wprowadzą limity sprzedaży - maksymalnie dwa na osobę!

  3. BlindClick
    BlindClick 3 marca 2021, 11:42

    Albo sprzedaz w modulach, kup 5, zmontuj, instrukcja w jezyku tajnym oczywiscie,
    wybor modulu - losowy :D:D

  4. Bradford
    Bradford 3 marca 2021, 11:56

    Myslalem ze K-70 pierwszy pojdzie do piachu

    Ogolnie slabo to wyglada, K-3 iii sie przeciaga w nieskonczonosc, nastepcy fufu ani 645 nie ma nawet w plotkach, a obecna oferta na wyczerpaniu

    Nawet w dalmierzach leici jest wiekszy wybor niz w pentaksie

  5. sektoid
    sektoid 3 marca 2021, 12:11

    Pan tu nie stał.

  6. lord13
    lord13 3 marca 2021, 13:27

    @MaciekKwarciak
    "Pewnie wprowadzą limity sprzedaży - maksymalnie dwa na osobę!"

    Nie nie nie, będzie na kartki/talony ;)

  7. samp
    samp 3 marca 2021, 13:30

    Trochę zaskakujące. Ten korpusik miał bardzo wielu zwolenników i wydawało się, że spośród wszystkich modeli marki jest całkiem popularny (co też było zaskakujące). Również widziałbym go w ofercie jako następcę K-70.

  8. SKkamil
    SKkamil 3 marca 2021, 13:42

    Prawdopodobnie , po prostu powstanie K3 i za jakis czas następca k 7o , czyli nowe matryce 26 mpx i 4 k , w różnych obudowach , le widomo ze u Pentaxa to szybko nie idzie , takie realia

  9. jarekzon
    jarekzon 3 marca 2021, 13:43

    MaciekKwarciak greentrek - patrząc na ilość komentarzy i zainteresowanie, to pewnie będzie limit po pół aparatu na gościa :)

  10. SKkamil
    SKkamil 3 marca 2021, 14:03

    Patrząc na osoby wypowiadające sie , mozna by pomysleć ze jedynie słuszne jest wymienianie sprzetu co poł roku

  11. sektoid
    sektoid 3 marca 2021, 15:34

    Wyjątkowo paskudna puszka.

  12. Szabla
    Szabla 3 marca 2021, 17:44

    Bez przesady. Klasyczny kształt, z ciekawym sterowaniem i opcją wymiany nakładki na uchwyt.

  13. jarekzon
    jarekzon 3 marca 2021, 17:50

    Mi się bardzo podoba, na pewno dziesięć razy ładniejsza od tej tandety w stylu Nikon Z, która przypomina toster, a nie aparat.

  14. sektoid
    sektoid 3 marca 2021, 18:34

    Ostatni ładny Pentax to K-50.

  15. SKkamil
    SKkamil 4 marca 2021, 09:33

    Ładność ładnoscią ale pamiętam jak w około 2005 -2010 r czytałem artykuł o obróbce filmów i wtedy sprzęt komputerowy wymieniało sie co 4 lata a przeciez wymagania nie rosły aż tak szybko jak obecnie , po prostu Pentax robi sprzet dla osób które nie chcą się radykalnie zadłużać , obecnie żeby być w tak zwanej czołowce trzeba by pewnie o 100 % wieksze kredyty brac niż 10 lat temu ;

  16. SKkamil
    SKkamil 4 marca 2021, 09:35

    ps. I jak tu nie wierzyć w spiskową praktykę dziejów ..?

  17. zbidyl
    zbidyl 4 marca 2021, 10:41

    "Pan tu nie stał. Wyjątkowo paskudna puszka. Ostatni ładny Pentax to K-50." trzy wypowiedzi jednego pana który jak widać zatrzymał się na K-50 i nie miał w ręce modelu KP. Ja kupiłem KP pół roku temu za 3500 zł, obiektywy zostały po poprzednim modelu. Zastanawiałem się nad pełną klatką ale i cena dwa razy wyższa i obiektywy ..... Aparat jest rewelacyjny. Polecam póki jest.

  18. staytuned
    staytuned 4 marca 2021, 11:27

    @zbidy

    Jakoś tak średnio jestem przekonany :D W obecnych czasach lustrzanka, wielki kloc z aps-c to chyba atrakcja jdynie dla wiernych fanów gatunku. Choć nawet wielu pentaxiarzy już wskoczyło w bezlusterkowce, życie

  19. lord13
    lord13 4 marca 2021, 11:50

    @SKkamil
    "po prostu Pentax robi sprzet dla osób które nie chcą się radykalnie zadłużać"

    Yhy... i dlatego ten nadchodzący K-3 będzie w cenie ok. 2 tys. USD.

  20. fotopentax
    fotopentax 4 marca 2021, 11:54

    Nie mogąc doczekać się na nowej lustrzanki Pentax APS-C, kupiłem dwa miesiące temu za 3,5 k zł - Pentax K-P. Gdybym dalej czekał, nie zrobiłbym perkoza rogatego z rybką w dziobie:
    link
    albo wąsatki:
    link
    link
    Ale dalej jestem zainteresowany nową lustrzanką APS-C Pentax.

  21. sektoid
    sektoid 4 marca 2021, 13:54

    @zdibyl. Tak, zatrzymałem się na K-50.

  22. greentrek
    greentrek 4 marca 2021, 16:08

    @fotopentax
    Ale po co się w ogóle wysilasz, przecież tu nikogo nie interesuje fotografia, chodzi tylko by się wykrzyczeć. Im kto głośniej, tym ma więcej racji.
    @staytuned
    Nie bardzo wiem czemu lustrzanka APS-C miałaby być synonimem wielkiego kloca, a bezlustra wzorcem ergonomii. Akurat Pentaxy są znane raczej z filigranowości. Poza tym jeśli coś ma być wygodne, musi mieć swoją wielkość - i mam nadzieję że nowy K-3 zachowa rozmiary poprzedników. Próbowałem bawić się K-70 i dla mnie jest za mały. Miałem w łapach Olka EM-5 - ładne ale jak toto trzymać w trzech palcach?

  23. fotopentax
    fotopentax 4 marca 2021, 16:32

    greentrek4 marca 2021, 16:08
    "@fotopentax
    Ale po co się w ogóle wysilasz, przecież tu nikogo nie interesuje fotografia, chodzi tylko by się wykrzyczeć. Im kto głośniej, tym ma więcej racji."

    Dzięki za uświadomienie mi beznadziejności mojego postu powyżej. A wszystkim obiecuję wrzucenie mojego Pentax K-P pod tramwaj a potem spalenie i utopienie. A zdjęcia będę robił telefonem marki Bezlustro.

  24. Paździoch
    Paździoch 4 marca 2021, 20:12

    @greentrek
    Nie bardzo wiem czemu lustrzanka APS-C miałaby być synonimem wielkiego kloca, a bezlustra wzorcem ergonomii.

    Ten KP jest jeszcze miarę mały ale większości szczególnie tych bardziej zaawansowanych modeli lustrzanek APS-C to są wielkie klocki w porównaniu bezlustrami.

  25. Negatyw
    Negatyw 5 marca 2021, 09:42

    @fotopentax, jakimi obiektywami fotografujesz ptaki? Pentax nie ma tego za dużo i raczej jest drogo, a firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa.

  26. greentrek
    greentrek 5 marca 2021, 10:10

    @Paździoch
    Jak ja lubię uogólnienia z których nic nie wynika... większość... w porównaniu... tak to można dyskutować o wyższości wrony nad rozwielitką :P
    Konkrety proszę. KP jest niewielkim body, ale są jeszcze mniejsze - K-70, K-S2, czy jakieś zabawkowe Canony. Oczywiście można je zestawić z małymi EVILami bez wizjera i gripu, ale to na pewno o to chodzi? A można też w drugą stronę - na ostatnim spotkaniu zamieniłem K-5 na Lumixa G-9 [kolega przeszedł do Pasikonia dla filmów], wielkość body ta sama, ciężar porównywalny, a matryca mniejsza. Zysk jest tylko na szklarni [gabarytowo, bo o kasie to szkoda gadać]. Litościwie pominę Olka EM-1X...

  27. SKkamil
    SKkamil 5 marca 2021, 10:18

    lord
    Nie chodzi o to w jakiej cenie bedzie ..znasz system w którym nowe modele są tansze ? Podobno ma być lekko poniżej K1 , trzeba liczyc ,ze około 7 tyś , raczej opcje filmowe mocno podrażają zakup sprzętu i wymuszają wymiane komputera ..oczywiscie 4 K jest dobrą opcją własnie do krótkich filmów przyrodniczych

  28. samp
    samp 5 marca 2021, 12:36

    @Paździoch
    „Nie bardzo wiem czemu lustrzanka APS-C miałaby być synonimem wielkiego kloca, a bezlustra wzorcem ergonomii.” – bardzo ładne spostrzeżenie

    @Negatyw
    „firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa” – to niespecjalnie prawdziwa teza (domyślam się, że chodzi o Sigmę bo przecież Tamrony można dostać z logo Pentax, czego wielu nie może przeboleć).

  29. Negatyw
    Negatyw 5 marca 2021, 12:54

    @samp:
    "Tamrony można dostać z logo Pentax"

    Gdzie można dostać (w sensie kupić)? Chodzi mi o teleobiektywy do fotografowania ptaków podobne do: Tamron SP AF 150-600mm 5.0-6.3 Di VC USD itd. Ja myślę, że dostępne Tamrony z mocowaniem do Pentaxa to starocie, nie produkowane od lat zapasy magazynowe. Dobrego teleobiektywu tam nie uświadczysz.

  30. lord13
    lord13 5 marca 2021, 12:56

    @Negatyw
    "Ja myślę, że dostępne Tamrony z mocowaniem do Pentaxa to starocie"

    samp pisał "z logo Pentax", czyli chodzi o te rebrandy.

  31. lord13
    lord13 5 marca 2021, 13:04

    @samp
    "to niespecjalnie prawdziwa teza (domyślam się, że chodzi o Sigmę bo przecież Tamrony można dostać z logo Pentax, czego wielu nie może przeboleć)."

    Nie fantazjuj, ile masz tych rebrandów? Całe dwa? I z jakim narzutem cenowym?
    Gdzie można dostać z logo Pentax takie Tamrony jak:
    SP 45 mm f/1.8 Di VC USD
    SP 35 mm f/1.8 Di VC USD
    SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
    SP 85 mm f/1.8 Di VC USD
    SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2
    SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
    100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD
    17-35 mm f/2.8-4 Di OSD
    35-150 mm f/2.8-4 Di VC OSD
    35 mm f/1.4 Di USD
    A to są tylko szkła z ostatnich 5 lat. Ostatni Tamron z mocowaniem K wyszedł w 2008 roku.

  32. greentrek
    greentrek 5 marca 2021, 13:05

    @samp
    To jest mój cytat, nie Paździocha
    @Negatyw
    Dostępne Tamrony z PK to żadne starocie, np. 15-30. Faktycznie tele brak, ale tu Pentax ma własne, nie brandowane - 150-450 [bardzo chwalony] i 560 tu nie wiem bo liczba posiadaczy jest śladowa].

  33. lord13
    lord13 5 marca 2021, 13:21

    @greentrek
    "Dostępne Tamrony z PK to żadne starocie"

    Negatyw pisał o Tamronach z mocowaniem K, a nie Tamronach pod marką Pentax, a te pierwsze to faktycznie starocie.

    "Faktycznie tele brak, ale tu Pentax ma własne, nie brandowane - 150-450"

    Za prawie 10 tys. zł. Tamron 100-400 to niecałe 3 tys. zł, a 150-600 G2 to niecałe 5 tys. zł. Takie drobne różnice.

  34. fotopentax
    fotopentax 5 marca 2021, 13:29


    Negatyw5 marca 2021, 09:42
    @fotopentax, jakimi obiektywami fotografujesz ptaki? Pentax nie ma tego za dużo i raczej jest drogo, a firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa.

    Wpisując się w modę bezlustrową - propagowaną przez kolegów marketingowców, którzy absolutnie przypadkowo weszli na forum Optyczne - w temat dotyczący marki Pentax, informuję że za namową powyższych kolegów, korzystam również z bezlusterkowych obiektywów marki Pentax. W swoim fotograficznym hobby dotyczącym przyrody ożywionej w tym ptaków, najczęściej używam bezlustrowych obiektywow Pentax Da 300 f 4 oraz bezlustrowego konwertera Pentax 1,4. Dodam jeszcze, że posiadam jeszcze wiele innych obiektywów bezlustrowych marki Pentax.
    Perkoz rdzawoszyi totografowany tej zimy lustrzanką Pentax K-P i bezlusterkowym obiektywem marki Pentax:
    link

  35. samp
    samp 5 marca 2021, 17:05

    @greentrek tak przepraszam, oddaję honor, cytat nadal bardzo ładny.

    Pisząc, jak nieprawdziwa jest teza by @Negatyw: „firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa” miałem na myśli m.in.: Samyangi, IRIXy, rebrandowane Tamrony... To wyolbrzymione pojęcie „firmy niezależne” sprowadza się do Sigmy, co oczywiście jest smutne, ale można przeboleć.

    W dyskusji pod artykułem o roadmapie pojawiło się pytanie, dlaczego „nie-pentaksiarzy ten Pentax tak boli?”. Wydaje mi się, że może to wynikać z rozczarowania, że w ofercie wcale nie jest kilka... tylko kilkadziesiąt obiektywów. Przy tym (nawet kiedyś prawdziwy) zarzut o braku tele jest obecnie nieaktualny. Jest już ich kilka a z wszelkich dostępnych testów, wynika że np. taki 150-450 to nowoczesna konstrukcja, wręcz wybitna.

    No, ale przecież wciąż można się spotkać ze stwierdzeniami, że w komputerach Apple nie ma prawego przycisku myszy... więc trzeba wziąć na luz.

  36. Negatyw
    Negatyw 5 marca 2021, 17:57

    @samp:
    "Pisząc, jak nieprawdziwa jest teza by @Negatyw: „firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa” miałem na myśli m.in.: Samyangi, IRIXy, rebrandowane Tamrony..."

    Co Ty tu wyjeżdżasz z Rembrandtem, malarstwo mnie nie interesuje. Konkretnie chodzi mi o teleobiektywy z AF w przyzwoitej cenie. Samyangów itd. w ogóle nie ma z AF do Pentaxa. Jeżeli Tamron 150-600 G2 to niecałe 5 tys. zł to Pentax 560/5,6 to ponad 22 tys. zł. Ponad 4 razy więcej.

  37. lord13
    lord13 5 marca 2021, 18:32

    @samp
    "Pisząc, jak nieprawdziwa jest teza by @Negatyw: „firmy niezależne już jakiś czas temu przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa” miałem na myśli m.in.: Samyangi, IRIXy, rebrandowane Tamrony... To wyolbrzymione pojęcie"

    Wyolbrzymione pojęcie to jest stwierdzenie, że do Pentaksa są współczesne szkła Tamrona. Fakt wykupienia licencji i rebrandowania dwóch modeli z bogatej oferty Tamrona nie zmienia tego faktu. Co więcej, te rebrandowane Tamrony kosztują więcej, niż ich odpowiedniki pod marką Tamron w innych systemach, więc to żadna pociecha. Jak wspomniałem, ostatni Tamron z bagnetem K wyszedł w 2008 roku. Sigma też odpuściła ten bagnet, a Tokina z bagnetem K to również prehistoria, więc trzech głównych niezależnych producentów optyki z AF dało sobie spokój lata temu.
    Samyang powiadasz? Ostatnia nowa konstrukcja Samyanga z bagnetem K to 2016 r., późniejsze wypusty to modyfikacje już istniejących konstrukcji w wersji VDSLR. W międzyczasie np. na EF wyszła cała linia szkieł XP, filmowa linia Xeen (chociaż tego bym się nie czepiał), Samyang zaczął robić szkła z AF, a i wersje MK2 wcześniejszych konstrukcji nie wychodzą już z bagnetem K, jak np. te:
    link
    link
    Więc Samyang w praktyce też sobie już odpuścił ten bagnet.
    Z innych producentów to np. jeszcze Laowa. O ile pierwsze modele były z bagnetem K, to już ostatni w postaci 15/4.5 Zero-D Shift ma tylko EF i F z bagnetów lustrzankowych, czy to już trwały trend to ciężko stwierdzić.
    Oferta Mitakona na bagnet K również jest uboższa niż np. na EF.
    Z niezależnych producentów, którzy nie "przycinali oferty" na bagnet K to zostaje właściwie Irix. Z zastrzeżeniem, że nie bierzemy pod uwagę linii Cine, bo jak bierzemy, to i Irix się na to nie łapie.
    To tyle twojego zaklinania rzeczywistości.

  38. samp
    samp 5 marca 2021, 18:33

    Popatrz sobie jak fotografuje Rene Fisher (na insta @renefisher_photography ma podpisane, którym szkłem zrobione dane zdjęcie), choć wątpię, by nawet to przekonało, że są teleobiektywy z AF do tego systemu.

  39. lord13
    lord13 5 marca 2021, 18:55

    @samp
    "choć wątpię, by nawet to przekonało, że są teleobiektywy z AF do tego systemu."

    A czy ktoś twierdził, że w ogóle nie ma, czy może jednak było twierdzenie, że wybór jest mały, a to co jest jest generalnie drogie, a to ty próbowałeś udowadniać, że jest wybór takich szkieł od producentów niezależnych i że to nieprawda, że oni olali bagnet K?

  40. SKkamil
    SKkamil 5 marca 2021, 19:53

    Lord13
    Odpuscili sobie bo nadal jest sporo obiektywów manualnych całkiem dobrych w tym systemie np taka A 85 1,4 , czesć takich obiektywów jest na rynku wtórnym a czesc po prostu nadal ludzie używają , czy tak trudno zrozumieć , ze jak ktoś ma dobry obiektyw to nie rozgląda sie za nowym ?

  41. Negatyw
    Negatyw 5 marca 2021, 20:58

    SKkamil:
    "Odpuscili sobie bo..."

    Bo jest zbyt mała sprzedaż. Z powodu małej sprzedaży obiektywy Pentaxa są drogie, chociaż obiektywy Canona i Nikona też są drogie, ale zawsze można znaleźć zamiennik Sigmy lub Tamrona. Sprzedaż korpusów maleje, obiektywów też. Nie wróży to dobrze.

  42. lord13
    lord13 5 marca 2021, 22:43

    @SKKamil
    "czesć takich obiektywów jest na rynku wtórnym a czesc po prostu nadal ludzie używają , czy tak trudno zrozumieć"

    Rynek wtórny dla bagnetu K to ułamek tego, co jest na takim EF, a jednak tam wychodzą nowe szkła. Nie widzisz braku logiki w swoim rozumowaniu?

  43. samp
    samp 5 marca 2021, 22:51

    @Lord13 mało mądra teza: „firmy niezależne przestały robić nowe obiektywy do Pentaxa” wygląda mi bardziej jak: „w ogóle nie ma” niż: „wybór jest mały”. Ale być może to również brak logiki w rozumowaniu

  44. genezis
    genezis 6 marca 2021, 00:37

    Premiery są przekładane. Produkcja jest zawieszana. Takie są fakty. Sam wszedłem w system Pentaxa i przyznaję, że zrobiłem błąd. Ten system zdycha. Jednakże tych kilka szkieł, powiedzmy wprost - wybitnych, może być tutaj osłodą.

  45. SKkamil
    SKkamil 6 marca 2021, 13:08

    lord 13
    Nie widze braku logiki , mówiłem o obiektywach manualnych . Byłem z ciekawosci na allegro wpisałem sobie ogniskową 85 , wyskoczyło ponad 400 obiektywów i praktycznie mało osób kupuje , jesli ktos kupuje to jest to poziom cenowy 1600 zł max , więc to czy jest sigma za 5000 zł czy canon za 6000 zł czy canon za 12 tyś , to praktycznie nie ma znaczenia dla przeciętnego pstrykacza bo on chce cos poniżej 2 tyś , jesli natomiast jest ktos majętny to stac go na zakup i Canona 1,2 85 za 12 tyś i Pentaxa 85 1,4 za 9 tyś

  46. SKkamil
    SKkamil 6 marca 2021, 13:29

    Ps .Natomiast na rynku swiatowym w necie masz naprawdę spory wybór , zamiast Samyanga jest czesto oferowany obiektyw Rokinon , a ceny nowych obiektywów Pentaxa mają spory rozrzut cenowy , przykładowo 85 1,4 Hd - moze kosztowac od 10 tyś do 6,5 tyś PLN

  47. SKkamil
    SKkamil 6 marca 2021, 13:35

    link Wrzuciłem link bo zaraz by było , ze jestem kłamća , oszustem itp i te de , aczkolwiek oswiadczam ze nie mam ,żadnych przychodów zwiazku ze reklamowaniem marki . Oczywiscie to są jakies promocje itp ale mozna przypuszczać ze realna cena bedzie spadac ;

  48. lord13
    lord13 6 marca 2021, 19:18

    @SKkamil
    "Nie widze braku logiki , mówiłem o obiektywach manualnych ."

    Których wybór na rynku wtórnym również jest wielokrotnie większy na bagnet EF niż K, jeżeli mówimy np. o Samyangach, a jednak na ten bagnet EF Samyang wypuszcza nowe szkła, a na K już nie, więc twoja teoria o tym, że taki Samyang odpuścił sobie ten bagnet ze względu na bogactwo rynku wtórnego to kompletne bzdury.

    "Byłem z ciekawosci na allegro wpisałem sobie ogniskową 85 , wyskoczyło ponad 400 obiektywów"

    Z czego na bagnet K są 4, a na bagnet EF 105, więc po raz kolejny zapytam, gdzie logika w twoich wywodach?

    "więc to czy jest sigma za 5000 zł czy canon za 6000 zł czy canon za 12 tyś , to praktycznie nie ma znaczenia dla przeciętnego pstrykacza bo on chce cos poniżej 2 tyś"

    Kolejna bzdura. Czyli wg. ciebie lepiej nie mieć wyboru pomiędzy 2 a 12 tys. zł niż mieć, czy co?

  49. SKkamil
    SKkamil 6 marca 2021, 19:38

    lord13
    W 40 milionowym kraju , w najwiekszym serwisie aukcyjnym nikt nie skorzystał z wielkiego wyboru obiektywów o którym tak bębnisz . sprzedała sie jakas uzywana minolta , kilka nowych nikorów ze swaitłem 1,8 ; To moze ja głupi jestem ? 77 1,8 pentaxa była krytykowana za to ,ze nie jest to ogniskowa, prawdziwe portretowa tymczasem obiektywy o ogniskowej 85 tak kiepsko sie sprzedają To mniej wiecej tak abym potrzebował samochodu kombi i wybierał marke która oferuje również ciągniki ;

  50. lord13
    lord13 6 marca 2021, 19:56

    @SKkamil
    "To moze ja głupi jestem ?"

    Jeżeli twierdzisz, że taki Samyang nie wypuszcza nowych szkieł z bagnetem K dlatego, że na rynku wtórnym jest wybór używanych szkieł, to tak.

  51. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 07:05

    Lord 13
    link

    Próbuję ci tłumaczyć ze to iż w Polsce czegos nie ma to nie znaczy ze wogle nie mozna tego kupic ...jak grochem o scianę

  52. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 07:28

    Faktycznie nie ma tak zwanych manualnych obiekywów premium które według Samyanga sa przystosowane do matryc powyżej 50 mpx i 8 K , ale chyba bezsensem było by kupowanie powiedzmy Canona z matrycą 20 mpx i do tego obiektyw premium skoro minimalnie gorszy obiektyw można nabyć z 1/3 ceny , przykładowo jesli masz drukarkę A2 to wiecej ci nie trzeba , nawet sa osoby które twierdzą ze 20 mpx wystracza do wiekszych formatów

  53. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 07:35

    link

    Taki obiektyw premium jest o włos lepszy na pełnym otworze testowany był na matrycy Canona 5 lll ;
    Może tę rozdzielczosć premium zyskuje sie przy wiekszym przysłonieciu szkła ..nie wiem , nie mój problem

  54. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 07:56

    link

    Nie ma nowych obiektywów , natomiast stare taki sam poziom przyzwoitości ; Naprawdę zachowajmy resztki godnosci i nie osmieszajmy sie

  55. zbidyl
    zbidyl 7 marca 2021, 08:36

    "W obecnych czasach lustrzanka, wielki kloc" zacytowałem tą wypowiedź bo ktoś kto to pisał nie miał pentaxa KP w rękach. Należy go zaliczyć do kategorii mniejszych lustrzanek (podobnie jak K-3 II). Wymiary korpusu to 132 x 101 x 76 mm.

  56. lord13
    lord13 7 marca 2021, 10:11

    @SKkamil
    "Próbuję ci tłumaczyć ze to iż w Polsce czegos nie ma to nie znaczy ze wogle nie mozna tego kupic ...jak grochem o scianę"

    Ale dyskusja była o tym, czy producenci niezależni odpuścili sobie bagnet K i odpowiedź jest taka, że w większości przypadków sobie odpuścili, a ty to próbujesz tłumaczyć faktem, iż istnieje rynek wtórny i dlatego sobie odpuścili, więc argument kompletnie od czapy.

  57. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 10:25

    lord13
    Nie bede sie sprzeczał , przecież nie ma jednego powodu dla którego sobie odpuścili , trzeba by zrobic portret psychologiczny uzytkownika P i wtedy mozna gadac ;

  58. SKkamil
    SKkamil 7 marca 2021, 10:29

    ps. po za tym tak zwana popularnosc systemu jest mierzona w oparciu o ilosc sprzedanych sztuk , jesli by mierzyc popularność nie ilosc sprzedanych sztuk a ilosc posiadanych sztuk to pewnie była by większa

  59. samp
    samp 7 marca 2021, 19:54

    W niedzielny wieczór zajrzałem raz jeszcze w tę dyskusję – jak zwykle śmiesznie, bo dość typowo dla tej marki: kończy się produkcja całkiem fajnego korpusu a tymczasem standardowa, irracjonalna nawalanka o tym, że niby mało szkieł i są drogie...

    Serio: standardowemu użytkownikowi tego modelu wystarczy ok. 5 szkieł i na pewno z aktualnej oferty Pentaksa znajdzie coś dla siebie.

    Tymczasem w necie pojawiają się dywagacje o KP-II... to faktycznie był lubiany aparacik, więc – równie typowo: następcy można się spodziewać za 10 lat albo znienacka.

  60. towner
    towner 7 marca 2021, 21:38

    KP to aparat najciekawszy z całej dostępnej oferty dslr aps-c,
    jeśli go wycofują to znaczy, że nadciąga następca.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.