Zaktualizowana infografika z obiektywami M.Zuiko
Oprócz zapowiedzi dwóch nowych obiektywów, firma OM Digital Solutions zaprezentowała także zaktualizowaną inforgafikę przedstawiającą istniejące oraz planowane obiektywy tego producenta dla systemu Mikro Cztery Trzecie.
Poza właśnie zapowiedzianymi modelami M.Zuiko Digital ED 20 mm f/1.4 PRO oraz M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4.0 PRO, wśród planowanych instrumentów znajdziemy także obiektyw makro o ogniskowej w okolicach 100 mm oraz dwa zmiennoogniskowe teleobiektywy o zakresie około 50-200 mm. Być może ma to związek z zamieszczoną niedawno na stronie OM Digital Solutions ankietą na temat pożądanych przez użytkowników obiektywów, w której jedną z opcji był model 50-250 mm f/4 IS.
![]() |
Pełną infografikę prezentujemy poniżej:
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Fajnie, że system nie umiera. Choć bardziej czekam na nowe aparaty z nową matrycą Sony. Wybór optyki już jest spory. Nowy 20mm f/1.4 pro - pewnie cena też pro, a Panasonic ma fajną małą lekką i tanią 20 f/1.7. 40-150 f/4 jak napisano - przydała by się dłuższa ogniskowa. F/4 w mft szału nie robi, więc pewnie chodzi o zestaw (8-24, 12-45, 40-150 wszystko f/4). W systemie mft są przyzwoite podobne obiektywy (tylko ciemniejsze, tańsze, lżejsze i plastikowe). Ten będzie pewnie uszczelniony i metalowy (przy tym sporo mniejszy i lżejszy od wersji f/2.8).
Fajny na wyjazdy mógłby być zestaw 8-25/4 + 50-250/4, ewentualnie z jakąś jasną stałką pomiędzy
Przy obecnych możliwościach usuwania szumu (DxO, Topaz) przestaję widzieć sens używania jasnych, wielkich i drogich obiektywów.
Do małej głębi ostrości może być Sigma 56 F/1.4.
@olaieryk
"Nowy 20mm f/1.4 pro - pewnie cena też pro"
Cena będzie pomiędzy Olympusami f/1.8 a f/1.2. Pewnie na starcie ok. 800 EUR, po kilku miechach ok. 600.
"a Panasonic ma fajną małą lekką i tanią 20 f/1.7"
Owszem, ma. I to pod kilkoma względami genialny obiektyw. Niestety lista "ale" też jest konkretna:
- wolny mechanizm ustawiania ostrości i brak obsługi ciągłego AF (chociaż podobno w najnowszych Panasonikach działa)
- głośny silnik autofokusa, zapomnij o używaniu kręceniu filmów
- brak uszczelnień i konstrukcja bardzo wrażliwa na niekorzystne warunki (to nie jest obiektyw który chciałbyś nawet lekko zmoczyć)
- mało celny AF na korpusach Olympusa
No i ten Olympus jest f/1.4. Także jest dla niego miejsce na rynku.
tripper
No cóż. Zgadzam się. Linia średniaków w średniej cenie ma prawo bytu. Od przybytku głowa nie boli. Choć linia f4 wydaje mi się lekko za droga w porównaniu do innych systemów. Mimo, że szkła w większości świetne, to nie mam żadnego.
Chyba najbardziej pożądane to 12-100 i 8-25.
Czekam na przyzwoity szeroki kąt za 2-3 K PLN. M.Zuiko 9-18 poza wagą i rozmiarem nie ma wielu zalet - na razie się z nim męczę. Chyba wolałbym 8-18 f/4 mniejszy i tańszy od 8-25.
Amadi:
25-50mm to jednak spora dziura. 30 f/1.4 Sigmy Mogła by się zdać. 12-45 f/4 chyba jednak byłby lepszy.
@olaieryk
"Czekam na przyzwoity szeroki kąt za 2-3 K PLN."
Ja też czekałem, ale się nie doczekałem i...
kupiłem Canona 11-22 wraz body M6* - wyszło 450 zł drożej od M.Zuiko 9-18 ;-)
* służy mi jako backup i do cropu z 150-600