Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Aktualności

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży
3 stycznia
2022 09:58

Na stronie sklepu Pergear pojawiła się możliwość zamówienia w przedsprzedaży obiektywu Viltrox AF 13 mm f/1.4 w wersji z mocowaniem Fujifilm X. Przy okazji poznaliśmy pełną specyfikację tego instrumentu.

Tak przedstawia się wspomniana powyżej specyfikacja:

  • Ogniskowa: 13 mm,
  • Światłosiła: f/1.4,
  • Pole widzenia: 94.06°,
  • Ostrość od: 0.22 m,
  • Maksymalne powiększenie: 0.1x,
  • Maksymalna wartość przysłony: 16,
  • Liczba listków na przysłonie: 9,
  • Mechanizm autofokusa: STM,
  • Konstrukcja: 14 elementów / 11 grup (2 elementy asferyczne, 2 elementy ze szkła o wysokim współczynniku załamania, 4 elementy ze szkła o niskiej dyspersji ED),
  • Rozmiar filtra: 67 mm,
  • Dostępne mocowania: Fujifilm X, Nikon Z, Sony E,
  • Wymiary: 90 x 74 mm,
  • Waga: 420 g.

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Najnowszy model marki Viltrox można kupić w przedsprzedaży we wspomnianym już sklepie Pergear. Cena to 469 dolarów, dostawy mają rozpocząć się w lutym.

Viltrox AF 13 mm f/1.4 XF w przedsprzedaży

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:


Komentarze czytelników (21)
  1. sYc
    sYc 3 stycznia 2022, 10:09

    Taki nowy trend - przedsprzedaż :/

  2. gnieciuch
    gnieciuch 3 stycznia 2022, 11:25

    Początek stycznia a przedsprzedaż na luty. No nie kumam. Dojdą opóźnienia i wyjdzie 8 marca ;)

  3. Amadi
    Amadi 3 stycznia 2022, 11:35

    Zawsze można poczekać i kupić jak będzie dostępny od ręki

  4. sYc
    sYc 3 stycznia 2022, 12:10

    @amadi przerabiałem to z Fujinonem 33mm, zamówiłem go w przedsprzedaży w DE, na kilka dni przed planowaną wysyłką pojawiły się informacje, ze jest opóźniony. Ja dostałem dzień przed premierą, ale z tego co później czytałem, to rzeczywiście miałem dużo szczęści, bo opóźnienia sięgały miesiąca (w przypadku 23mm jeszcze dłużej) i były nie do zdobycia w „wolnej” sprzedaży. Wiadomo to nie jest towar pierwszej potrzeby i koniec końców obiektyw pojawił się w sklepach, ale dla kogoś kto sprzedał stary obiektyw to jednak jakiś kłopot. Wydaje mi się, że wprowadzanie produktu na półki w dniu premiery to dobry zwyczaj, a tak to trochę pachnie crowdfundingem.

  5. qqrq
    qqrq 3 stycznia 2022, 15:45

    @sYc
    "Taki nowy trend - przedsprzedaż"

    Niektóre trendy się nigdy nie przeterminują - takie jak marudzenie na wszystko :)
    Pachnie crowdfundingiem z jednej strony, z drugiej strony ta kasa chyba nie idzie od razu bezpośrednio do producenta, tylko przechodzi przez wszystkich pośredników i daje też im zarobić. Wydaje mi się, że taka przedsprzedaż to bardziej robienie badania na temat planów obłożenia linii produkcyjnej.

    Tak czy inaczej, zawsze można poczekać i kupić jak będzie oficjalnie w sprzedaży. Ja się rzuciłem na Samyanga 35/1.8 jak miał premierę, pałowałem się ze zwrotami w kilku sklepach, które mówiły że mają na stanie, a potem się okazywało że jednak nie mają, koniec końców brytyjski Amazon go sprowadzał ze sklepu w Niemczech i szedł do mnie kilka tygodni. Także ja już się na premierę niczego nie będę jarał na przyszłość :P

  6. jean_c_vac_ban
    jean_c_vac_ban 4 stycznia 2022, 00:52

    taki stary trend - f/1.4 x 1.5 = f/2.1

  7. misiak76
    misiak76 4 stycznia 2022, 08:03

    Nie wiem skąd ludzie biorą tą bajkę o zmiennej wartości przysłony w zależności od wielkości matrycy. Jeżeli coś ma F1.4 to ma to na każdej matrycy. Jedynie GO się zmienia.

  8. sYc
    sYc 4 stycznia 2022, 09:50

    @qqrq No proszę Cię, czy ja narzekam na wszystko? Dla wyjadaczy tutaj jestem ledwie amatorem ;) , po za tym wyraziłem swoją dezaprobatę dla tego typu praktyk, chyba mam prawo? Czy dalej na to zamierzasz narzekać? ;)

  9. BlindClick
    BlindClick 4 stycznia 2022, 14:19

    @misiak76
    Obiektyw ma cos takiego jak pole obrazowe, i ono tez sie zmniejsza przy zmniejszaniu obiektywu.

  10. Amadi
    Amadi 4 stycznia 2022, 17:18

    A co ma pole obrazowe do światłosiły? f/1.4 to f/1.4, matematyki nie obchodzi czy matryca jest większa czy mniejsza.

  11. BlindClick
    BlindClick 4 stycznia 2022, 18:03

    Mhm, a reduktory na jakiej zasadzie dzialaja?

  12. Amadi
    Amadi 4 stycznia 2022, 18:11

    Po pierwsze - "przesuwasz bramkę" - zamiast się odnieść do tego co napisałem zmieniasz temat.

    Po drugie, reduktor to jest osobny układ optyczny, również niemający nic wspólnego z matematyką używaną do obliczania światłosiły obiektywu który jest do niego podłączony. Obiektyw f/1.4 nie zmienia swoich parametrów sam z siebie z powodu reduktora.

    A, po trzecie, jeśli już chcesz układ obiektyw+reduktor traktować jako nowy obiektyw, to ten nowy obiektyw ma inną ogniskową, czyli jeden z dwóch składników wzoru na światłosiłę się zmienia. Więc ta ostatnia też się zmieni. Nadal matematyka i nadal bez związku z rozmiarem matrycy. Tak samo jest zresztą z telekonwerterem.

    Tu masz wzory na światłosiłę / jasność obiektywu:
    link
    link
    Pokaż mi w którym miejscu tych wzorów jest miejsce na rozmiar sensora, bo nie mogę znaleźć.

  13. qqrq
    qqrq 5 stycznia 2022, 12:15

    @sYc
    Nie no pewnie, że z wyjadaczami tutaj nie masz szans :D

  14. BlindClick
    BlindClick 5 stycznia 2022, 13:19

    Przesuwam bramke – chcialem tylko zauwazyc ze zmiana ogniskowej prawie zawsze wiaze sie ze zmiana swiatlosily. (odnosnie TC/reduktorow/adaterow – nie zooma w obiektywie ;P, chociaz uwazam ze tu tez powinno byc jasniej przy szerokim koncu tylko przez wzglad na tryb M mamy stale swiatlo)

    Obiektyw – reduktor /TC – matryca.
    Sam obiektyw nie robi zdjecia, sama matryca moze – jak sie uprzec.
    W aparatach systemowych chodzi o to by stworzyc uklad matryca + soczewka(zestaw soczewek – obiektyw+ TC+ reduktor+ adaptor, etc). Ja tak to widze.

    “Obiektyw f/1.4 nie zmienia swoich parametrów sam z siebie”
    Wlasnie, ekwiwalenty sa robione dla obiektywow, gdy tymczasem podmianka nastapila po stronie matrycy.... Dlugo mnie to gryzlo, az jakis czas temu trafilo :)
    Robimy ekwiwalenty czegos co sie nie zmienia i czego nie zmienilismy, hahahaha.

    Po cichu podmieniamy matrce i o tym juz ani slowa, nie wiem kiedy i komu sie wydalo ze nam sa potrzebne ekwiwalenty obiektywu – moze dlatego ze to obiektyw “obrabia swiatlo” przed wejsciem na matryce i jego zmiana powoduje zmiane ogniskowej.
    Ale heca polega na tym ze podmienilismy matryce, obiektyw mamy ten sam.
    Jak ustawimy obiektyw jaka stala, a zaczniemy zmieniac parametry matrycy to wszystko jest proste i logiczne.

    W fotografii od poczatku wszystko stalo na glowie, nawet zdjecie jest robione do gory nogami :)
    Moze z tego powodu tak popularne jest tu takie podejscie “negatywowe” :)


    “A, po trzecie, jeśli już chcesz układ obiektyw+reduktor traktować jako nowy obiektyw, to ten nowy obiektyw ma inną ogniskową, czyli jeden z dwóch składników wzoru na światłosiłę się zmienia.”
    Tu uwazam sam sobie odpowiedziales na ten problem. :) :)

    Mamy obiektyw o fizycznej ogniskowej 13mm, i ja uwazam ze mowiac ze on ma 26mm ekwiwalentowej ogniskowej – ja sobie w tym momencie tworze nowy obiektyw o ogniskowej 26mm, i teraz ja sobie w glowie tez tworze pozostale parametry obiektywu. Swiatlosila do naswietlenia – ta sama, siwatlosila do GO, pamietam ze to APSC a nie FF i ze mi nie pokryje calego kadru, wiec bede musial wyciac czarna otoczke, przez to bedzie miejsze pole uzyteczne.

    link
    A doczytales ten link do konca?
    Tam na dole jest to: W fotografii używa się do tego celu pojęcia „liczba przysłony”, które jest odwrotnością światłosiły, a światłosiła nazywana jest potocznie „jasnością obiektywu”, choć w rzeczywistości jest wartością otworu względnego obiektywu, czyli pierwiastkiem jasności obiektywu.

    A jak klikniesz w to
    link
    to mamy:
    Otwór względny obiektywu – liczbowy stosunek średnicy otworu obiektywu (apertury) do jego ogniskowej, który informuje o ilości światła, jaką przepuszcza obiektyw do wnętrza aparatu fotograficznego, przypadającej na jednostkę powierzchni materiału światłoczułego

    I tu mamy “na jednostkę powierzchni materiału światłoczułego”
    Tak ja to rozumie, tak mi pasi, moge sie mylic, ucze sie tego, nie jestem optykiem z wyuczenia.
    Ale tak mi sie wydaje logicznie i sensownie.

  15. Amadi
    Amadi 5 stycznia 2022, 22:43

    Generalnie wychodzi że się zgadzamy - ja nie widzę niczego złego w używaniu ekwiwalentów jako eksperymentu myślowego ułatwiającego porównywanie. Burzę się tylko jak się ten eksperyment myślowy zaczyna mieszać z faktycznymi fizycznymi parametrami danego układu optycznego :)

  16. TRI-X
    TRI-X 6 stycznia 2022, 15:55

    Powracające uporczywie wypociny na temat ekwiwalencji swiatłosiły w stylu f 1,4 x 1,5 to f 2 z groszami mogą przyprawić człowieka o cowidową grypkę. Światło f 1,4 x 1,5 to nie światło ale DOF odpowiadające f 2 z groszami. Samo światło nie zmienia się niezależnie od formatu matrycy. Weźta aparat 4/3 z obiektywem f2 i średnioformatowy też z obiektywem f 2 dajta tą samą migawkę i to samo ISO i jak naświetlenie nie będzie to samo to jestem Twardowskim na księżycu.

  17. qqrq
    qqrq 6 stycznia 2022, 21:58

    Jak się robi na raz na kilku formatach, to ekwiwalenty są często nieuniknione. Ale tak jak wspominał Amadi, raczej jako eksperyment myślowy. Wiadomo, że światłosiła się nie zmienia, wiadomo że GO się tak naprawdę nie zmienia przy zachowaniu tej samej odległości od fotografowanego obiektu, a zmienia się wycinek obrazu który dostajemy w kadrze.

    Ale w praktyce dobrze jest mieć świadomość, że taki Aero Ektar 178/2.5 na wielkim formacie 4x5" daje kąt widzenia i GO takie jak niecałe 50mm f/0.7 na małym obrazku, albo zapięty na Pentaxa 6x7 daje podobny kąt widzenia i GO jak 85/1.1 na małym obrazku. (oczywiście z przymrużeniem oka na proporcje boków i przekątne danych formatów)

    Ekspozycja pozostaje taka sama, bo szkło ciągle ma f/2.5, ale to jest wtedy jakby osobny temat.

  18. TRI-X
    TRI-X 8 stycznia 2022, 14:46

    qqrq- narobiłeś smaku tym Aero-Ektarem, który właściwie pokazuje swój charakter na jak piszesz 4x5 cala czyli trochę mniejszych Graflexach Reflex. No ale do Pentaxa 6x7 nie ma co daleko szukać.Mamy dostępnego ekonomicznie Zeissa Sonnara 180/2,8 szczególnie te wersje bez i z pojedyńczą powłoką. Wprawdzie był on na 6x6 ale 6x7 też pokryje.

  19. qqrq
    qqrq 9 stycznia 2022, 15:39

    Pod Pentaxa 6x7 da radę zaadaptować kilka szkieł z 6x6. Sonnar 180/2.8 to już legendarne combo :) Ale też Biometar 120/2.8 z PSix da radę, Contax 140/2.8, Hasselblad 110/2.0, no i cały szereg projektorowych szkieł pod format 70mm, wszelkie ISCO Cineluxy, Super Kiptary, Schneidery Cinelux i Xenon. Także jak się lubi bokeh i/lub płytką GO, to jest trochę opcji :) A przyjemność i namacalny feel robienia zdjęć 6x7 na kliszy jest naprawdę mega :)

  20. lotofag
    lotofag 10 stycznia 2022, 08:53

    Brawo Amadi! :)
    Ci "przeliczacze" po tym jak skończyły się artykuły o Olympusie (no, teraz się pewnie znowu zacznie pod OM System...) to się rozpełzli na inne wątki. I w kółko te same nonsensy, a potem srogie fikołki rzekomo coś udowadniające...

  21. lotofag
    lotofag 10 stycznia 2022, 10:23

    Tak BTW:

    Viltrox vs Samyang

    13mm vs 12mm
    f/1.4 vs f/2
    90x74mm 420g vs 70x60mm 224g
    około 1880zł vs około 1550zł
    niewiadomo jaki optycznie vs naprawdę niezły i sprawdzony w boju

    No nic, trzeba jeszcze poczekać... ;)
    I ciekawe ile przyjdzie poczekać na inne mocowania...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.