Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Delta Optical Titanium 9x63 - test lornetki

Delta Optical Titanium 9x63 - test lornetki
2 sierpnia 2010
W 2006 roku polska firma Delta Optical zdecydowała się wprowadzić na rynek lornetkę porropryzmatyczną o parametrach 8x56. Dobra optyka, zamknięta w wodoszczelnej obudowie i przystępna cena uczyniły z tego produktu prawdziwy hit rynkowy. Nic więc dziwnego, że firma zdecydowała się poszerzyć swoją ofertę w tej serii. Wkrótce potem pojawiły się kolejne modele takie jak 9x63, 10x56 i 7x50, a pod koniec 2009 roku 8x56 ED.

Testowana tutaj 9x63 to klasyczny model porropryzmatyczny o typowych nocnych parametrach. Według producenta ma zapewniać nam świetną jakość obrazu w niewygórowanej cenie. Umożliwić ma to prosta i wydajna konstrukcja Porro, dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4, wysokiej klasy powłoki zapewniające transmisję na jednej granicy powietrze-szkło wynoszącą 99.5%, a na całym instrumencie w okolicach 93%. Dodatkowo wszystko to zostało umieszczone w solidnej, aluminiowej obudowie, która jest wodoodporna i wypełniona azotem.

----- R E K L A M A -----

Kupujący wraz z lornetką dostaje komplet dekielków, dwa paski, ściereczkę do czyszczenia optyki oraz twarde i solidne etui. Model ten jest objęty pięcioletnią gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Titanium 9x63
  • Lornetka Delta Optical Titanium 9x63
  • Lornetka Delta Optical Titanium 9x63
  • Lornetka Delta Optical Titanium 9x63
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
9 63 102/1000(5.8o) BaK-4/Porro ? mm 1240 g 899 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   62.81+/- 0.05 mm
Prawy:  62.84+/- 0.05 mm
7 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.17+/- 0.04 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 82.7+/- 1% 10 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum mała, na brzegu wyraźna. 6.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 7.2 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 39% +\- 4% 4 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości okolo 75-80% od centrum pola. Na samym brzegu średnia. 7.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 72% +\- 3% od centrum pola widzenia. 3.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Da się zauważyć, ale nie jest duże. 4 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Charakterystyczny dołek w krzywej transmisji dla światła zielonego i wyższa transmisja w czerwieni. Minimalny odcień błękitu. 4.1 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 9x63 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Delta Optical Titanium 9x63 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
W okolicach poziomu średniego.
2.8 / 5.0 pkt
Obudowa Klasyczna konstrukcja Porro. Dość poręczna, ale obita śliską gumą, co nie zapewnia pewności uchwytu przy spoconych rękach, lub gdy trzymamy lornetkę w rękawiczkach z materiału. Gumowe i nieregulowane muszle. Wodoodporna i wypełniona azotem. 6 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Śruba centralna wygodna i chodzi płynnie (pełen obrót 530 stopni). Klasyczny mostek okularowy, który chodzi równo, choć ze słyszalnym mlaskaniem smaru. Pod naciskiem lekko kołysze się na boki. Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze rusza soczewką. 3.9 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście statywowe. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 54 do 74.2 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 5.05 metra. 1.5 / 2.0 pkt
Okulary O własnym polu widzenia 53.0 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 5.78 +\- 0.03 stopnia i w granicach błędów pomiarowych było zgodne ze specyfikacjami. Pole typowe dla tej klasy sprzętu. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy czarne i matowe, denko szare ale nie błyszczące. Widoczny biały klej. Trochę maleńkich pyłków. Małe rysy na pryzmacie. 3.4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 9x63 - Winietowanie centralne - Lewy Delta Optical Titanium 9x63 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.9%, OP: 1.3%.
5.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Wszędzie zielonkawe. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 5 3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
69.9%
118.9 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • mała aberracja chromatyczna w centrum,
  • dobrze korygowany astygmatyzm,
  • niewielka koma,
  • małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • dobre wyczernienie wewnątrz tubusów,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4.

Wady:
  • za duża dystorsja,
  • słaba ostrość na brzegu pola widzenia,
  • lekko ścięte źrenice wyjściowe.


Seria porropryzmatycznych lornetek DO Titatnium jeszcze bez modelu 8x56 ED. Od lewej:
7x50, 8x56, 10x56 i 9x63.

Model 9x63 z serii Titanium nie wypadł w naszym teście aż tak dobrze jak 8x56, o 8x56 ED nawet nie wspominając. Patrząc jednak obiektywnie, jego wynik i tak jest co najmniej przyzwoity. Rzucając okiem na ranking dotychczas przetestowanych przez nas lornetek klasy 9x63, najlepszy wynik uzyskał Ecotone LD-II 9x63, który zebrał ponad 106 punktów, a więc ponad 12 mniej niż Delta. Delta Titanium 9x63 wysuwa się więc na wyraźne prowadzenie - lepszej 9x63 bowiem jeszcze nie testowaliśmy.



Klasa lornetek 9x63 jest dość specyficzna. To typowa lornetka nocna o źrenicy wyjściowej 7 mm. Większość renomowanych producentów nie robi jednak lornetek w tym rozmiarze, wychodząc chyba z założenia, że są one już za ciężkie do używania z ręki. Titanium 9x63 nie waży jednak wyraźnie więcej niż średnia waga lornetek klasy 8x56 mm. Różnica w średnicy obiektywu jest już za to znacząca, bo 63-ka zbierze w nocy aż 27% światła więcej niż 56-tka. To naprawdę dużo. Ceną za to jest jednak powiększenie gabarytów, wagi i zawężenie pola widzenia. Jeśli ktoś jest gotów zapłacić taką cenę, Delta Titanium 9x63 sprawi się w jego rękach naprawdę udanie.

Komentarze czytelników (6)
  1. jaqb
    jaqb 2 sierpnia 2010, 19:34

    To jeszcze Vixen 9x63 i będzie komplet :-) Chyba jeden z bardziej wyczekiwanych testów. Dzięki.

  2. Groni
    Groni 2 sierpnia 2010, 19:38

    "...Delta Titanium 9x63 sprawi się w jego rękach naprawdę udanie. ..."
    To powyższe zdanie to po jakiemu jest? Cytowane z translatora czy jak ?
    Poprawić !

  3. goornik
    goornik 2 sierpnia 2010, 23:11

    A czy w kategorii wad nie trzebaby wspomnieć dość słabej transmisji, jak na układ pana Porro? 82% to trochę mało....Sami zobaczcie ile ma Nikon SE 10x42......
    No i Vixena proszę szybciutko przetestować....

  4. Arek
    Arek 3 sierpnia 2010, 09:16

    Te 82% to średnia z centrum zakresu, czyli akurat tam, gdzie te zielonkawe powłoki mają dołek. W czerwonej części widma jest 91%, więc całkiem dobrze - dlatego nie krytykowałem tej Delty za transmisję.

  5. McArti
    McArti 27 sierpnia 2010, 12:59

    Lornetki Titanium mają ohydnie spasowane okulary. Bardzo mocna aberracja chromatyczna (taka do zielonego i czerwonego) od 50% pola jeżeli sie człowiek rozglada po polu. Jeżeli włoży sie oko prosto patrząc na brzeg to tej aberracji niema, no ale tak sie nie używa przecież lornetki. Poza tym wtedy cała reszta winietuje. Chodzi tutaj o beznadziejnie spasowany okular z obiektywem.

    W wersji ED jest to samo, więc to ED nic w zasadzie człowiekowi nie daje.

    Vixen 9x63 to w zasadzie to samo. Różni się dużo lepsza mechaniką, mikromalnie mniejszym polem i twardymi muszlami ocznymi nie możliwymi do wygięcia pod okularników.

    Ze względu na te muszle nie kupiłem Vixena. Jakbym miał zdrowe oczy kupił bym Vixena.

  6. McArti
    McArti 3 września 2010, 09:14

    Teraz sprawdziłem, że muszle oczne Vixena też da sie odwinąć z dobrym skutkiem! oznacza to że Vixen jest lepszy pod każdym względem.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.