Po raz pierwszy, pierwszy!

Może trzeba by robić jakieś roczne podsumowania kto ile razy był pierwszy i potem dla najszybszych wręczać jakieś nagrody.

Kochani, zawsze z zainteresowaniem czytam cotygodniowe ploteczki, ale... litości. Co to znaczy: "...można przypuszczać, iż pierwszym z produktów będzie bezlusterkowiec skierowany dla fotografów, natomiast drugi to najprawdopodobniej bezlusterkowiec z rozbudowanymi funkcjami wideo".
To aparat fotograficzny może nie być "skierowany" do fotografów? No chyba, że fotografowie to tylko ci, którzy mają bezlusterkowce dla fotografów.
A ten drugi bezlusterkowiec, to też jechał do zajezdni?

Robimy sobie śmichy-chichy z tego "pierwszy, pierwszy!" a przecież to już wieloletnia tradycja, taki "small- talk" na otwarcie dyskusji w Ploteczkach;)

Sigma to miała coś pokazać w pierwszych dniach lutego, a one już minęły.

I gdzie jest ten turboświetlny TC 3w1 od Canona zapowiadany w maju?

"jakością obrazu przewyższającą Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS"

Dziwne, aby stałka Sigmy miała nie być lepsza od zooma, nawet producenckiego...

Wcale nie dziwne, bo na 200, ani na 300, ani na 400 w ogóle nie zrobi żadnego zdjęcia.

Sigma 500 mm f/5.6 będzie musiała być naprawdę wybitnym szkłem lub znacznie tańszym , bo różnica około 0.3EV w stosunku do Sony 200-600 (f6.3 na 500mm) to na dzisiejsze matryce FF/Aps-C Sony nie jest jakaś znacząca różnica.Chyba że waga i/lub rozmiary będą istotne.

Swoją drogą. Ciekawe co okazało by się lepsze 600mm z fe200 600 czy fota cropowana z 500mm sigmy

Sigma 500/5.6 znajdzie nabywców, jeśli będzie adekwatnie wyceniona. Jako stałka może dawać znakomite efekty z TC, ALE dotąd Sigmie nie wolno było robić obiektywów FE z TC ?? Pisaliśmy w komentarzach pod tekstem o fotografii ptaków, że tu jest luka rynkowa, którą dotąd eksploatował tylko Nikon. Ma m.in. w ofercie Z 400/4.5 za 15000, Z 600/6.3 za 23000 i Z 800/6.3 (!!) za 28000. No i Af-s 500/5.6, notabene, za 17000. Tego Sigma musiałaby poderżnąć cenowo.

Tak na marginesie, może ktoś pamięta cenę promocyjną na Sigmę 500/4 z Festiwalu? Nie było to czasem 17000??

no Canon ma 400/4.0 DO, ale za 34000, to jednak inna liga.

Fuji X100, przecież ten Fujinon 23 mm f/2 nie dawał rady już na matrycy 26MPix, to na 40Mpix będzie dramat.
Ale model "kultowy" to chętni się znajdą, może ceny używanych spadną.

W 26Mpix X100V obiektyw dawał max. 69lpmm w centrum
i 52lpmm na brzegu

-dla porównania Fujinon XF 23 mm f/1.4 link 82lpmm w centrum
i 69lpmm na brzegu.

'W 26Mpix X100V obiektyw dawał max. 69lpmm w centrum
i 52lpmm na brzegu'

Różnica nie wydaje się dramatyczna, a porównania obiektywu zapiętego do aparatu o 'grubości' 53mm z obiektywem solo, który ma długość 78mm mają sens, ale chyba niewielki.

'Ale model "kultowy" to chętni się znajdą, może ceny używanych spadną.'

Lubię komentarze świadczące o dogłębnej znajomości rynku. Obiektyw nie dawał rady na 26 mpix, w związku z tym aparat jest od bardzo długiego czasu niedostępny... W dniu testu Optycznych niemal 4 lata temu kosztował 6,5k, dzisiaj 7,5k, inflacji przez ten czas było sporo, ale 4 lata temu był jeszcze pokaźny podatek od nowości. Cena używek jest funkcją dostępności sprzętu na rynku ;-)

BTW - czemu nie pojawiają się komentarze typu 'za tę cenę można kupić model x z matrycą FF wraz z obiektywem... :-)

Jeżeli nowy model będzie podobnie popularny jak poprzednik to, moim zdaniem jest szansa na duże obniżki ceny używanych X100V. W dodatku jest szansa, że będą to mało używane sztuki. Jakiś czas temu bardzo chciałem nabyć ten aparat, ale brak dostępności i ceny używanych były dla mnie nie do zaakceptowania. Skończyło się na używanym X-Pro2.

Skąd tyle nowych z drugiej ręki?

link
-spekulanci
🤣

@PDamian
Gospodarka rynkowa. Tak.

za tę cenę można kupić model z matrycą FF wraz z obiektywem 🙂

@mickey9312
"Swoją drogą. Ciekawe co okazało by się lepsze 600mm z fe200 600 czy fota cropowana z 500mm sigmy"

Crop, jak crop, ale ile trzeba się cofnąć, aby z obiektywu 500mm uzyskać "ten sam kadr" co na 200mm? :P

O Fuji: "Matryca 40 Mpix APS-C X-Trans CMOS 5 HR BSI"

Czy HR oznacza High-Resolution, a co za tym idzie, stabilizację matrycy?

mickey93 12 lutego 2024, 01:21
"Swoją drogą. Ciekawe co okazało by się lepsze 600mm z fe200 600 czy fota cropowana"
na przykład sig5005.6 na R7 czy fota cropowana z sel200600 na a6700, nie?

Canon już wiele zapowiadał i wiele razy odkładał , przedkładał daty premier , niech w końcu wypuszczą na te targi premierą R5 m II i całą resztę , jak z tymi lampami błyskowymi tyle razy przekładali termin wejścia na rynek jak wielokrotnie przekładają wyjście na rynek R5 m II i całej reszty.
czyżby chcieli w ten sposób podgrzać cenę startową na Europę bo na USA pewno kilka jak nie kilkadziesiąt setek będzie taniej i nawet cło opłacac się będzie zapłacić żeby ściągnąć z USA , co ja gadam nawet u sąsiadów za Odrą Ef szkła tańsze jak w PL a cachback jest przy zakupie pomniejszany o kwotę 200 czy 250 euro mniej do zapłata

No i gwarancji nie będzie.

Sonix, ale jeśli R5 nadal sprzedaje się wystarczająco dobrze, to po co się spieszyć? A może te wszystkie patykiem po wodzie pisane ploty dotyczą solidnej (à la Nikon Z8) aktualizacji?

Co prawda Canon patentuje zapamiętale jakieś nowe sposoby chłodzenia bez wiatraków, ale każdy, kto pamięta, co przytrafiło się Ankajosowi, wie też, że jeszcze więcej może się wydarzyć "między patentami a ogłoszeniem towaru"... ;)

@Bahrd:
"ale każdy, kto pamięta, co przytrafiło się Ankajosowi"

Ale to było tak dawno, że nawet baron tego nie pamięta.

Nie ma takiego youtubera.

Bo najlepsi przenieśli się na tiktoka ;-)