Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Panasonic G 14 mm f/2.5 ASPH. - test obiektywu

Panasonic G 14 mm f/2.5 ASPH.
15 listopada 2010

1. Wstęp

Będę się powtarzał, ale przy testach obiektywów takich jak Panasonic LUMIX G 14 mm f/2.5 ASPH nie sposób tego nie powtórzyć. Małe aparaty bez lustra to doskonały pomysł, pod warunkiem, że zostanie dobrze zrealizowany, a osoba zainteresowana jego zakupem jasno sprecyzuje, co od takiego systemu oczekuje.

Nie należy przy tym dać się „wkręcić” w marketingowy bełkot, który mówi o rychłej śmierci lustrzanek oraz o lustrzankowej jakości obrazu w mniejszych gabarytach, bo to tylko część prawdy. Mały aparat bez lustra ma jak największy sens z małym obiektywem. A mały obiektyw sprawi się dobrze i da taką jakość obrazu jak lustrzanka, tylko wtedy gdy będzie miał pewne i to bardzo określone parametry. Gdy na siłę zmniejszymy obiektyw, aby pasował do małego bezlusterkowca, ucierpi na tym jakość obrazu. Gdy obiektywu nie zmniejszymy, żeby jakość ta pozostała taka jak w lustrzance, nasz bezlusterkowiec będzie przy takim obiektywie wyglądał jak dekielek. Sensu takiego rozwiązania nie jestem w stanie zrozumieć, bo ani to ergonomiczne, oszczędność gabarytów mała, a na horyzoncie pojawiają się problemy z odprowadzaniem ciepła z tak małych korpusów, mała żywotność małych baterii, a czasami brak jakiegokolwiek wizjera czy konieczność doczepiania lampy jeśli chcemy nią doświetlić fotografowaną scenę.

Wracając do meritum – bezlusterkowcom mówię zdecydowane tak, ale pod warunkiem dobrego doboru obiektywów. Nie trudno domyśleć się, że za najlepszy wybór uważam tutaj małe „naleśniki”, używane albo jako obiektywy podstawowe, albo jako kreatywne uzupełnienie małego „kita”.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

W obecnej chwili, pod tym względem, w najlepszej sytuacji są posiadacze aparatów systemu Mikro 4/3. Na rynku mamy bowiem do nich trzy „naleśniki”: zaprezentowany przez Olympusa model 2.8/17 oraz wprowadzone na rynek przez firmę Panasonic obiektywy 1.7/20 i 2.5/14. Pierwsze dwa z nich zostały już przez nas przetestowane. Teraz przyszedł czas na nowość zaprezentowaną przy okazji tegorocznej Photokiny, a więc obiektyw Panasonic LUMIX G 14 mm f/2.5 ASPH, który został nam wypożyczony przez firmę Panasonic Polska.

Zapraszamy do zapoznania się z naszą procedurą testową, która została opisana w artykule „Jak testujemy obiektywy?”. A gdy to nie wystarczy, proponujemy jeszcze zapoznanie się z  działem FAQ.


Panasonic G 14 mm f/2.5 ASPH. - Wstęp



Poprzedni rozdział