´kilku małych miesięcy ´

???

Srebrny Zf to jeszcze mniejsze pudrowanie niż OM-5 mark II

Errata...

´w przeciągu kilku małych miesięcy´

To prawie jak wiersz...

No i fajnie, ze Zf bedzie srebrny! Rozwaze zakup, bo zawsze mnie irytowalo, ze Zfc jest srebrny, a Zf tylko czarny. W koncu retro aparat z prawdziwego zdarzenia, a OM5 II, to badziewie plastikowe w kolorze sraczki, najwiekszy crap tego roku chyba.

Nuda, a będzie jeszcze gorzej w najbliższym czasie. Nie mam oczywiście pretensji do optycznych...
To co może wzbudzić moje zainteresowanie to matryca foveon - mam nadzieję, że doczekamy reaktywacji.
Z letargu mogłaby mnie też wybudzić plotka o jakim nowym, systemowym aparacie na film - tutaj liczę na Chińczyków.

@boa ksztusiciel napisał:
„No i fajnie, ze Zf bedzie srebrny! Rozwaze zakup, bo zawsze mnie irytowalo, ze Zfc jest srebrny, a Zf tylko czarny. W koncu retro aparat z prawdziwego zdarzenia, a OM5 II, to badziewie plastikowe w kolorze sraczki, najwiekszy crap tego roku chyba.”

Crap tego roku zamówiony- powinien przyjść w tym tygodniu :-)
Kolor Sand Beige (beżowy) bardzo mi się podoba, ale jakoś nie lubię rzucać się sprzętem w oczy, więc kupiłem w najbardziej możliwie dyskretnym kolorze- czyli czarny.

Co do tego "crapa", to poświęciłem nieco czasu i obejrzałem kilka recenzji video, głównie krajowych (wydawały mi sie bardziej konkretne, może dlatego, że lepiej je rozumiałem?) i wynika z tego, że poza nieco zmienioną obudową i menu. co jest już większą zmianą, jest on w zasadzie taki sam jak poprzenik, co wiadomo już od początku;

natomiast nowe wiadomości na temat, to zmiana in minus: brak złącza do dodatkowego gripu ze spustem migawki (do tego dużego gripu do zdjęć pionowych to nie ma już od E-M5 III); natomiast ciekawa jest wiadomość, że aparat miałby być u nas tańszy o kilka stówek od poprzednika (lokalny OM System), co wygląda dość fantastycznie, bo na razie nie działa, bo większość sprzedaje OM-5 (I) po tyle samo co samo, co nowy, a kilka sklepów nawet o tysiąc taniej;

nie dowiedziałem się wprawdzie jak z czasem wykonywania zdjęć HiRes, trudno jednak przypuszczać, żeby było to szybciej niż 20", skoro "wnętrzności" są po staremu;

co jeszcze do "badziewia plastikowego w kolorze sraczki"? sam kolor określany jest jako "piaskowy beż", natomiast moim zdaniem jest on raczej jasno oliwkowy;

"plastikowy" korpus uważany jest za bardzo solidny, pewnie solidniejszy od licznych plastikowych korpusów innych producentów (nb., chyba tylko Phase One, Hasselblad i Leica nie używają tworzyw sztucznych w konstrukcji swoich korpusów);

miłą cechą sprzętu jest oczywiście deklarowany stopień uszczelnień - też mało kto to robi.

Ciekawe czym spajają ten piaskiem z kuwety -?


Ale OM-5 to nie jest solidny 👉 link

link
link

Dobrze, że ja fotografując m43 nie korzystam ze statywu :-)

PDamian, rozumiem, że m43 to Twój konik, bo nie widziałem żebyś kiedykolwiek wklejał np. takie informacje: link

Uznajmy, że aparaty OM-5
tymi dziurami link
wciąż są szczelne. 🤣

Uznajmy, że aparat z takimi uszkodzeniami dalej może robić zdjęcia:

link

@PDamian
'Ciekawe czym spajają ten piaskiem z kuwety'
Spajają pyłem ze Srebrnego Globu używanym do pudrowania... no, Ty już wiesz czego.

@Jarun
Pyszne linki. Trzymaj je w jakimś schowku, przydadzą się do uspokojenia nastrojów przy dowolnym artykule o OM-5 :P

@JarekB. Małe miesiące to te, które mają mniej niż 31 dni. Najmniejszy jest niejaki luty. Czuwaj! :D

@Solfernus, ale nie ma nawet dwóch małych miesięcy, jeden po drugim. Cytat: "w przeciągu kilku małych miesięcy", jak zwykle w takich przypadkach błąd translatora.

Nie wiem do mnie te argumenty nie przemawiają. Dla mnie om5ii, to lipa i maja zagwarantowana palme pierszenstwa na najwiekszy crap 2025 foto. Dali laskawie usbC, bo musieli xD I wymyslili sobie jakis odpustowy kolor xD zenad... Juz mogli chociaz zrobic kolor "titanium" jak fuji czy cos... bardziej pasuje do aparatow w stylu retro. A odnosnie "retro", to serio OM5 niedlugo bedzie retro i to nie tylko z wygladu, ale jako caloksztalt.. Niby cyfrowy, wspoleczesny aparat bezlusterkowy, a technologia od 15 lat caly czas ta sama.. No qrde ile razy mozna pchac do aparatu jedna i ta sama matryce, ten sam ekran, ten sam wizjer? Ten tył aparatu juz tez porazka xD mogliby chociaz joystic dac, to nieee, bo za duze koszta xD trzeba walic na okraglo ten sam archaiczny panel... wszystko stoi w miejscu od dosłownie kilkunastu lat ehh.. ten przycisk cp, to tez haha jak najtanszym kosztem xD nawet nie jest to nowy przyski, tylko stary od kompensacji ekspozycji przeprogramowany ot cala filozofia. Serio lubie system m4/3, ale to co odpierdziela OM system, to jest totalna porazka, stagnacja, regres... Daliby tez matryce z om1, krzywda by sie nie stala, nie zagroziloby to om1ii i om3... Wypusicili 3 raz ten sam aparat, to tylko OM chyba potrafi xD Serio, dla mnie totalna porazka i tyle w temacie.. Zadne tam uszczelnienia itp. pierdoly nie robia na mnie wrazenia... Ludzie chca technologii, nowoczesnosci... Za chwile smartfony zaczna podgryzac m4/3 i tyle.. Dla mnie idealny aparat dzisiaj m4/3, to magnesium alloy, dobra bateria, dobry ekran, dobry wizjer, matryca min. 30mpx, te tryby obliczeniowe moga zostac, bo sa ok. Ale dodatkowo funkcje wideo ... min.dzisiaj 4k60, 10bit , opengate itd. Niestety, dla mnie ten aparat om5ii, to zenada i nigdy go nie kupie, bo wolalbym dolozyc do dobrego smartfona.

Boa chyba się musiał zdrowo urżnąć skoro wypisuje takie dziwne rzeczy; przecież nie ma obowiązku mieć jakiegoś stosunku do OM-5 II, który zresztą jest całkiem OK (chociaż szkoda, że nie ma joysticka); no i jest tyle innych aparatów do kupienia, najwyraźniej wg niego nowocześniejszych;

takie gorzkie żale, to prawie jak biadania PDamiana nad wyłamanym gniazdem statywowym w OM-5.

@JdG:
"Boa chyba się musiał zdrowo urżnąć skoro wypisuje takie dziwne rzeczy; przecież nie ma obowiązku mieć jakiegoś stosunku do OM-5 II"

Dlaczego zaraz "zdrowo urżnąć"? Wprawdzie nie ma obowiązku mieć jakiegoś stosunku do OM-5 II, ale też nie ma cenzury by @Boa nie mógł napisać tego co o nim myśli. Pewnie jak wprowadzą kary za "mowę nienawiści" to o OM-5 II będzie można pisać wyłącznie peany lub nie mieć jakiegoś stosunku.

@boa kszusiciel napisał:
„[…}
Dla mnie idealny aparat dzisiaj m4/3, to magnesium alloy, dobra bateria, dobry ekran, dobry wizjer, matryca min. 30mpx, te tryby obliczeniowe moga zostac, bo sa ok. Ale dodatkowo funkcje wideo ... min.dzisiaj 4k60, 10bit , opengate itd.
[…]”

+joystick

Ktoś już robi i sprzedaje taki aparat w cenie ok. 5,5 tys zł ?

@Jarun - "idealny aparat", nie ma idealnego aparatu. @boa opisał kierunek zmian, czyli nie wszystko na raz miałoby się znaleźć w OM-5 II. A tu oprócz gniazda USB-C żadnych nowych technologii nie wprowadzili, (jeżeli USB-C uznać za nową technologię).

@boa ksztusiciel
"Dla mnie idealny aparat dzisiaj m4/3, to magnesium alloy, dobra bateria, dobry ekran, dobry wizjer, matryca min. 30mpx, te tryby obliczeniowe moga zostac, bo sa ok. Ale dodatkowo funkcje wideo ... min.dzisiaj 4k60, 10bit , opengate itd. Niestety, dla mnie ten aparat om5ii, to zenada i nigdy go nie kupie, bo wolalbym dolozyc do dobrego smartfona."

Rzadko widywane zagęszczenie głupoty w tak krótkim tekście... ;-) 30mpx i dobre właściwości video oznaczają matrycę warstwową, a to nie jest ta półka cenowa kolego... opengate jak dla mnie jest przydatny, ale to nie jest żaden must have, wystarczy spojrzeć jaką jakość materiału można wrzucić na social media...

@Jarun
"Ktoś już robi i sprzedaje taki aparat w cenie ok. 5,5 tys zł ?"

Dokładnie taki to nie, ale Fuji X-T50 jest znacznie bliższe temu, a pod względem wideo to jest przepaść w porównaniu do OM-5 II.

@boa ksztusiciel

Po części się z Tobą zgadzam. Co prawda nie nazywałbym OM-5 II crap'em tego roku, bo na tle innych systemów i małych aparatów to nadal w miarę dobry sprzęt. Ale też czuję tę frustrację, że OM ciągle odgrzewa te same kotlety i nie daje prawie nic nowego - po prostu wszystko robią tak na odpier****.

Niestety dziś żaden system nie oferuje małego aparatu (m43, apsc), który "tick all the boxes".

Ja uważam, że do zdjęć OM-5 II spoko da radę. Ogólnie fajnie wygląda, jest mały lekki, ergonomia ok (dużo pokręteł). Do filmowania jest już niestety gorzej. Nie dali ulepszonego AF, nie dali 10 bitów, nie dali 60 fps. Po prostu taka stagnacja w tej firmie.

Ale niestety konkurencja nie oferuje nic fajnego, bo w każdym systemie coś jest spaprane.

Ja sam się trochę łamię i może sobie zakupię na próbę OM-5 II. Tylko wkurza mnie ta specyfikacja video. Z tego co wiem OM-5 ma ostre 4K tylko w 24fps (C4K), bo w 25/30fps już obraz miękki. Ale może mi 24fps wystarczy do szczęścia. 10 bitów by się przydało, ale może 8 bit w OM-400 czy tych dwóch nowych profilach cine 1 i cine 2 też da radę do moich (amatorskich) zastosowań. Nadal mnie kusi, że ten aparat jest lekki i mały. Wolałbym dopłacić i mieć flaki z OM-3... a sam OM-3 w miarę OK, ale niestety już większy i cięższy i odpada bo nie ma gripa. Niestety Panas też w m43 nic nie zrobił małego.

Także czuję doskonale twoją frustrację - OM mógł teraz zrobić super fajny aparat, ale oczywiście jak zawsze zrobili na odpierd***. OM-1 w video też by mogli rozkręcić do 120fps czy nawet więcej, ale oczywiście też mają to w pompie...

@lord13,
Fuji to (moim zdaniem) bardzo fajny system. Aparat, o którym mówisz, to bardzo ciekawa propozycja. Gdybym budował nowy system od zera, wziąłbym ją pod uwagę.


CIEKAWOSTKA :

Zwróćcie uwagę na pierwszy post pod artykułem:
link

:-))))

@gamma, chyba rzadko się z Tobą zgadzam, ale tym razem fajnie to opisałeś.
Ja OM-5 II kupiłem jako następcę mojego wysłużonego w bojach fotograficznych OM-10 III.

To, co napisałeś::
”Ja sam się trochę łamię i może sobie zakupię na próbę OM-5 II. Tylko wkurza mnie ta specyfikacja video. Z tego co wiem OM-5 ma ostre 4K tylko w 24fps (C4K), bo w 25/30fps już obraz miękki. Ale może mi 24fps wystarczy do szczęścia. 10 bitów by się przydało, ale może 8 bit w OM-400 czy tych dwóch nowych profilach cine 1 i cine 2 też da radę do moich (amatorskich) zastosowań. Nadal mnie kusi, że ten aparat jest lekki i mały. Wolałbym dopłacić i mieć flaki z OM-3... a sam OM-3 w miarę OK, ale niestety już większy i cięższy i odpada bo nie ma gripa. Niestety Panas też w m43 nic nie zrobił małego.”

Podpisuję się pod tym.

Jedyny model w którym teraz OM może dać bebechy z OM-1
to następca PEN F
-ale jakby powstał to pewnie byłby w cenie OM-3.


OM-5 II nie dorównuje już nie najnowszemu Fujifilm X-S20

> ale też nie ma cenzury by @Boa nie mógł napisać tego co o nim myśli. [Negatyw]

na tym forum zdarza się nawet cenzura na tych co myślą inaczej niż @Boa & PDamian & Mate/lord13 & Sanescobar

> Pewnie jak wprowadzą kary za "mowę nienawiści" to o OM-5 II będzie można pisać wyłącznie peany [negatywny Negatyw]

Negatyw chyba dogłębnie zaraził się TV Republiką skoro mu coś podobnego przyszło do głowy.

> a pod względem wideo to jest przepaść w porównaniu do OM-5 II. [lord13]

poza specyfikacją to niewiele wiadomo o video w OM-5 II; dotąd nie widziałem żadnych ambitniejszych testów; zresztą, wiele ponad to, że to będzie standardowe i użyteczne video (dla vloggerów np.) spodziewać się nie należy; choć dodano jakieś nowe profile dla filmowania, więc zmiany na lepsze są już w specyfikacji;

sądząc po zmianach, firma najwyraźniej przesunęła ten model półkę niżej, pojawił się przecież OM-3; zresztą sprzedaje go w tej samej cenie co OM-5, który ma już 3 lata i nie jest obciążony podatkiem od nowości; ciekawe, czy w tej sytuacji w ogóle pojawi się OM-10?

@JdG:
"Negatyw chyba dogłębnie zaraził się TV Republiką"

Dobrze, że oglądasz i wiesz co nadaje ta telewizja. Definicja mowy nienawiści jest tak mało precyzyjna, że ta cenzura co Ciebie spotyka na forum może być spowodowana głoszeniem przez Ciebie mowy nienawiści.

@JdG
Ale chyba sam przyznasz, że OM System to taka ociężała krowa?!

Widzisz, z tym video w OM-5 II... pewne problemy ciągną się od E-M5 III (debiut 2019). Chodzi o to, że obraz w 25 i 30 fps nie jest tak ostry jak w 24 fps. Co szkodziło, by OM teraz trochę to uaktualnił, żeby zrobił CK4 również w 25 i 30 fps? I żeby poprawił ostrość w zwykłym 4K? I tak jak to odziedziczyli po Olympusie, tak do dziś to wygląda - te same głupie problemy i ograniczenia.

Podobne głupoty robią w OM1 i OM3 - żeby mieć ostry obraz to trzeba kręcić w 10 bit. Dlaczego nie zrobili ostrego 8-bit? Jak ktoś chce ostry obraz to zmuszony jest do 10-bit i gradingu. A jak ktoś chce od razu pokolorowany film to jest zmuszony do miękkiego 8-bit. Po prostu jakieś takie durne ograniczenia.

Dla mnie to w m43 tylko panasy maja sens, no moze om-1 jeszcze by sie jakos obronil, gdyby byl cenowo na poziomie g9ii, no i zuiko 300/4 nie kosztowala ponad 11k

> Ale chyba sam przyznasz, że OM System to taka ociężała krowa?! [gamma]

O! to ciekawe, pod jakim względem? używałem aparatów różnych firm, pomijając analogowe, np. Nikon, Samsung i aparaty Olympus raczej na ich tle są szybkościowe, nawet OM-5 z 2012 r.;

"ociężała krowa" to niewatpliwie Nikon CoolPix 7800, (ale ma bardzo dobry obiektyw i matrycę też OK); w kwestii szybkości można mieć pewne zastrzeżenia do E-M10 IIIs, ale tylko przy wybudzaniu z uśpienia, wtedy rzeczywiście widać jak obraz się rozjaśnia w wizjerze; a tak normalnie, to te 1-2" od momenty włączenia (zależnie od obiektywu) nie odbiega od przeciętnej, z tego co piszą;

praktycznie, jak się włączy i podniesie do oka, skadruje to już można robić zdjęcie; a to tani aparacik, za niecałe 2 tys. PLN, więc czego wymagać?

> no i zuiko 300/4 nie kosztowala ponad 11k [Bradford]

11K PLN to cena dobrej stałki Cwanona, Nikona, Sony (pomijając te długie) a to Zuiko uchodzi za świetne szkło; takich głupków co chcieliby, żeby dobre i najwyraźniej kosztowne w produkcji wyroby były za darmo, albo pół darmo, to mnóstwo, ale każdy nieco bardziej rozgarnięty widzi, że to się może zmaterializować tylko w wypadku jakiejś akcji charytatywnej.

@JdG
Ironizujesz, czy mam pojaśnić?

Ociężała krowa w znaczeniu, że ta firma (OM) nie rozwiązuje (drobnych) bolączek w aparatach. I tak jak odziedziczyli po Olku pewne rozwiązania, tak będą je tłukli aż do swojej śmierci, chyba że się ogarną - ale na to coraz mniej ludzi chyba liczy.

Ciekawe czy jeśli wyjdzie OM-1 III to będzie miał video 120fps, czy po prostu dadzą kolor obudowy "the brown runs" i nazwą to nowym aparatem...

> Ironizujesz, czy mam pojaśnić? [gamma]

może nie pojaśniaj tylko raczej objaśnij, bo Twój tekst jest dla mnie zagadkowy nieco;

> ta firma (OM) nie rozwiązuje (drobnych) bolączek w aparatach. I tak jak odziedziczyli po Olku pewne rozwiązania, tak będą je tłukli aż do swojej śmierci;

ta firma to ciąg dalszy "Olka", więc z jej bolączkami jest jak w przypadku bolączek w wyrobach innych firm, bo pewnie takowe zdaniem niektórych też posiadają;

poza tym napisz co to za "bolączki", bo nie wiem o co chodzi, mam nadzieję, że nie masz na myśli rozmiaru matrycy w mm;

z "bolączkami" w dodatku jest tak, że dla każdego mogą być inne, dla mnie czymś takim jest np. brak wizjera w modelach Pen i joysticka w innych niż OM-1 (i równorzędne), ale to już raczej polityka firmy, bo wiadomo, że nie ma technicznych przeszkód w obu wypadkach.

No to już napisałem powyżej jakie bolączki OM-5 ma w video i jakie miał E-M5III

> No to już napisałem powyżej jakie bolączki OM-5 ma w video i jakie miał E-M5III

Aha! "Chodzi o to, że obraz w 25 i 30 fps nie jest tak ostry jak w 24 fps."?

1. może to nie jest jednak dolegliwe? jakoś wątpię, żeby video w wydaniu tej firmy było wyraźnie nieostre; o ile pamiętam znakomite testy Amadiego i jego posty, to miał on poważne zastrzeżenia do jakiegoś trybu typu crop (zoom 2x, czy coś takiego), co można pominąć, bo kto czegoś takiego używa?

2. z tego co wiadomo, to firma po prostu nie ma ambicji filmowych, więc video jest takie raczej przeciętne; akurat użytkownikom aparatów OM (w tym mnie) mało to przeszkadza, bo są głównie do fotografowania;

tak przypuszczam, bo sam z video rzadko korzystam; najbardziej video Olympusa podobało mi się w wydaniu z E-PL-8 (pomijając standardowego cropa), bo można było łatwo robić stopklatki nie przerywając filmowania; w późniejszych modelach chyba z tego zrezygnowano (albo gdzieś to w menu zakopano), szkoda.

@JarekB

"Errata...
´w przeciągu kilku małych miesięcy´
To prawie jak wiersz..."

To nie wiersz, to zapowiedź.

Mały miesiąc to Luty, czyli należy się obawieć, że może się to wydarzyć w przeciągu kilku następnych lat... , kto wie?

*luty

@JarekB
Fakt. Nie widziałem, że AI się wtrąciło i do tego błędnie...