"panoramicznego modelu TX-1, który podobnie jak Hasselblad Xpan, korzystał z dwóch klatek filmu 35 mm."

-Od kiedy 2 x 36mm daje 65mm ?

Bo to proporcje boków, nie wymiary :)

TX-1 / Xpan robią panoramiczne zdjęcia o wymiarach 24×65mm.

Na filmie 36 klatkowym daje się zrobić 20-21 takich zdjęć panoramicznych.

Nowy obiektyw canona, ktorego swiat nie widzial, to.pewnie bedzie 28-55mm F8.5-11.6 z plastikowym bagnetem.

A7 V za 3,5k EUR??? Sony sie konczy, reszta dogonila.

>Nowy obiektyw canona, ktorego swiat nie widzial, to.pewnie bedzie 28-55mm F8.5-11.6 z plastikowym bagnetem.

Albo ten Tilt-Shift z napędem, o którym ptaszki ćwierkają od lat.

Z plastikowym bagnetem. ;)

Wiecej wg mnie ogloszenie OM3, to byl wielki fail! Nikt nie czekal na ten aparat, nikt o niego nie prosil... Zamiast tego, mogli dopiescic OM5 II (ktory tak reklamuja i sie podniecaja, ze to aparat dla podroznikow) Aparat dla podroznikow z plastiku, kiepska bateria, starym sensorem, starym EVF i ekranem xD Ja uwazam, ze to wszystko co wpakowali do OM3, to powinni wpakowac do OM5 II, a zamiast oglaszac bez sensowny aparat jakim jest retro OM3 dla sentymentalnych dziadkow i ulicznych fotografow, turystow z Japonii, to mogliby by wlasnie teraz oglosic PEN F II, bo jednak na pen f czekaja fanatycy i jest jakas grupa ludzi, ktora oczekuje tej premiery i wtedy wszystko w portfolio by sie zgadzalo. Niestety OM System slabo finansuje badanie rynku, albo w ogole nie finansuje no i jest co jest... zamiast rewolucji, to stagnacja. 3 razy oglaszac ten sam aparat (om5), to jest juz nawet nie smieszne. A najbardziej rozwala mnie na filmikach promujacych, ze podniecaja sie, bo dali usb-c, tak, ale usb-c wymagaja przepisy UE xD Gdyby UE nie wymagala, to zaloze sie, ze OM5 II, nie posiadalby usb-c i to jest bardzo przykre.

W Map Camera X Half wskoczyło na 1. link

a OM-3 tylko raz był w top 10. link
OM-5 II jeszcze się nie udało.

@boa ksztusiciel
OMDS 3 razy ogłasza ten sam aparat, a Ty 17 raz piszesz to samo. Zrób se templatkę, nie będziesz musiał klepać tego samego na telefonie.

BTW - jak tam telefony? Podobno Samsung w Z Fold 7 i Z Flip 7 odgrzał kotlety z innych telefonów, wziął stare podzespoły z poprzednich modeli i je przypudrował. Czy oni robią jakieś badania rynku?

@PDamian
'W Map Camera X Half wskoczyło na 1. link
[...]
OM-5 II jeszcze się nie udało.'

Straszne łajzy i tuleje z tego OMDS. Naprawdę straszne! Aparat jest w sprzedaży od końca czerwca, a im się nawet nie udało wejść do Top 10 czerwcowego rankingu jakieś randomowego zestawienia. Nieudacznicy! OM-3 w cuglach w 1.miesięcu sprzedaży weszło na 1.miejsce, a to nieudane OM-5 II miało kilka dni do dyspozycji i co? I nic!

'a OM-3 tylko raz był w top 10. link'
Nie przeszło Tobie przez usta wspomnieć, że był na 1.miejscu?

O nie, nikt nie napisał "pierwszy"! Chłopaki czy wszystko w porządku?

Prawdopodobnie najwięksi mędrcy tego świata nie zdążyli wytrzeźwieć do południa.

@boa ksztusiciel OM System slabo finansuje badanie rynku, albo w ogole nie finansuje no i jest co jest...
Finansowanie badań rynku żeby się dowiedzieć "czego oczekuje klient" to przeżytek. Dzisiaj żadnego producenta to nie interesuje. Zamiast tego wszyscy "wiodący producenci" finansują "badania opinii swoich zarządów i rad nadzorczych" żeby się dowiedzieć, jak to profetycznie ujął Brzechwa: "Powiedz lisie Witalisie, jakie jest twe widzimisię?". No i mamy, co mamy, a klient ma wybór jak w kołchozowej stołówce: "możecie, towarzyszu, jeść albo nie jeść".
;-)

Czytałem plotki dwa razy, bo po lekturze komentarzy byłem przekonany, że pominąłem jakieś znaczące fakty dotyczące m43... ale nie pominąłem. Nieznani z nazwiska przedstawiciele firmy przyznali w wywiadzie z nieznanym tytułem, że myślą o opracowaniu - czyli na razie tylko dumają - następcy modelu PenF. A o czym mają myśleć? Więcej warta byłaby informacja, że nawet nie myślą o kolejnym wcieleniu PenF :)

"EOS R6 Mark III (...) Co do daty premiery, mowa jest o końcu sierpnia"

Plotki z 29 września 2024
"pierwsze prototypy bezlusterkowca Canon EOS R6 Mark III są już testowane w terenie. Nowy model ma mieć swoją premierę w pierwszym kwartale przyszłego roku"
Czekaj tatka latka.

Zapowiedź następcy PEN F jest bardzo interesująca, niestety, trochę podobnie jak w przypadku Cwanona serii G, bez żadnych szczegółów; ale inaczej niż w przypadku tego Cwanona wiadomo, że będzie musiał mieć wizjer, co już jest konkretną informacją, i to bardzo dobrą, bo PEN-y bez wizjera to norma i nikogo to nie wzrusza, więc i nie skłoni do zakupu - dostępny ciągle jest E-P7;

a już przed premierą PEN-a E-P7 oczekiwano powszechnie, że PEN będzie miał wizjer - porządny aparat do zastosowań bardziej zaawansowanych niż np. smartfon powinien jednak posiadać sensowny wizjer, nawet mały; na coś podobnego też czekam, byleby go cenowo nie ulokowano jak np. OM-3; ale może być też Panasonic z serii GX, np. 90;

> zamiast rewolucji, to stagnacja. 3 razy oglaszac ten sam aparat (om5), [Boa...]

propagandowa bzdura - każdy z dotychczasowych aparatów serii "5" był inny, choć np. E-M5 III i OM-5 miały dokładnie taką samą obudowę (wyjąwszy logo, oczywiście), zaś OM-5 II ma i inną obudowę, i ekstra wariant kolorystyczny (dla tych co cenią wtapianie się otoczenie) i parę innych nowości i ułatwień; nie ma więc co narzekać - konstrukcja, mimo podobnych niektórych elementów i ogólnej charakterystyki dalej mieści się w czołówce, zaś demonstrowana wodoodporność budzi wręcz szacunek; no i aparat kosztuje tyle samo co poprzedni model.

Myślą, planuja, projektują, zapowiadają a i tak wyjdzie OM5 Mark 4 czy OM3 Mark 2.
Luzik.

@JdG
"propagandowa bzdura - każdy z dotychczasowych aparatów serii "5" był inny, ..."
Wszystko się zgadza, każdy był inny. Główną różnicą są inne numery seryjne.

"Zapowiedź następcy PEN F jest bardzo interesująca, ..."
Jaka zapowiedź? W plotce czytamy " że rozważają opracowanie następcy modelu PEN-F Olympusa. " O ile to prawda, że tak komuś ktoś coś powiedział to zdanie znaczy tyle, że myślą o tym czy będą nad nim pracować.

PS. Serię G zaprezentuje Canon - nie Cwanon. Rozumiem, że przyswajanie wiedzy u Ciebie zakończyło się dość dawno, ale firma o której piszesz nazwę Canon ma od 1935 roku. Przed zmianą też nie nazywała się Cwanon, tylko Kwanon. Nawet nazwy przekręcić nie potrafisz.

@deel77

@deel77
Poluzuj gumę w ten poniedziałkowy poranek. 'Cwanon' to licencia poetica tego forum, słowo wymyślone chyba przez kogoś innego. BTW - moim zdaniem Cwanon to bardzo ładny produkt słowotwórczy odnoszący się do sposobu postępowania tej firmy. Nie zapomnijmy, ze i Lajka należy do kanonu (canonu?) tego forum.

W takim razie - Nikosis albo Nikoś. Wiadomo dlaczego. ;))

@JarekB:
"'Cwanon' to licencia poetica tego forum, słowo wymyślone chyba przez kogoś innego."

"Cwanon" to małpowanie? Czyli bezmyślne powtarzanie.

@JarekB
Moim zdaniem jeżeli doprowadzimy dyskusję na poziom który serwuje nam JdG to wartość tej formy wymiany wiedzy czy opinii jaką są komentarze stracą wiele na swojej wartości. Osobiście wiele rzeczy dowiedziałem się czytając komentarze, wiele razy też zmieniałem swój punkt widzenia zgadzając się z interlokutorami. Dlatego gdy czytam takie - na wielu poziomach - manipulacyjne wpisy reaguję.

@Negatyw
Jeżeli 'licencia poetica' jest dla Ciebie małpowaniem, to obawiam się, że posługujesz się manipulacją tylko po to, aby zaczepić swojego interlokutora w sposób, który trudno nazwać eleganckim.

@deel77
I z tego słowotoku produkowanego przez kolegę ubodło Ciebie akurat słowo Cwanon? Odnoszę się tylko do tego passusu z Twojego wpisu.

@JarekB:
"'Cwanon' to licencia poetica tego forum, słowo wymyślone chyba przez kogoś innego."
@JarekB:
"@Negatyw
Jeżeli 'licencia poetica' jest dla Ciebie małpowaniem"

Muszę skrócić ten cytat bo @JarekB nie zrozumiał. No, ale teraz powie, że to manipulacja z mojej strony. Cytat: "na wielu poziomach - manipulacyjne wpisy reaguję" na cudze, tylko nie na swoje.

@JarekB:
"'Cwanon' ... słowo wymyślone chyba przez kogoś innego."

Czy pisanie "Cwanon" przez @JdG to małpowanie?

@Negatyw
Licencia poetica... Wiem, że to zbyt trudne dla Ciebie.

Posługujesz się językiem polskim, który został wymyślony przez kogoś innego. c.b.d.o.

Pisz więcej! Ja zajmę sie poniedziałkiem, który jest niezbędnym elementem na trudnej drodze do zbliżającego się piąteczku, który jest (jak wiadomo) najfajniejszym dniem z całego tygodnia.

Okazuje się tymczasem, że 'licencia poetica' może być uznana za (niepotrzebną) interpretację prawidłowego sformułowania, którym jest (oczywiście!) *licentia poetica.

@JarekB
"I z tego słowotoku produkowanego przez kolegę ubodło Ciebie akurat słowo Cwanon? Odnoszę się tylko do tego passusu z Twojego wpisu. "

Ten komentarz to manipulacja, bo nasza wymiana zdań rozpoczęła się od mojej krytyki wpisu JdG w którym poruszyłem trzy kwestie.
1. Zmian w modelach OM-5
2. Rozumienia słowa pisanego
3. Nazwy Canon
Ty się odniosłeś się do tej ostatniej części mojej wypowiedzi.

"Poluzuj gumę w ten poniedziałkowy poranek. 'Cwanon' to licencia poetica tego forum, słowo wymyślone chyba przez kogoś innego. BTW - moim zdaniem Cwanon to bardzo ładny produkt słowotwórczy odnoszący się do sposobu postępowania tej firmy. Nie zapomnijmy, ze i Lajka należy do kanonu (canonu?) tego forum. "

Odpowiedziałem na ten komentarz, a w kolejnym zarzucasz mi, że w wypowiedzi mnie akurat ubodła sprawa Canona. Kręcisz.

@deel77, bo @JarekB to manipulant, który innych oskarża o manipulację.

@JarekB:
"@Negatyw
Licencia poetica... Wiem, że to zbyt trudne dla Ciebie."

Nawet nie próbuję Tobie dorównać, to dla mnie za trudne.

Czy pisanie "Cwanon" przez @JdG to małpowanie?
Pytam bo od lat jestem na Forum i zauważyłem, że tylko dwie osoby piszą "Cwanon": @JdG i @baron13. Nie czytam wszystkiego od dechy do dechy, więc może tych osób jest więcej. No i chronologicznie pierwszy taki wpis zobaczyłem w wypowiedzi @JdG, dlatego byłem przekonany, że to @baron13 małpuje.

@deel77
Wow, co Tu sie wyrabia dzisiaj.

'Ty się odniosłeś się do tej ostatniej części mojej wypowiedzi.'
Z góry przepraszam, że nie prowadzę dokładnej analizy procesu myślowego każdego z komentatorów, bo to cczasochłonne i zachodu niewarte. Niemniej mogę nadal podkreślać, że na okoliczność Cwanona możesz nadal 'luzować gumę'. To pomaga.

@JarekB
No ... niezłe jazdy
Ja też przepraszam, że z góry założyłem, że skoro odniosłeś się do mojej wypowiedzi to ją przeczytałeś.