Sigma C 12 mm f/1.4 DC - zdjęcia przykładowe
Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Sigma C 12 mm f/1.4 DC podłączonym do aparatu Sony A7R V, który był ustawiony w tryb APS-C. Zastosowano najniższy dostępny poziom wyostrzania i kompresji.
Zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/4000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 16.73 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/6400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 17.96 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.95 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/6400 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.85 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.0, exp. 1/6400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 20.38 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/3200 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 21.33 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.81 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.34 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/8000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 14.26 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.0, exp. 1/5000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.48 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 19.08 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 19.36 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 19.19 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 17.99 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/1600 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 14.76 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 18.29 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 17.68 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.0, exp. 1/6400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 19.89 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.0, exp. 1/2500 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 15.02 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 15.84 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 17.2 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/5000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 14.81 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/1.4, exp. 1/8000 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 16.81 MB |
Aparat: Sony A7R V
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/3200 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6240 x 4160 pix, 19.26 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Ciemność w rogach widzę.
Mam nadzieję, że pogoda dopisze i testy komy na gwiazdach też będą.
Ło bogowie, ale winieta
Nieźle, jak na obiektyw pod APS-C na pełnej klatce.
Przecież to APS-C, a nie pełna klatka
Chciałem zdjęcia porównać z Sony E 11 mm f/1.8 link
ale tam są chyba wszystkie po korekcji,
czy tak nie wygląda link
winietowanie 57% (-2.46 EV)? link
link
PDamian - w Sony winietowanie nie było korygowane.
Uprzedzając fakty, na nieskorygowanych JPEG-ach ta Sigma winietuje ponad 3 EV. Ale taka jest cena, jak się robi obiektyw ze światłem f/1.4 w rozmiarach Samyanga 2/12 ;)
Fajnie, będzie test.
Z góry dziękuję.
Nie wiem, czy dobrze widzę, ale na razie jestem skłonny pozostać przy modelu Sigma rf-S 10-18/2.8 w Canonie i Sony E11/1.8 w Sony.
Jest tego link
Chyba czas by podawac jasnosc/transmisje w centrum i rogu.
Dazenie do miniaturyzacji to jedno a wolnosc interpretacji to drugie.
Poprawa szkiel i powlok spowodowala ze osiagniecie f1.2 czy f1.4 to pestka a utrzymanie tego parametru w calym polu to duzy problem.
Super ze centrum jasne, masa niska, ale brak jawnie podanych kompromisow czy wad zakladam ze wielu zaboli za pozno.
@BlindClick
Na pełnej dziurze masz izo-cośtam np. link
"Chyba czas by podawac jasnosc/transmisje w centrum i rogu."
Ale chyba mówisz to do producentów, nie do nas, bo u nas masz dokładnie to podane. Plus wykres z izofotami, o którym wspominał PDamian.
No faktycznie, winieta robi wrażenie, ten problem co Laowa 7,5/2 w m4/3 - trzeba przymykać!
Winieta to jedno, która powoli znika wraz z przymykaniem. Niestety AC też widoczna. Centrum ostre, ale brzegi mogłyby być lepsze. Czekam na teściora.
Przy 2.8 winieta słabo widoczna, więc pewnie Sigma ogarnęła nam 12/2.8🙄
Korekcję dystorsji też polali.
Arek, tak to nie do Was, tu są właśnie pomiary które to pokazują, ale większość kupujacych taki sprzęt tu nie przychodzi.
Fajny obiektyw m4/3
Ta winieta to przesada, ciekawe jak koma na rogach.
A bo Sigma popada ze skrajności w skrajność: najpierw uczestniczyła w konkursie "kto ma największego" czym zupełnie do mnie nie przemówiła, a teraz koniecznie chce wziąć pierwszą nagrodę "za najmniejszego" bez oglądania się na konsekwencje. Lubię małe szkła, to jednak wydaje mi się trochę sztuką dla sztuki. Zdecydowanie Sony 11 mm f/1.8 to lepsza alternatywa.
Tak jak napisał kolega mig-37, ze skrajności w skrajność, "przedobrzyli".
Może uważają ze ich klienci należą do skrajnych obszarów.
Zawsze bezkompromisowo.
Albo jakość albo korekcja.