_1826294941.jpg)
Raport CIPA - podsumowanie roku 2025
5 lutego
2026
13:59
Organizacja CIPA udostęniła skumulowane dane z raportów prezentujące dostawy aparatów cyfrowych i obiektywów w całym 2025 roku.
Niestety z jakiegoś powodu publikacji danych rocznych nie towarzyszą zwyczajowe wykresy ilustrujące dostawy w grudniu 2025. Jeśli okaże się, że CIPA zrezygnowała z takiej formy prezentacji danych na rzecz „gołego” tekstu, to być może rozważymy opracowanie własnych wykresów. Póki co natomiast przedstawiamy poniżej wybrane statystyki:
- W 2025 roku wyprodukowano 9.13 mln aparatów fotograficznych, co stanowi wzrost o 9.1% w stosunku do roku poprzedniego. Pod względem wartości produkcji wzrost jest 8-procentowy.
- Dostarczono natomiast 9.44 mln apartów, czyli o 11.2% więcej niż w 2024 r. Spośród tego:
- niecały 1 mln urządzeń dostarczony był do Japonii,
- 2.27 mln urządzeń trafiło do Chin,
- 1.31 mln aparatów trafiło do innych krajów azjatyckich niż Chiny i Japonia,
- 2.12 mln dostarczono do Europy,
- 2.35 mln urządzeń dotarło do obu Ameryk,
- ok. 0.4 mln trafiło w inne rejony świata.
- Spośród wszystkich dostarczonych aparatów 2.44 mln to aparaty kompaktowe. Ich dostawy wzrosły tym samym o 29.6% pod względem liczby urządzeń i aż o 48.9% pod względem ich łącznej wartości.
- Reszta (7 mln) to sprzęt z wymienną optyką, którego dostawy wzrosły w porównaniu z rokiem poprzednim o 5.9% pod względem liczby sztuk i o 0.8% pod względem łącznej wartości dostaw.
- W przypadku korpusów z wymienną optyką 691 tys. urządzeń to lustrzanki, a 6.31 mln stanowią bezlusterkowce. Niezależnie od obecności lustra lub jego braku 2.54 mln z łącznie dostarczonych aparatów miało sensory pełnoklatkowe lub większe, a 4.46 mln – matryce mniejsze niż małoobrazkowe.
- Co ciekawe, łączna wartość dostaw tych pierwszych jest, mimo tego, większa i wynosi 435 mld jenów, w porównaniu do 294 mln dla segmentu niepełnoklatkowego.
- Lustrzanki są przy tym znacznie popularniejsze w Europie i Amerykach – trafiło ich tam łącznie 598 tys. ze wspomnianych 691 tys. łącznie dostarczonych. Po odjęciu 12.4 tys. dla „reszty świata”, na całą Azję (z Japonią i Chinami włącznie) daje to ok. 80.5 tys. aparatów z lustrem.
- W przypadku globalnych dostaw stosunek korpusów o sensorach mniejszych niż pełna klatka do matryc pełnoklatkowych i większych wynosi ok. 1.75:1. W poszczególnych rejonach wygląda to natomiast tak:
- Japonia – 1.78:1,
- Chiny – 1.65:1,
- reszta Azji – 1.31:1,
- Europa – 1.86:1,
- obie Ameryki – 2.14:1,
- reszta świata – 1.68:1.
- Pokazuje to, że duże matryce są procentowo najpopularniejsze w krajach azjatyckich innych niż Chiny i Japonia, a najmniej popularne w Ameryce Północnej i Południowej.
- Obiektywów z kolei wyprodukowano w 2025 roku 9.995 mln sztuk (4.1% wzrostu w porównaniu z 2024 rokiem) i dostarczono 10.6 mln sztuk (2.8% wzrostu).
- Łączne dostawy możemy przy tym podzielić na 4.79 mln obiektywów kryjących sensory pełnoklatkowe i większe oraz 5.82 mln sztuk optyki niepełnoklatkowej. O ile w przypadku aparatów stosunek mniejszych sensorów do większych wynosił 1.75:1, o tyle w przypadku obiektywów jest to już 1.22:1. Trudno jednak wyciągać tu jednoznaczne wnioski, bo przecież pełnoklatkowy obiektyw można też podłączyć do niepełnoklatkowego korpusu, o ile tylko korzystają z tego samego bagnetu.
- Jeśli chodzi o geografię, to spośród 10.6 mln dostarczonych sztuk:
- 997 tys. trafiło do Japonii,
- 2.41 mln do Chin,
- 1.51 mln do pozostałych krajów Azji,
- 2.50 mln do Europy,
- 2.78 mln do obu Ameryk,
- 434 tys. do innych regionów.
- W oparciu o to możemy pokusić się też o wyliczenie proporcji dostarczanych obiektywów do dostaw korpusów z wymienną optyką dla każdego z regionów. Wyniki prezentują się następująco:
- Japonia – 2.12:1,
- Chiny – 1.25:1,
- reszta Azji – 1.5:1,
- Europa – 1.59:1,
- obie Ameryki – 1.59:1,
- reszta świata – 1.56:1.
- Jak widać, dla większości świata średnia liczba kupowanych obiektywów w stosunku do korpusów z wymienną optyką to ok. 1.5-1.6. Wybija się na tym tle rynek japoński, gdzie obiektywów dostarczono nieproporcjonalnie dużo (2.12 na każdy aparat), oraz rynek chiński, gdzie z kolei na każdy korpus przypadło tylko 1.25 obiektywu.
Dane wykorzystane do stworzenia powyższego zestawienia są dostępne na stronie organizacji CIPA.
Komentarze czytelników (29)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Czyli:
1. Gwałtownie rośnie popyt na kompakty
2. Rośnie popyt na amatorskie korpusy a spada na profesjonalne (wzrost ilości przy spadku wartości
Mamy też wzrost sprzedaży o 9-16% formatu APSC i mniejszych a spadek o 2% formatów FF/MF
@Amadi
Tabelkę mógłbyś pokazać, bo z niej da się dużo wyczytać :-)
link
'Mamy też wzrost sprzedaży [...]'
*Mamy też wzrost wartości sprzedaży aparatów z wymiennymi obiektywami [...]
(de facto - produkcji i dystrybucji, ale to się przekłada na sprzedaż).
No i prawie 700k lustrzanek, z czego prawie 600k u wujków z Europy i Ameryk. Smartfoniarze rwą resztki włosów z głowy :P
Przy takim tempie wzrostu dostaw aparatów z wymienną optyką i obiektywów
do poziomów z 2019 roku dojdziemy za 10-12 lat.
link
link
link
Po 2012 roku z aparatów z wymienną optyką (lustrzanki + bezlusterkowce)
najwięcej straciły aparaty kropowe aps-c i m4/3.
W 2012 roku dostarczono 6,6 mln obiektywów pełnoklatkowych oraz 23,7 mln obiektywów kropowych,
w 2019 [przed ostatnim załamaniem dostaw]: 4,9 mln obiektywów pełnoklatkowych oraz 9,4 mln obiektywów kropowych,
a w 2025 roku dostarczono 4,8 mln obiektywów pełnoklatkowych oraz 5,8 mln obiektywów kropowych.
link
z link
link
Odwoływanie się do 2012 jest kompletnie bez sensu, to se ne vrati, to towarzystwo jest na telefonach. Odnosnikiem może byc co najwyżej 2019, ale i tak - per saldo z perspektywy korpo - odnośnikiem jest rok poprzedni :-)
Nikt: kompakty umarły zabite przez smartfony
Kompakty w 2025: Hold my beer.
Lustrzankowi wujkowie ułatwiają Canonowi utrzymanie sprzedaży (wszystkich aparatów) zmniejszając swoje zakupy tego zabytkowego sprzętu z dużą dozą łagodności :-)
Dostawy aparatów z wymienną optyką
2012: 20,16 mln sztuk
2019: 8,46 mln
2025: 7 mln
PDamian, a mógłbyś dołożyć linki do telefonów i telefonów fotograficznych, uważam że dużo rynku foto jest już tam.
'że dużo rynku foto jest już tam'
'Dużo' to rodzaj eufemizmu - biorąc pod uwagę roczną sprzedaż smartfonów (wyrażającą się w liczbie ca. 10-cyfrowej) ich udział w fotografii można oszacować na 99%, a będąc super delikatnym na 95%++.
Polecam tabelkę...
link
Sprzedaż aparatów z 2025 jest na poziomie z ... 1976 + to są dane z CIPA, trudno orzec, czy przed 1989 obejmowały sprzęt z Ostblocku.
Tam jest jeszcze sporo innych tabeleczek.
Ameryki powinni rozdzielić w tych statystykach, przecież to dwa kontynenty. @PDamian, nie podawaj żadnych linków do telefonów i żadnych telefonów do linków.
Te Ameryki są połączone, żeby tabelka się zmieściła na 2 stronach A4, w ten sposób nie marnuje się papieru.
W sumie to mogliby zostawić Kanadę, a resztę wrzucić do Other Areas.
Kanadę a nie Grenlandię?
Kanadę. Dobrze przeczytałeś.
Grenlandia jest najprawdopodobniej doliczana do Europy. Może nawet coś się sprzedało w tych paru sklepach w Nuuk co mają jakiś sprzęt RTV.
Co ciekawe w 2025 dostarczono
pełnoklatkowych: aparatów 2,5 miliona, obiektywów 4,4 mln
1,9 obiektywu / aparat
kropowych: aparatów 4,5 miliona, obiektywów 5,8 mln
1,3 obiektywu / aparat
[podane dane nie uwzględniają obiektywów marek chińskich i koreańskich]
A kogo interesuje Kanada?
@Amadi:
"Grenlandia jest najprawdopodobniej doliczana do Europy."
Jak Grenlandię doliczyli do Europy to Kanadę do Azji.
Rozwiniesz myśl? Grenlandia to autonomiczne terytorium zależne Danii, Dania jest w Europie. Nie zdziwiłbym się, jakby w podobny sposób jakieś dziwne wyspy w różnych zakątkach świata należące nominalnie do Francji też były doliczane do Europy. Tak jak Hawaje są doliczone do USA i zapewne Svalbard do Norwegii.
Czyli Europa jest w zasadzie wiodącym rynkiem? Praktycznie identycznym z Chinami i OBYDWIEMA (!!) Amerykami. Zastanawia też praktycznie brak w tym zestawieniu takiego kolosa ludnościowego jak Indie, które zostały wrzucone do jednego worka z "pozostałymi krajami Azji" a mimo tego i tak sprzedaż w tej grupie to tylko ~60% sprzedaży do samej tylko Europy!
@JarekB: biorąc pod uwagę roczną sprzedaż smartfonów (wyrażającą się w liczbie ca. 10-cyfrowej) ich udział w fotografii można oszacować na 99%, a będąc super delikatnym na 95%++.
OK, tylko pamiętaj, że okres życia przeciętnego smartfona rzadko przekracza 3 lata, a jak ktoś już kupuje aparat, zwłaszcza z wymiennymi obiektywami, to zwykle na nie mniej niż 8-10 lat. Tak więc sprzedaż smartfonów z definicji MUSI być wielokrotnie wyższa niż aparatów.
Z powyższego naturalny wniosek, że producenci powinni dość pilnie wsłuchiwać się w oczekiwania konsumentów europejskich, w tym także POLSKICH!
Korzystając z tego podpowiem więc (z nadzieją że CEO Panasonica i OM-SYSTEM się głęboko nad tym zastanowią 😉) co zrobić, żeby sprzedaż aparatów z matrycami m43 wzrosła:
otóż wystarczyłoby wprowadzenie radykalnych promocji (cashbacki, rabaty, blackfrajdeje itp - niepotrzebne skreślić) w wysokości ok. 15-20% na ten sprzęt a jestem przekonany, że sumarycznie sprzedaż wzrosłaby nie tylko ilościowo, ale także pod względem wartości, dzięki efektowi skali. Mniejsze byłyby marże na pojedynczych sztukach, ale per saldo korzyści byłyby większe niż z uporczywego trzymania się obecnych "strategii cenowo-sprzedażowych".
To jak, Panowie Prezesi? Podejmiecie strategiczne decyzje? 🤔
@Amadi Nie zdziwiłbym się, jakby w podobny sposób jakieś dziwne wyspy w różnych zakątkach świata należące nominalnie do Francji też były doliczane do Europy.
Zdziwiłbym się, gdyby było inaczej. Np. Polinezja Francuska albo Reunion - zamorskie terytoria francuskie.
Dla tych danych: 2.50 mln do Europy, 2.78 mln do obu Ameryk, przypisanie Grenlandii czy Hawajów tu czy tam statystyki nie zmieni. Podejrzewam, że w przypadku Kanady, która ma tyle ludności co Polska też.
@Amadi:
"Tak jak Hawaje są doliczone do USA i zapewne Svalbard do Norwegii."
Hawaje to Oceania, czyli geograficznie przynależy do kontynentu Australijskiego, ale najbliżej ma do Ameryki, jako kontynentu. Svalbard to Europa, więc tu nie ma niejasności gdzie należy doliczyć.
Znalazłem w Internecie:
Cytat: "Hawaje to archipelag składający się z 137 wysp, który jest jedynym stanem USA, który znajduje się wyłącznie na wyspach. Położone w północno-środkowej części Oceanu Spokojnego, Hawaje są unikalnym miejscem, które nie należy do żadnego kontynentu."
@Soniak
w 2024 sprzedano 1,24 mld telefonów i 9 mln aparatów. To jest proporcja 137:1. Nawet jeżeli aparatu używałoby się 10 razy dłużej, to wtedy byłaby to proporcja 13,7:1. To przepaść większa niż między Canonem a m4/3 :P
,Czyli Europa jest w zasadzie wiodącym rynkiem?'
Jest jednym z wiodących rynków, co nie powinno być zaskoczeniem - to kontynent bogatych ludzi, UE27 jest gospodarką znacząco większą niż Chiny, a do tego przecież dochodzą jeszcze arcybogate Norwegia i Szwajcaria.
'że producenci powinni dość pilnie wsłuchiwać się w oczekiwania konsumentów europejskich'
Robią to od zawsze, nawet Canon postanowił dla miejscowych dziadersów produkować nadal luszczanki ;-)
'otóż wystarczyłoby wprowadzenie radykalnych promocji (cashbacki, rabaty, blackfrajdeje itp - niepotrzebne skreślić) w wysokości ok. 15-20% na ten sprzęt a jestem przekonany, że sumarycznie sprzedaż wzrosłaby nie tylko ilościowo, ale także pod względem wartości, dzięki efektowi skali.'
Niezmiennie uwielbiam tutejsze analizy gospodarcze :-)
Polecam sekcję Imaging na str.11 raportu rocznego Cwanona za 2025
link
Sprzedaż wzrosła o 18,4%, nakłady na rozwój o 18,2, ale koszty sprzedaży + administracyjne już tylko o 16,5% - sprzedaż rosła szybciej niż koszty, więc nic dziwnego, że zysk wzrósł o 22,5%, czyli wyraźnie bardziej niż sprzedaż. W korpo nie chodzi tylko kwotę zysku, ale i o stopę zysku. Canonowi oczywiście łatwiej, bo to Canon dyktuje warunki na rynku, a klienci wiernie za nim kroczą :P
@JarekB "Polecam sekcję Imaging na str.11 raportu rocznego Cwanona za 2025"
Cwanon? Cytując klasyka: "nieinteresujemieto"! 😄 Jestem i (raczej) pozostanę przy m43. Żeby tylko CEO Panasonica i OM-SYSTEM chcieli mnie (czasem) posłuchać...
Póki co, zaczynam obmyśliwać sposób na przekonanie Mojej Wspaniałej Małżonki, że jak się zgodzi abym wydał parę tysi PLN (ale na pewno nie 7,5) na OM-3, to będę jeszcze lepszym mężem. fascynujące, prawda? 😉
@JarekB "Nawet jeżeli aparatu używałoby się 10 razy dłużej, to wtedy byłaby to proporcja 13,7:1. "
Hmmm...?? Chyba 10 razy krócej? Wtedy sprzedaż by wzrosła, a nie kiedy będzie używany dłużej?
@Soniak10
W Twoich wyliczeniach nie chodziło o podniesienie sprzedaży aparatów, lecz o powód wysokiej sprzedaży smartfonów będący następstwem ich krótszej żywotności.
Podałeś przykład, że smartfonów MUSI się sprzedawać więcej, bo używa się je krócej (2-3 lata), podczas gdy aparatów 8-10 lat. Przyjmijmy dla uproszczenia wyliczeń, że smartfon żyje 3 razy krócej. Gdyby żył tyle co aparat fotograficzny (czyli 3 razy dłużej), to wtedy wystarczyłoby ich sprzedawać 3 razy mniej, czyli 400 mln... Przyjąłem (absurdalne) proporcje 1:10, aby wykazać, że nawet wtedy pozycja smartfonów (na rynku fotograficznym) będzie dominująca, bo ich sprzedaż zmniejszyłaby się 3,3 raza (czyli do 370 mln) wobec 9 mln aparatów. To byłby nadal udział na poziomie 3% ;-)
'Póki co, zaczynam obmyśliwać sposób na przekonanie Mojej Wspaniałej Małżonki, że jak się zgodzi abym wydał parę tysi PLN'
Załóż zbiórkę na zrzutka.pl lub pomagam.pl, daję 50 zł, masz to na piśmie :-)
> Póki co, zaczynam obmyśliwać sposób na przekonanie Mojej Wspaniałej Małżonki, że jak się zgodzi abym wydał parę tysi PLN (ale na pewno nie 7,5) na OM-3
Najniższa cena za OM-3, jaką widziałem, to było 6,9 i coś tam jeszcze tys. PLN, widać takie okazje się zdarzają; natomiast pozostają jeszcze ciągle występujące raty "0%", teraz może mniej atrakcyjne, bo inflacja spadła, ale przy dobrej umowie może to być sposób na bezbolesne wejście w posiadanie tego urządzenia.
Z moich obserwacji wynika, że OM-3 to nieco osobliwe urządzenie; na pewno jego cennym elementem jest matryca, która tak na oko tak - w połaczeniu z nowym procesorem, ponoć 2-rdzeniowym, no i 64-bitowym, sprawia, że aparat jest tak1-2 EV bardziej używalny w stronę wysokich ISO niż np. E-M1III: no i jest szybki, nie tylko w trybach seryjnych (co na ogół mało komu jest faktycznie do czegoś potrzebne); za szybkość warto zapłacić jak akurat z niej korzystamy;
ale może lepiej poczekać nieco, bo pojawiły się plotki, że inne firmy też mogą zacząć korzystać z tej samej matrycy, co w kontekście OM-3 może oznaczać, że także firma OMDS podejmie jakieś ważkie dla swoich klientów decyzje, zważywszy, że kończy się cała seria niższych modeli, dotąd uparcie wyposażanych w starsze typy matryc, i trzeba będzie je zastąpić nowymi, o ile firma ma w planie rozwój, oczywiście; to może się już niedługo wyjaśnić, bo na bliskich targach w Jokohamie (OIDP) będzie pewnie musiała się jakoś zaprezentować.
Co do OM-3, to poza plusami (ma też lepszy wizjer, np.) ma też nieco różnych dziwnych patentów i instrukcję o objętości ponad 600 s., opisujących mnóstwo różnych opcji, czasem na siebie na różne sposoby oddziaływujących; nie jest to w każdym razie sprzęt dla amatora liczącego na bezstresową rozrywkę fotograficzną (chyba, że pasują mu ustawienia standardowe);
ma nawet ewidentne niedoróbki w postaci nieco zbyt luźnych klapek na wtyczki; wkurza też problematyczne rozwiązanie przełączania między wizjerem a ekranem, nieco odjazdowe po wyłączeniu automatu.