Wady: - Brak ładowarki w zestawie przy tej cenie jest okropnym żartem ze strony producenta - cena oryginalnego dodatkowego aku i ladowarki :) (dzieki bogu sa zamienniki)

Zalety: - AF nie ma sobie rownych, kto probowal ten wie, sesje zdjeciowe czy nawet reporterka wchodzi naprawde głądko - podwojny slot na karte pamieci i duzy buffor - EYEAF dzialajacy zaskakujaco dobrze - dluga zywotnosc na 1 baterii - porownujac do mojego A7RII to tak z 3krotnie lub wiecej - Wiekszy grip niz w A&RII co poprawia bardzo ergonomie

Podsumowanie: Przesiadlem sie po ponad 10 latach z Canona, bez chwili nawet zawahania. Warto, dynamika, jakosc obrazu - kolory (kwestia przestawienia sie - podobnie mialem przy Fuji, ktore uwazam i tak za najlepsze kolorystycznie).Szkla systemowe sa tak wycenione jak innych producentow, nie widze powodow do narzekan, bo sa dostepne rowniez Sigmy czy inne odpowiedniki. Podsumowując, udany aparat, nie idealny - ale pewnie kolejne generacje wyeliminują małe wpadki.

Wady: Chyba tylko obsługa rawów w Windowsie. W Nikonie po instalacji codecka mogłem oglądać foto w fastone 1:1, a codeck Sony pozwala jedynie na wyświetlenie foty 1600 px co mi nie wystarcza przy przebieraniu zdjęć.

Zalety: Zdjęcia zawsze ostre. Autofokus super szybki z systemowymi szkłami. Wysokie ISO bardzo ładne. Autofokus w video, wręcz nie do uwierzenia, że to może działać tak doskonale - Nikonowski af w video to jest porażka nie warta słowa. Zapis backupu foto i video na dwie karty - w Nikonie backup był tylko do zdjęć - miła niespodzianka :). Migawka bezgłośna, a ta głośna i tak cichsza niż ta cicha w Nikonie. Niesamowity wręcz bufor i szybkość, w Nikonie takie cuda to w d5 tylko za 20k. Profile zdjęć, dzięki którym można trochę zredukować czas późniejszej obróbki, w Nikonie było to bardzo okrojone. Doskonała dynamika tonalna, tu ok, porównywalna z Nikonem. Zaprogramować można każdy przycisk i menu. Jest możliwość konfiguracji każdego parametru i funkcji. Czas pracy na baterii przerósł moje oczekiwania, spokojnie 1000 fot się zrobi na jednym aku (tu wiadomo też plus dla Nikona no ale tam nie ma evf). Funkcje takie jak eye af lub śledzenie zaprogramowanej twarzy to są cuda warte każdej ceny. 28, 35, 85 przyspawane do tego tworzą mały, lekki i poręczny zestaw. Obawiałem się czasu gotowości do pracy po włączeniu ale jest super :) Komunikacja ze smartfonem działa dużo lepiej niż w nikonie. Ładowanie przez USB również na ogromny plus. Podsumowując, mógłbym tak wymieniać jeszcze długo ale już mi się nie chce. Mega maszyna.

Podsumowanie: Przesiadka z D750.

Wady: Jak ktoś ma duże dłonie mało poręczny uchwyt. Przy długim fotografowaniu męczące. W tej cenie brak ładowarki budzi uśmiech :(

Zalety: Świetne zdjęcia. Wysokie użyteczne ISO. Duża możliwość wyboru funkcji śledzenia ostrości. Świetna funkcja śledzenia oczu i twarzy. Na baterii robię jakieś 600 zdjęć. Bardzo rozbudowana możliwość konfiguracji przycisków. W końcu mam jak lubię :)

Podsumowanie: Do tej pory używałem Canona 5DIII ale od kiedy kupiłem tego Sony nie rozstaję się z nim i coraz mocniej myślę o sprzedaniu poprzedniego systemu. Jak dla mnie wart każdej złotówki , która kosztował.

Wady: Brak obrotowego ekranu

Zalety: Świetny AF ; przy filmowaniu sprawdza się dobrze a nawet lepiej niż w canonie R; pod względem zwłaszcza wyższych wartości ISO wspomniany canon R nie ma szans z A7III

Podsumowanie: Porzuciłem system canona dla SONY i nie żałuję ;nieco inna kolorystyka niż w canonie( tu mały minus) i trochę droższe obiektywy lecz do zastosowań filmowych super puszka .Gdyby canon R miał cropa w 4K tak jak w najnowszym 5d czyli 1,3 a nie 1,8 i cenę 7 ,8 tyś to można się jeszcze zastanowić.Filmowo w tej cenie najlepsza puszka ;od ISO 3200 bezkonkurencyjna

Wady: Ekran LCD mógłby się odchylać jak np w Eosie R, byłby przydatniejszy przy zdjęciach w pionie z żabiej perspektywy.

Zalety: AF, śledzenie oka, jakość obrazka, wysokie użyteczne ISO, Praca na baterii, pokrycie kadru punktami AF

Podsumowanie: Przygodę z fotografią zacząłem od Sony lustra A500, potem nieświadomie, bo taka była moja wiedza wówczas, kupiłem A55 i A77 z myślą, że kupuje kolejne lustro, niestety to był badziew jakich mało, rozstałem się z Sony, poszedłem do Canona, odczekałem w Canonie chorobę wieku dziecięcego A-siódemek i stara miłość nie rdzewieje, jestem znów z Sony, a model A7III jest dla tych co tak jak ja na zdjęciach nie zarabiają i nie mają potrzeby inwestować w A9, ale A7III to również puszka do zadań komercyjnych :)

Wady: Brak ładowarki w zestawie, brak lampy, dość nieprzyjemnie rozbudowane menu.

Zalety: Rewelacyjna jakość obrazu, bardzo duża rozpiętość tonalna, AF, EYE-AF, stabilizacja w body, waga, wykonanie.

Podsumowanie: Po 14 latach przeskoczyłem z Nikona na Sony. A7M3 jest aparatem wszechstronnym. Event, studio, sport,... tak naprawdę tą siódemką można zrobić wszystko, a af z a9 robi robotę nawet w bardzo ciężkich warunkach. W końcu z problemami ff/bf zniknął na dobre,a stabilizacja wbudowana w korpus świetnie się sprawuje :D. Wszystkie cechy tego sprzętu powodują, że aż chce się nim robić zdjęcia nawet na iso 12800!

Wady: Zaślepki na portach USB i HDMI jakoś zawsze przeszkadzają gdy coś ma się tam podpiąć i jakoś ich wykonania.

Zalety: Jakość zdjęć co jest najważniejsza!! Bardzo duże użyteczne ISO!!

Podsumowanie: Przeskok jakości jakie dają obecnie matryce BSI !! (tylko SONY). Sony poszło bardzo do przodu z modelami A7 !! możliwość podpięcia wszystkich praktycznie systemów robi ogromny plus.

Wady: Brak ładowarki w zestawie.

Zalety: Długi czas pracy na baterii. Dobrze działają podpięte szkła Pentaxa (w manualu), podobnie dobra zabawa ze szkłami Canona (przez Metabones też z autofokusem). Dzięki temu przesiadka z innego systemu jest bardziej płynna i mniej boli finansowo.

Podsumowanie: Ogólnie bardzo fajny korpus, ale jak ktoś lubi duże i ciężkie aparaty to może być zawiedziony :-)