Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S 35 mm f/1.4G - test obiektywu

10 lutego 2011

7. Koma i astygmatyzm

Koma jest dość dobrze korygowana w rogach matrycy APS-C/DX, choć jej wpływ jest tam jednak widoczny. Znacznie więcej problemów mamy w rogu pełnej klatki. Koma jest tam duża, a przymknięcie przysłony o jedną wartość praktycznie nie zmienia jej poziomu. To na pewno tłumaczy dlaczego na przysłonach f/1.4 i f/2.0 obiektyw osiąga słabe wyniki w kategorii rozdzielczości.

Nikon Nikkor AF-S 35 mm f/1.4G - Koma i astygmatyzm


Swoje dokłada także inna wada pozaosiowa czyli astygmatyzm, który jest dość wyraźny. Wartość 13.8% do małych bowiem nie należy. W tej kategorii, znacznie lepiej niż sucha wartość procentowa, zachowanie obiektywu odda nam wykres, który pokazuje rozdzielczości uzyskane osobno dla granic poziomych i pionowych.

----- R E K L A M A -----

Nikon Nikkor AF-S 35 mm f/1.4G - Koma i astygmatyzm


Widać wyraźnie, że astygmatyzm jest znaczący dla przysłon f/1.4 i f/2.0, robi się mały dopiero od f/2.8 wzwyż.

Można zadać sobie pytanie, czy spory astygmatyzm nie świadczy o tym, że obiektyw dotarł do naszej redakcji uszkodzony. Wybuch astygmatyzmu do bardzo wysokich wartości jest bowiem związany nie tylko ze złym jego skorygowaniem, ale także często z niewłaściwym nachyleniem soczewek do osi optycznej. W tym przypadku trudno chyba jednak mówić o czymś takim. Po pierwsze, astygmatyzm wcale nie jest rekordowo duży. Sigma 1.4/30, której przetestowaliśmy aż pięć egzemplarzy, pokazuje większą wartość tej wady mając ją niejako „wrodzoną”. Po drugie, obiektyw był osobiście przez nas odebrany ze sklepu, co minimalizowało jego kontakty z firmami kurierskimi. Po trzecie, gdyby obiektyw był uszkodzony, trudno byłoby oczekiwać po nim rekordowych rozdzielczości, a testowany Nikkor takie przecież notuje.