Nikon Z i kontrowersje w Chinach
Firmy Sirui oraz Meike zaprzestały sprzedaży obiektywów z mocowaniem Nikon Z na chińskim rynku. Zbiegło się to w czasie z procesem Nikona i Viltroxa oraz podwyżkami cen obiektywów Nikon Z.
W miniony poniedziałek, 2 marca, rozpoczął się w Chinach opisany przez nas proces sądowy, w ramach którego Nikon pozwał Viltroxa za rzekome naruszenie patentów przy opracowywaniu wyposażonych w autofokus obiektywów z bagnetem Nikon Z.
Zbiegło się to w czasie z wycofaniem przez firmę Sirui obiektywów z bagnetem Z z chińskiego rynku oraz podobnym działaniem podjętym przez Meike. O ile firma Sirui nie wydała w tej sprawie żadnych oświadczeń, o tyle Meike udostępniło komunikat informujący, że wycofanie obiektywów jest jedynie tymczasowe i wynika z konieczności „optymalizacji i inwentaryzacji zapasów magazynowych”. Choć oczywiście niewykluczone jest, że celem tej inwentaryzacji może być ustalenie, za ile obiektywów należy Nikonowi uiścić opłaty licencyjne.
Oryginalny komunikat Meike w sprawie tymczasowego wycofania obiektywów z mocowaniem Nikon Z |
Wszystko to zbiega się też w czasie z restrukturyzacją cennika Nikona na chińskim rynku, w ramach której podniesiono ceny wszystkich obiektywów z bagnetem Z (w przypadku korpusów część podrożała, część potaniała).
Zmiany cen obiektywów Nikkor z mocowaniem Z na chińskim rynku |
To, co obserwujemy, to oczywiście jedynie pewne symptomy. Możliwe, że wszystkie te zdarzenia zbiegły się w czasie przypadkowo i nie są ze sobą powiązane. Choć oczywiście możemy też dopuścić spekulację, że firma Nikon chce poprawić dochody ze sprzedaży swoich natywnych obiektywów na chińskim rynku, a jej patenty naruszył nie tylko Viltrox.
Na odpowiedzi, jak zwykle, przyjdzie nam poczekać, choćby do publikacji wyroku sądu w sprawie z Viltroxem. Może wówczas da się też oszacować, czy cała ta sytuacja będzie mieć jakieś przełożenie na ceny i dostępność wyposażonych w autofokus obiektywów firm trzecich z bagnetem Z na naszym rynku.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
"Meike udostępniło komunikat informujący, że wycofanie obiektywów jest jedynie tymczasowe i wynika z konieczności „optymalizacji i inwentaryzacji zapasów magazynowych”."
link
Meike ostrożnie posługuje się prawdą, natomiast zarówno obrona własności intelektualnej, jak i samodzielnie konstruowanie własnych cenników jest rzecza normalną w gospodarcze kapitalistycznej.
Nikon w Chinach działa w warunkach konkurencji, więc musi to uwzględnić w swojej polityce cenowej (i z pewnością uwzględnia), natomiast porządkowanie cennika jest zdecydowanie wskazane - sytuacja w której obiektyw 28/2.8 SE jest tańszy od wersji podstawowej jest bez sensu. W przypadku 40/2 proporcje sa juz właściwe, stąd i podwyżka SE jest mniejsza.
Nie da się tego porównać do BMW, które uznało wyższość chińskiej technologii samochodów elektrycznych i na zachodnich rynkach pod swoim logo
oferuje technikę Brilliance.
link ?
-Te samochody prowadzą się jak przeładowane taczki ogrodowe na miękkich kołach.
choćby to publikacji wyroku sądu w sprawie z Viltroxem
^ literówka
@PDamian Nie dosłownie… BMW faktycznie uznaje ogromny postęp technologiczny Chin, zwłaszcza w obszarze elektromobilności i oprogramowania, traktując ten rynek nie tylko jako miejsce zbytu, ale jako główne centrum innowacji.
Prezes BMW, Oliver Zipse, podkreślał, że "aby zrozumieć, co będzie napędzać świat jutra, trzeba przewidzieć, co dzieje się w Chinach".
BMW ustanowiło swoje największe centrum badawczo-rozwojowe (R&D) poza Niemcami w Chinach (w Pekinie, Szanghaju, Shenyang i Nankinie), koncentrując się na oprogramowaniu, cyfryzacji i autonomicznym prowadzeniu.
Technologia Baterii: BMW ściśle współpracuje z chińskimi gigantami, takimi jak CATL, w zakresie produkcji ogniw do swoich elektrycznych modeli.
BMW nawiązało współpracę z chińskim gigantem Alibaba, aby wspólnie opracować silnik sztucznej inteligencji (AI) dla nowych modeli aut na rynek chiński.
BMW produkuje w Chinach kluczowe modele elektryczne, takie jak iX3 czy i3, a także rozwija swoje "Neue Klasse" z myślą o innowacjach z Chin.
Jednocześnie BMW stara się utrzymać pozycję w segmencie premium, mimo że rynek chiński jest bardzo konkurencyjny, a sprzedaż w Chinach w 2025 roku odnotowała wahania.
Reasumując BMW nie tyle "oddaje wyższość", co włącza chińską innowacyjność do swojej globalnej strategii.
@MPress
Te oferowane nam elektryczne BMW
mają technologię już wcześniej wykorzystywaną przez Brilliance
i są produkowane w założonej w tym celu firmie joint venture BMW Brilliance Automotive (BBA) w Chinach.
BMW rzuciło na ring ręcznik.
Bardzo dużo wysiłku wkładasz w odwrócenie tematu dyskusji od Nikona
@Amadi
Próbujesz odwrócić kota ogonem.
-Dlaczego te firmy wstrzymują sprzedaż?
Bo NARUSZAŁY PRAWA Nikon -o czym świetnie wiedzą?
Już czytałem, że "Nikon powinien się dogadać..."
-No nie. To firmy naruszające dotąd czyjeś prawa powinny dążyć do zwarcia porozumienia.
.............
Może niech Viltrox, Sirui i Meike zrobią swoje własne bezlusterkowce z własnymi autorskimi mocowaniami i produkują do nich obiektywy?
-Co ich powstrzymuje?
Całe zamiesznie na którym traci końcowy użytkownik.
Droższe obiektywy oraz niepewność wejścia w system Nikona.
Może się okazać że firmom trzecim nie będzie się opłacało produkować do Nikona.
@PDamian - no i teraz rozmawiamy na temat, tylko o to chodziło. Zwłaszcza, że generalnie się zgadzam z tym co napisałeś
A to Canon miał być ten zły ;)
Dajcie Sigmy ART do nikona!
Kurcze, nie mój system, ale szkoda podobały mi się różne premiery Nikona. Jednak jeśli jakoś tak wyjdzie że z rynku wypadną szkła firm trzecich lub odczuwalnie podrożeją, to raczej już tak mi się te Nikony nie będą podobały:/
Nikon się w Canona zapatrzył, ciezka ta moja milosc...
Plus za odwagę zadarcia z Chińczykami. :)