1550 mAh to będzie najsłabsze w tym wszystkim. 4h w full hd ile zatem w 4k60 50 minut? W 8k może 10 minut? Droga zabawka.

1550 mAh tak naprawdę nic nie mówi jeśli nie znamy napięcia. 1550 mAh przy 3 V to malutko, przy 24 V to już całkiem znośny wynik. Niestety producent się nie pofatygował, żeby podać ten dość istotny element specyfikacji.

To jest w ogóle jakieś durne zapożyczenie ze smartfonów, w cywilizowanym świecie pojemność akumulatora się podaje w Wh i wtedy wszystko wiadomo.

@Amadi

Sprawdź ten link, może dane są sensowne...

link

Zawsze możecie doczepić (dokupić do niej) dedykowaną baterię. Mocno zastanawiam się nad jej zakupem.

@JarekB

Nie mam jak zweryfikować, ale baterie do aparatów typowo mają między 7 a 8 V więc brzmi to sensownie (za linkiem – 7.82V, 1550mAh, 12.13Wh)
To daje jakieś 3/4 typowej pojemności aku takich jak NP-FZ100, LP-E6P, BLK-22 czy EN-EL15c.

Brawo dla DJI za wymyślenie czegoś nowego (serii OSMO POCKET) i teraz dla INSTA360 za ten model.

Ciekawe jak to się będzie rozwijać w przyszłości, np. czy wstawią większe matryce. Teraz jest 1" więc ok 12mm na szerokość, a m43 czy 17mm, apsc 22-24mm. Skoro te kamerki ważą po ok 200g, to jest miejsce na wzrost masy i danie większych matryc.

Do tego być może mogliby zrobić wymienne głowice (obiektyw z matrycą). Skoro Pocket kosztuje 500 EUR, to pewnie matryca i obiektyw nie więcej niż 300 EUR (a tyle kosztuje byle obiektyw systemowy). Gdyby były wymienne głowice powiedzmy 20mm, 24mm, 40mm, 80mm - to byłoby ciekawe. Bo ta głowica z 2 soczewkami, to wg mnie średni pomysł.

No i jeszcze, gdyby dodali cyfrowy filtr szary kiedyś, żeby nie trzeba było używać tych magnetycznych filtów.

Ale ogólnie super fajne urządzenia.

A Ty Amadi co sądzisz?

@gamma - jeszcze w tym roku Pockety od Oppo oraz Vivo ;)

W czym to jest pod względem filmowym lepsze od smartfona z podobnej wielkości matrycami?

@gamma
Osobiście to chciałbym zobaczyć taki mini-gimbal, który na górze miałby bebechy np. z Sony ZV-1 II czy Powershota V1.
Albo generalniej - matrycę 1'' albo 4/3'' (większe już moim zdaniem nie mają sensu i równie dobrze możesz wrzucić aparat na gimbal) z obiektywem typu 18-50 mm ekwiwalentu, ale jednak w formie zooma, a nie z cyfrowym mambo-dżambo między dwoma aparatami, z których każdy w dodatku ma inną perspektywę z powodu paralaksy.
Aczkolwiek mogę to odszczekać jeśli się okaże, że zoom w tym Insta360 jest totalnie płynny i nie widać momentu przeskoku między aparatami.
No i pytanie ile w tym jest aparatowego podejścia do trybu filmowego, a ile łatania niedostatków sprzętu za pomocą AI upiększającego obraz. To ostatnie nie zawsze jest złe, sam parę razy byłem w szoku widząc ujęcia ze smartfonów. Ale trzeba umieć je oprogramować, żeby nie przeginało.

@Ziggy
Po pierwsze tu masz mechaniczną stabilizację. Oczywiście do telefonu można podłączyć gimbal, ale wtedy zestaw się robi większy. Tu to wszystko jest zintegrowane.

Po drugie - ile jest telefonów z 1" matrycą? I czy wszystkie te telefony wykorzystują całą powierzchnię matrycy (był bodaj przypadek sony, które reklamowało 1" a tak naprawdę korzystało z mniejszej powierzchni). Dodatkowo 1" nawet jeśli jest to tylko dla jednej ogniskowej [choć tu druga matryca też mniejsza].

Po trzecie - wiele osób woli dedykowane urządzenie. Gdy robiłem sobie tracking wycieczek górskich za pomocą gps z komórki to mi schodziła mocno bateria. Od kiedy mam dedykowany zegarek, to mam spokój.

Ale pewne rzeczy też dziwią - z tego co czytałem, to POCKET nie ma możliwości regulacji obrazem (kontrast, nasycenie), gdy nie bagrywa się w logu. Można chyba tylko wyregulować wyostrzenie i poziom szumów i WB. Dali jakieś profile obrazów z regulacją ich siły, ale pewne parametry są na "fix". No ale jest ten nowy log 10 bit.

No i ostatni argument - ile kosztują wypasione komórki, bo POCKET 4 jest za 500 EUR, czyli tak naprawdę to nie duża kwota.

@Ziggy
A jeszcze kilka rzeczy.

Tu masz śledzenie obiektów przez poruszanie gimbalem. W telefonie tego nie ma.

Dla vloggerów - filmując siebie korzystają z głównej kamery, a w telefonie z matrycy do selfie, która z reguły nie jest najlepsza.

DJI Osmo Pocket 3 ma 1300 mAh (10,01 Wh) i da się z tym żyć... jeżeli w insta ma takie ładowanie jak DJI, to dla wielu nie będzie problemu, bo ładowanie do 80% jest błyskawiczne.

Seria Pocket jest dla mnie bardzo dużą ale pozytywną niespodzianką ostatnich lat. Cholerka, jakie to wygodne w użytkowaniu, lekkie, natychmiastowe, bezproblemowe. I z tego tytułu fajnie ze wchodzi konkurencja, tylko bardzo ciekawe na ile soft Insta360 zapewnia równie bezproblemowe wykorzystanie co skąd inąd, święty soft DJI.

Ai mówi że:

"W czym DJI osmo pocket 3 jest pod względem filmowym lepsze od smartfona z podobnej wielkości matrycą ?

Choć nowoczesne flagowce (np. Xiaomi 13 Ultra/14 Ultra, Vivo X100 Ultra, Oppo Find X7 Ultra) posiadają potężne matryce o rozmiarze 1 cala, DJI Osmo Pocket 3 deklasuje je pod wieloma względami czysto filmowymi.
Sam rozmiar sensora to tylko początek drogi, jaką przebywa światło. Oto kluczowe powody, dla których Pocket 3 daje bardziej „kinowy” i profesjonalny obraz niż smartfon z analogiczną matrycą:

1. Prawdziwa optyka vs. ograniczenia grubości smartfona
Smartfony są płaskie. Aby zmieścić jednocalową matrycę w obudowie o grubości niespełna centymetra, producenci muszą stosować niezwykle skomplikowane, miniaturowe soczewki o bardzo krótkiej ogniskowej.
W Pocket 3 obiektyw ma fizycznie więcej przestrzeni (wysunięty tubus). Przekłada się to na czystszą optycznie plastykę obrazu, mniejsze zniekształcenia geometryczne na krawędziach oraz bardziej naturalne, przyjemne dla oka rozmycie tła (bokeh), które nie jest generowane sztucznie przez algorytmy.

2. Fizyczna stabilizacja mechaniczna (3-osiowy gimbal)
Smartfony, nawet te z genialną stabilizacją matrycy (IBIS) czy optyczną (OIS), wciąż w ogromnym stopniu polegają na stabilizacji cyfrowej (EIS).
Problem smartfona: Cyfrowa stabilizacja drastycznie przycina (cropuje) obraz, a w trudniejszych warunkach oświetleniowych generuje brzydkie rozmycia ostrości przy każdym kroku (tzw. micro-jitter/ghosting) oraz charakterystyczne „pływanie” rogów kadru.
Przewaga Pocket 3: Fizyczny, silnikowy gimbal eliminuje wstrząsy zanim światło w ogóle dotrze do matrycy. Obraz ma filmową płynność, a w nocy nie występuje efekt rozmywania kadrów przez drżenie rąk.

3. Brak smartfonowego „overprocessingu” (sztucznego ulepszania)
Smartfony projektuje się tak, aby wideo wyglądało dobrze na ich małych, jasnych ekranach od razu po nagraniu. Cierpi na tym profesjonalna obróbka.
W smartfonie: Otrzymujesz obraz agresywnie wyostrzony cyfrowo, z nienaturalnie podbitym kontrastem i algorytmicznym odszumianiem, które „zjada” detale skóry czy fakturę ubrań, nadając im plastikowy wygląd.
W Pocket 3 Obraz jest bardziej surowy, organiczny i miękki w pozytywnym, filmowym sensie. Przypomina plik z bezlusterkowca. Detale są prawdziwe, a nie dorysowane przez procesor sztucznej inteligencji.

4. Profesjonalne profile kolorów i kodeki
Pocket 3 oferuje 10-bitowy profil D-Log M oraz HLG. Choć niektóre smartfony potrafią nagrywać w logarytmicznych profilach (np. Apple Log), to w przypadku urządzeń z Androidem i matrycami 1-calowymi implementacja ta bywa kapryśna, a pliki są potężnie kompresowane.
Pocket 3 utrzymuje wysoki, stabilny bitrate i pozwala na wyciągnięcie ogromnej rozpiętości tonalnej w postprodukcji (color gradingu) bez rozpadania się obrazu na piksele.

5. Slow-Motion w pełnej jakości
Większość smartfonów realizuje tryby bardzo zwolnionego tempa poprzez sztuczne generowanie klatek (AI) albo drastyczne obniżenie rozdzielczości i jakości sensora.
Pocket 3 potrafi nagrywać natywne, przepiękne 4K w 120 klatkach na sekundę. Obraz zachowuje niemal taką samą szczegółowość i plastykę, co przy standardowych 24 czy 25 kl./s.

6. Ergonomia, chłodzenie i kontrola czasu naświetlania
Chłodzenie: Nagrywanie dłuższego wideo w 4K na smartfonie szybko doprowadzi do jego przegrzania i dławienia wydajności (thermal throttling). Pocket 3 jest dedykowaną kamerą z lepszym odprowadzaniem ciepła.
Akcesoria: Do Pocket 3 bez problemu magnetycznie dopniesz dedykowane filtry ND (szare), które są kluczowe w kinematografii, aby utrzymać czas naświetlania na poziomie 1/50 s (reguła kąta migawki 180 stopni) w słoneczny dzień. Na smartfonie z wielką wyspą aparatów montaż filtrów bywa uciążliwy i nieporęczny.

Podsumowując: Smartfon z 1-calową matrycą to genialny aparat fotograficzny i świetna, poręczna kamera "na już". Jeśli jednak szukasz filmowej plastyki, braku cyfrowych artefaktów i perfekcyjnego ruchu kamery, dedykowana konstrukcja DJI Osmo Pocket 3 wygrywa ergonomią i czystością toru optycznego."

Trzeba jeszcze dodać, że DJI Osmo Pocket 3 obecnie kosztuje 1,5k a smartfon z 1" matrycą sporo więcej. Fakt, z DJI nie zadzwoni się ;)

@Jarun
Teraz to samo, ale o POCKET 4, no bo przecież wersja 3 już stara. Mówią, że 3 (w przeciwieństwie do 4) nie miała prawdziwego LOG (ale nie wiem...)

I tak właśnie trochę umierają apraty/kamery które kiedyś znaliśmy.

@gamma napisał:
"@Jarun
Teraz to samo, ale o POCKET 4, no bo przecież wersja 3 już stara. Mówią, że 3 (w przeciwieństwie do 4) nie miała prawdziwego LOG (ale nie wiem...)"


Bardzo proszę:

"W czym DJI osmo pocket 4 jest pod względem filmowym lepsze od smartfona z podobnej wielkości matrycą ?

Porównanie DJI Osmo Pocket 4 ze smartfonem wyposażonym w matrycę tej samej wielkości (czyli flagowcem z sensorem 1-calowym, jak np. wybrane modele Xiaomi Ultra czy Vivo X) to świetne pytanie. Choć na papierze jakość samego sensora i optyki (jasność f/2.0) może wyglądać podobnie, to pod względem typowo filmowym DJI Osmo Pocket 4 deklasuje smartfona w kilku kluczowych obszarach.

Oto dlaczego Pocket 4 jest lepszym narzędziem stricte do filmowania:

1. Fizyczna, 3-osiowa stabilizacja (Gimbal vs EIS)
Smartfony, nawet te najlepsze, opierają swoją stabilizację głównie na algorytmach cyfrowych (EIS) wspomaganych przez optyczną stabilizację obiektywu (OIS).
Efekt na smartfonie: Przy dynamicznym ruchu, biegu czy gorszym oświetleniu pojawia się charakterystyczne „smużenie”, mikrodrgania obrazu (tzw. jitter) lub nienaturalne rwanie krawędzi.
W Pocket 4: Masz mechaniczny, fizyczny gimbal. Kamera fizycznie obraca się i poziomuje, eliminując drgania u źródła. Obraz jest idealnie płynny, "maślany" i filmowy, bez cyfrowych artefaktów i bez konieczności przycinania (cropowania) kadru przez elektronikę.

2. Prawdziwe slow-motion w kinowej jakości (4K do 240 FPS)
Pocket 4 wprowadził potężny upgrade w klatkażu, oferując nagrywanie w 4K przy 240 klatkach na sekundę.
Smartfony potrafią rejestrować wysoki klatkaż (np. 120 lub 240 FPS), ale bardzo często wiąże się to ze znacznym spadkiem rozdzielczości (często do 1080p), silną kompresją i utratą szczegółów.
W Pocket 4 otrzymujesz pełnoprawne, ostre jak brzytwa 4K, co pozwala na spektakularne, 8- lub 10-krotne zwolnienie ruchu bez straty jakości.

3. Zaawansowane profile kolorów i dynamika rozpiętości tonalnej
Pocket 4 oferuje pełny, 10-bitowy profil D-Log oraz aż 14 stopni (EV) zakresu dynamicznego.
Smartfony nagrywają głównie w profilach mocno "przetworzonych" przez sztuczną inteligencję (duży kontrast, cyfrowe wyostrzanie), a ich tryby LOG często są ograniczone programowo.
Obraz z Pocket 4 w D-Log jest płaski, ale zachowuje ogromną ilość informacji w cieniach i jasnych partiach (np. niebo za oknem). Daje to profesjonalną elastyczność podczas color gradingu w postprodukcji – dokładnie tak, jak w kinowych kamerach.

4. Niezależny system śledzenia (ActiveTrack 7.0)
Gimbal w Pocket 4 współpracuje z systemem AI do śledzenia obiektów. Możesz postawić kamerę na stole, zaznaczyć swoją twarz, a urządzenie będzie fizycznie obracać głowicę, podążając za Tobą, gdy chodzisz po pomieszczeniu. Smartfon postawiony na statywie ma sztywny kadr – jeśli wyjdziesz poza niego, znikasz z nagrania.

5. Brak throttlingu i przegrzewania się
Smartfony z dużymi matrycami generują ogromne ilości ciepła. Przy nagrywaniu w 4K/60fps po kilkunastu minutach telefon potrafi drastycznie ściemnić ekran, zacząć gubić klatki (dropy), a ostatecznie wyłączyć aplikację aparatu, żeby się schłodzić. Pocket 4 to dedykowana kamera z wydajniejszym chłodzeniem i zoptymalizowanym systemem – nagrywa stabilnie tak długo, jak pozwala na to bateria czy pamięć.

6. Ergonomia, audio i czas pracy
Czas pracy: Pocket 4 potrafi nagrywać nawet do 240 minut na jednym ładowaniu. Smartfon przy intensywnym filmowaniu rozładuje się w oczach, przy okazji blokując Ci możliwość komunikacji.
Audio: Kamera posiada system OsmoAudio i bezproblemowo, natywnie paruje się z cyfrowymi mikrofonami DJI Mic bez żadnych odbiorników wpinanych do portu (co w telefonach bywa uciążliwe i obciąża złącze).
Pamięć: Oprócz slotu na karty, Pocket 4 ma 107 GB szybkiej pamięci wbudowanej, dzięki czemu nie zapychasz pamięci telefonu gigabajtami surowych plików wideo.

Podsumowując: Smartfon z 1-calową matrycą zrobi świetne, ostre ujęcie statyczne, ale w ruchu, w trudnych warunkach oświetleniowych lub przy potrzebie zaawansowanej obróbki kolorów, DJI Osmo Pocket 4 oferuje kulturę pracy i plastykę obrazu, której telefon nie jest w stanie przeskoczyć ze względu na swoje fizyczne i konstrukcyjne ograniczenia."

@gamma
Dzięki!