Hmm... ostatnio na stronie Canona przeczytałem sporo o ekologii (modne słowo). Może te soczewki to jakiś twór z materiałów z odzysku? :D

Plotki, plotkami, ale Was też tak ŚNIEGIEM zasypało ? :)))

A nie ma żadnych plotek, kiedy będzie test Pentaksa k-x?
Tani aparat dający ponoć jakość obrazu lepszą niż lustrzanki po 6 tys. a tu testu nie widać....

ojj. zasypalo i sypie dalej w Gdańsku :P

Oj tak śniegu to i u mnie dostatek:)

Apropo plotek, szkoda, że nic na temat nowości Sony nie ma:(

Białystok również zasypany :)))

mcgyver - mowi sie, ze ma byc w przyszlym tygodniu, ale nie pisalem w plotkach, bo to informacja z nowego zrodla, wiec trudno mi ocenic jego wiarygodnosc ;-)

w londynie snieg od kilku dni...ciekawe co na to ci od ocieplania sie klimatu???

no pieknie....plastikowe soczewy.obdarowane pieciostronicowym uzasadnieniem plus dwie tabele porownawcze do szklanych z samymi wygranymi plastiku. po pieciu latach 97% uzytkownikow bedzie wierzylo i cieszylo sie jak glupi, ze korzystaja z przelomowych technik optycznych.swiat sie konczy, na prosbe ludzkosci :)

Od metal + szkło do plastik + plastik. Może to właściwa droga, ale wolę te pierwsze.
W Szczecinie pada cały dzień (10-15cm) i przy -2.0°C dość mocno wieje.

Z tego co kojarze, Tamron zwie swoją stabilizację VC nie VR, ale to w sumie szczegół.

Nie narzekajcie na - jak mówi mój kolega - plastykowe soczewki. One na pewno będą polerowana piersiami chińskich dziewic ;)
A w Galicji spadło już... 30 mm deszczu :)

Acha, Olek jak się tak rozpędzi z tymi Penami, to do końca roku będziemy mieć E-P12

dadan-mafak,
Plastykowe materiały optyczne nie są nowością, idź do optyka zamówić nowe okulary lecznicze to się przekonasz jak trudno jest teraz dostać szklane soczewki. Przekonałem się o tym ostatnio -- tak długo nade mną pracowała aż mi wreszcie wcisnęła plastykowe. Zapłaciłem 250 zł i teraz leżą w szafie, bo moje stare 10-letnie szklane są lepsze optycznie i praktycznie. Jak w takich warunkach mam być pozytywnie nastawiony do pomysłu wprowadzenia plastyku do obiektywów, gdzie wymagania optyczne są o wiele wyższe? Oko ludzkie wraz z mózgiem skoryguje wady pojedynczej soczewki ale to się nie uda w przypadku obiektywu, gdzie wymagana jest maksymalna jednorodność materiału optycznego. Natomiast twierdzenie, że plastyk pozwala na tańsze odlewy pomija fakt, że tak powstałe soczewki nie są jednorodne wskutek różnych procesów fizycznych podczas chłodzenia. To zaś w konsekwencji prowadzi do pogorszenia ostrości. Mam nadzieję, że plastyk nie wyjdzie poza zastosowanie do kompaktów.

plotek o Sony nie ma i chyba slusznie bp model 4xx ukazal sie szybciej niz plotki o nim.

ciekawy jest Tamron 70-300 z VC. jak optycznie będzie taki jak bracia Tamronowie i zmieści się w 1kPLN, to będzie to niewątpliwie konkurent nr1 dla Sigmy 70-300APO. nie chciałbym tego ;)

ale EF 400 mm f/4 DO IS już istnieje !

dadan.mafak i cedrys, moze poczekajmy na te obiektywy z plastykowymi soczewkami.
Doswiadczenie rzeczywiscie pokazuje, ze w plastykowe soczewki wyposazano uklady optyczne w zabawkach i najtanszych aparatach, ale jakos trudno mi uwierzyc, ze w obiektywie z 14 soczewkami zastapienie jednej szklanej i to wcale nie najwiekszej plastykowa obnizy znaczaco koszty produkcji. Testy pokaza o co tak naprawde chodzilo.

Hej, nie zauważyliście ceny 645D? Poniżej D3x i 1Ds Mk.III - cyfrowy średni format w takiej cenie to jest prawdziwa rewolucja!

Nie narzekajcie tak na ten plastik - inżynierowie Canona to nie idioci.

Poczekajmy na szkła i testy.

Ponieważ myli się plastikowe soczewki z optyką dyfrakcyjną załączam wyjaśnienie:
DO lenses contain a new type of lens element unique to Canon’s product lineup. Such lens elements, multi-layer diffractive elements, are nearly flat lens elements with extremely fine grooves etched into them. They exploit the principles of optical diffraction rather than optical refraction.
The advantage of such DO elements is that they do a very good job of reducing chromatic aberration (colour fringing), a particularly significant problem in long telephoto lenses. They can also be made much lighter than regular low-dispersion or fluorite lens elements, thereby shortening the length and reducing the weight of a large telephoto lens considerably.
Unfortunately, lenses with DO elements are at present quite expensive, and have some issues with lens flare under some lighting conditions. Canon DO lenses, while professional products, are not sold as L lenses and are marked by a pale green stripe around the end of the lens rather than a red one.
Źródło: link

Kiedy Canon wypuści nowy EF 400 f5,6 IS ???

CANON -SONY- liderzy fotografii cyfrowej
odrazu widac po targach ces 2010 kto przoduje
kilka ciekawych premier --a wielki wstyd dla nikona
zenada firma nic nie pokazala
czasem tylko raz na rok jakas lustrzanke po modernizacji pokazuja--wstyd
widac ze pewnie padnie ta firma i sony ja przejmie bo i tak nikon wszystko od sony bierze
od matryc po procesory nikon sam nic nie produkuje tylko obiektywy wstyd

Ówarzam isz to żeczywiście rzenójonce irz Nikon oferóje spszent do zdjeńć.

jaad75-wiesz pewnie wielu napisze o 645d "niech sie ukarze to pogadamy" ale ceny tez tu wielu przemilczy no bo 7tys euro za D3x...powiem Ci ,ze rozumiem cene tego pentaxa,tak jak kiedys 300d zaczol lamac bariere dostepnosci dla amtorow,tak pentax rozbije troszke mity o tym jak to nikon czy canon zastepuja hasski i jakie to rewelacje z tych hasskow za te cene.dobrze sie dzieje i bedzie to produkt roku!!! To wiem napewno!!! choc w polsce zbyt wielu tego nie docenii no bo jednak Nikon to to jest mercedes wsrod apartow!!!Dzieki Bogu nie trzeba bedzie juz suchac jaki nikon swietny a jaki pentax kijowy, bo niestety drodzy "nikonierz fanatycy" wysmieje was jak mi te wasze lusterka... porownacie do MF:P.
PS:jezeli nawet kosztowal by 8000$ to cena byla by atrakcyjna.Ale kogo to obchodzi...Niech zyje Nikon i iso200.

nie chcę zakładać posta na forum ale pomóżcie ;)
było tu na forum porównanie zdjęć z linku zagranicznego. Można przesuwać niezależnie w 2 oknach i powiększać zdjęcia w różnych ISO z manekinem, domkiem, butelkami, itp.
zapomniałem gdzie to jest :/

już znalazłem :)
link
tam trochę szokują że .... w zasadzie różnice w ISO są niezauważalne :) i to w sporym rozrzucie klas.

rolech-sądzę, że najbliższy tydzień dużo powie o możliwościach kiksa

Pozdrowienia z Gorey w hrabstwie Wicklow! Też zasypało ale obudziłem się i ... mamy odwilż! :) No oby...
A plotki niezbyt dziś ciekawe.

ja osobiscie nie moge sie doczekac nowego softu do 5dmk2, o ktorym niedawno sie mowilo.

@fotoartysta, masz racje,ze Nikon bierze matryce od Sony, ale potrafi z nich wiecej wyciagnac niz Sony. Niestety kaze sobie za to slono placic.
@szum, za co ma sie 645d ukarac?

mmmmy za .... niechlujstwo? za Glupote? za dysortografie? malo to znaczace przynajmniej z mojej perspektywy wszak audytorium lubi igrzyska tak jak kobiety lubia... no coments.

Należy stanowczo zdementować pogłoski, jakoby Pentax 645d był niechlujny, głupi albo cierpiał na jakiekolwiek dysmózgowie. Wydaje się być idealną okazją do rozpoczęcia amatorskiej przygody z cyfrowym średnim formatem.

cedrys* wpadnij do mnie, szklane soczewki sa dostepne bezproblemowo, tylko optycy wciskaja plastiki. Bo sa czesto tansze albo w promocjach producentow. A z przyzwyczajaniem, jezeli nie nosisz progresow , nie powino byc problemow, widocznie robiles w jakims " mcdonaldzie" i Ci zle wyregulowali

link do kolejnej strony porównującej zabójcę szczegółów do nikona d90 => link

@fotoartysta
To, że Sony produkuje matrycę dla Nikona, nie znaczy, że Nikon jej nie zaprojektował.

@zembaty
nie, niekon nie projektuje matryc - zamawia z sony, a sony dostarcza.

plotki, plotkami... ale jak nikon nie ruszy się z sensownym następcą D90(nie żeby był zły czy coś, ale te ploty o d7000.... ) i nie dadzą następnego szkła dla ludu- typu 85mm 1.8af-s, lub czegoś standardowego- względnie nie ciemnego ze stałym światłem to "baj baj" moje marzenia co do następnego aparatu z czerwonym paskiem na gripie... i welcome canon lub pentax... ^^

@Socrates, a dlaczegóż to nie możesz kupic D90, zamiast czekać na jego "sensownego następcę"?

Co do śniegu - południe Irlandii zasypało w stopniu, którego nie pamiętają najstarsi mieszkańcy mojej wsi. W zeszłym roku przy 5 centymetrach kraj sparaliżowało, przed chwilą przed moim domem było 12 cm i dalej pada. Pobliskie górki pięknie ośnieżone, a ja bez aparatu... Nowy korpus ma przyjść we wtorek, ale przy tej pogodzie?
A jeśli chodzi o plastik w o biektywach, to nie byłbym tak bardzo sceptyczny. Pod to pojęcie mozna "wrzucić" masę różnych materiałów o niezwykłych często własnościach. Jak by nie patrzeć, z plastiku był robiony trabant i najnowszy boening takoż z niego wykonany, nieprawdaż...

Peter a gdzie mieszkasz na południu? Co. Kerry?

kupię :D ale mam dalekosiężne plany ;) a jeżeli w ciągu kilku miesięcy mógłby się ukazać np D90s to wolę poczekać :)

Możesz tak czekać bez końca... Najpierw aż następca wyjdzie, później jak stanieje do sensownego poziomu, póżniej na nastepcę następcy itd.

Nie wiem co tak po Nikonie jedziecie co niektórzy - i tak ma najmocniejszą szklarnię pod APS-C. Następców D700 i D90 nie będzie póki Sony im nie da nowych matryc a tak to będą odgrzewane kotlety ala D300s w którym mało co można było poprawić bo był tak dobry. Najpierw będzie następca A700 a dopiero potem premiery Nikona, a Canon nadal będzie się bujał z upakowanymi matrycami.

Nie bedzie NiechKona D90s bo polki i sklepy wszelkiej masci sa zawalone starym D90 ktory sie wcale nie sprzedaje. Zaawansowani biora starego D300 a nowi biora D5000. D90 to teraz stary dziadek.

Taa...

Do fotoartysty zamiast pisac swoje swoje zlote mysli zajmij sie tym na czym sie znasz najlepiej imadlo,wiertarka,frezarka moze tokarka lub gwozdzie u ..sam wiesz najlepiej ,a co do nikona to trzyma sie dobrze piszesz bierze matryce od sony to prawda no i co ,polska bierze rope i gaz od rosian i nie bankrutuje ,teraz takie czasy kooperacja mosci panie ,a co do matryc to wlasnie nikon robi maszyny do ich produkcji i sa one tak u sony jak u canona czy panasa ,dobrej nocy.a zapomnialem lubie canona.

Socrates,
Nie rezygnuj z D90, to dobra puszka i jaad_75 dobrze Ci radzi. Jestem kanoniarzem, ale nie fanbojem tej marki tylko użytkownikiem. Bardzo się napalałem na 7D, bo chciałem mieć coś ekstra, coś świeżego, jak to z zabawkami bywa. Ale po tych wszystkich testach i analizach wyszło, że to aparat nie dla mnie, choć uważam się za fotografa przyrody. To jest aparat głównie dla reporterów sportowych a zachwalany AF jest tak naprawdę tylko rewelacyjny w ich zastosowaniach, szczególnie AI servo. Dla mnie potrzebny jest aparat, który daje lepszą dynamikę tonalną i więcej szczegółów w przyzwoitym zakresie ISO. Takie wymagania spełnia 5DMkII i tak jak w przypadku Petera Apasa jest w drodze przez zaspy. Mam nadzieję, że w środę będzie już w moich rękach. Oprócz tego mam 3 puszki APS-C, które dalej będą w użyciu, gdyż każdą lubię ze względu na odmienność parametrów.
5D2 to mniej więcej taka sama stara puszka jak D90. Stara ale jara, ma wszystko co potrzeba. Ja i tak głównie używam punktu centralnego i jeden krzyżowy mi starcza. Nie używam gripa pionowego ale często używam statywu i niemal zawsze monopodu - nie potrzebuję więc obiektywów stabilizowanych. Wszystkie moje obiektywy są na FF ponieważ od początku liczyłem się z tym, że kiedyś wrzucę III bieg. Nie napalam się na żadne 3D z bajerami, bo za 2 lata i tak będę musiał kupić następny...

@wojcias tyle że ten dziadek ma bebechy z D300/D300s ;) Ja tym dziadkiem potrafię robić dobre zdjęcia, ale niektórym nawet najlepszy aparat nie pomoże w robieniu dobrych zdjęć :P Jako miłośnik przyrody i krajobrazów cenię sobie dynamikę i odwzorowanie szczegółu które oferuje jego matryca w połączeniu z niesamowicie ostrym obiektywem :)

@ilDottore - na granicy Co. Cork i Limerick. Do Kerry mam kilkadziesiąt km (Tralee, Killarney), ale bywam tam często. "Moje" pobliskie górki to Ballyhura - nienajwyższe, ale ładne. I częściowo zalesione!
(BTW śnieg przestał padać, wody nie ma, szkoła zamknięta. A mój nowy korpus jeszcze nie wyjechał z UK...). Sorry za OT...
A co do D90 - to moim zdaniem dobry aparat. Szczerze mówiąc zastanawiałem się nad nim przez kilka ostatnich dni, ale ostatecznie wybrałem coś uszczelnionego (w tutejszym klimacie to ważne...). Nikon ma dobrą cenę, niezłą ergonomię i - co najważniejsze - pozwala robić świetne zdjęcia (trochę go potestowałem...). Czekać na następce, bo obecny model ma jakąś "wadę" oczywiście można... do u*****j śmierci. Każdy aparat ma jakąś wadę, ale po to jest format RAW i zdolność uczenia się fotografa, by sobie z tym poradzić.

Kyniek - jasne ze starszymi aparatami mozna robic swietne zdjecia. Ja tez czesto jeszcze w plener wyciagam Sony R-1 ktora jest chyba starsza od wielu gosci na tym forum :-)
Ale zeby tak decydowac sie na zakup starego aparatu jak jest wokolo tyle nowosci za mniejsza cene ???
5dmk2 i inne FF to troche inna bajka. Troche jak dawno temu sredni format - ktory nie mial nigdy porzadnie dzialajacego AF, zadnych bajerow, zadnych silnikow - a zdjecia z nich zawsze mozna bylo rozpoznac po jakosci.
Dlatego czekam na zastepce Sony 700 w wersji teraz FF - moze byc nawet tylko te 12mpixli.

Śnieg w Szczecinie - koniec świata... ;-)

Mój foto guru to Rodney Lough Jr. Polecam jego galerię na to zimowe popołudnie: link Zanim klikniecie lupę na panelu z cenami proszę kliknąć link Field notes. Zdziwicie się widząc jakimi aparatami to było robione czy np. przysłonę f/64.3 na obiektywie 300 mm i inne ciekawe dane. Ale przede wszystkim jest to balsam na oczy.

w Krakowie na przemian śnieg i roztopy, wczoraj, po 2 godzinach chodzenia po mieście pierwszy raz od 3 lat przemokły mi glany. już, koniec prywaty.
co do D90 to moim zdaniem ma tylko 1 (słownie: JEDNĄ) wadę, dla której chciałbym D90s - brak "cichego lustra". mówcie, co chcecie, dla mnie - na koncertach w małych klubach, szczególnie akustycznych - brzmienie ze sceny było zagłuszane nie tylko przez trzask lustra, ale - i to o ile bardziej - przez złość osób za moimi plecami. miałem okazję niedawno mieć D300s w takich samych warunkach - było dużo lepiej.
jednakowoż na D90s się nie zapowiada, a fakt faktem, że brakuje mu tych drobnostek, które są już w D5000 i D300s.
oprócz tego - przez pół roku użytkowania wad nie stwierdzono. a że D7000 zapowiadany był bez śrubokręta (dobrze kojarzę?) i przez to w mniejszym korpusie, już na wstępie ma u mnie (niewielki, bo niewielki, ale... 50mm 1.8 jest tania!) minus.
pozdrawiam!

Jeśli ktoś kupił obiektyw Nikkor 70-200mm f/2.8 VRII to ma problem. Jest info na cr w wątku 1DsMkIV (!).

cedrys: na jakim forum?? od czego ten skrot cr? bo wiem, ze nk, to nasza klasa :-) mozesz wkleic linka?? co prawda tego szkla nie mam, ale...

f8,
Proszę bardzo, cały post z linkiem. cr to skrót od canonrumors, nr (NR) to nikonrumors.
Davero PR Says:
January 11th, 2010 at 12:50 pm
Thnks God Is not A Canon Failure
Nikon 70-200mm f/2.8 VRII problem seems to be wide spread
By [NR] admin | January 11, 2010
Based on the amount of feedback I received after my post from yesterday (more close-up pictures available here), it seems that the issue with the Nikon 70-200mm f/2.8 VRII is more common than I expected (I got lucky with mine). At that point it is not clear if this “peeling” will impact the performance of the lens in anyway and whether those pieces will start falling off inside the lens one day. I am not even sure if it is a damaged thread of “real peeling” of the top layer.
I received a report that a customer went back to the store where he originally purchased the lens and checked all 70-200mm available in stock and they all had the same problem.
Trick77.com reports that Nikon service center representative acknowledged the issue and they will fix it. If you have this issue, get yours in for repair asap.
Nikon’s Service Center in Canton, China documented this issue. The translation: there is presence of tiny particles inside the lens barrel when it’s zoomed to 200mm in the second group of lenses. Customer requests inspections:
link

Dla tych, którzy nie znają angielskiego tłumaczę jedno zdanie na końcu:
Nikon’s Service Center in Canton, China udokumentowało problem. Tłumaczenie: obecność małych cząstek wewnątrz tubusu obiektywu gdy ustawiony jest na 200 mm, w drugiej grupie soczewek.

Jest ciekawa plotka na cr i nowy temat: 9D -- lustrzanka FF z matrycą od 5D (12 Mp) za małe pieniądze. Może spełni się marzenie tych, którzy chcieliby mieć FF ale nie stać ich na D700 czy 5D2. Plotka ma jednak niski status prawdopodobieństw i należy ją traktować z przymrużeniem oka. Tym niemniej brzmi sensownie i wszystko trzyma się kupy (w miarę).

cedrys, dzieki za link... powiedzcie mi o co chodzi? Smary na matrycy w canonach, pylki w obiektywach nikona... i jak tu wierzyc, ze wydajac kupe kasy, kupuje sie najwyzszej jakosci sprzet? ... po prostu wspolczesne "plastikowe" czasy... ciecia kosztow, przenoszenie produkcji... ech...

Litości z tym 'braniem matryc od Sony". Gdyby Mercedes zamówił sobie wyprodukowanie silników przez GM Fiat Powertrain na fiatowskim parku maszynowym o to też mówilibyście, że Mercedes bierze silniki of Fiata? Czy może że Powertrain tylko je dla M produkuje? Analogicznie jest z krzemem, Nikon sobie projektuje matryce a Sony udostępnia maszyny do produkcji chipów.

@Bucefal00

No nie tak do końca. Gdyby tak było, to tylko Nikon by z tych matryc korzystał.
A tak, np. ta sama matryca jest w A900 i D3x, ta sama w D300 i A700...
Podobno D7000 ma mieć tą samą co A5x0.

Przekładając na motoryzację... Volvo teraz ma wspólne części z Fordem, Opel z Chevroletem itd.

@archangelgabrys, fakt. Swojego czasu doszukałem się jednak informacji, że matryca w D300 jest zaprojektowana przez Nikona, oczywiście na technologie fabryki matryc Sony.
Inna sprawa, że jak się dostaje maski do ręki to "trudno" nie podpatrzeć rozwiązania konkurenta, więc pewno od razu przechodzą do bliższej współpracy.