Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R - test obiektywu

3 września 2012

4. Rozdzielczość obrazu

Nowy system w testach obiektywów to zawsze nowe wyzwania i kolejne zmienne, które należy oswoić. Fujifilm X-Pro1, który został użyty w teście obiektywu, ma matrycę APS-C zawierającą 16 milionów pikseli. Niby nic nowego, bo matryce o bardzo podobnej gęstości upakowania komórek światłoczułych są powszechnie wykorzystywane w naszych testach obiektywów (np. Canon 50D, Pentax K-5, Sony A580). Co więcej, wspomniane matryce dają bardzo podobne osiągi, w których najlepsze obiektywy stałoogniskowe docierają do poziomu 51–53 lpmm, co pozwala na bezpośrednie porównywanie testów do siebie. Niestety w przypadku sprzętu firmy Fujifilm nie będzie tak łatwo. Firma zdecydowała się bowiem na zastosowanie nowej matrycy o specyficznym ułożeniu filtrów (bloki 6×6), co skutecznie przeciwdziała efektowi mory, a jednocześnie nie wymaga stosowania filtra AA. Brak tego ostatniego filtra powoduje, że wartości MTF50 (a więc i rozdzielczości) uzyskiwane przez Fujifilm X-Pro1 są znacznie wyższe niż w klasycznych matrycach 15–16 Mpix.

Test klasycznego, dobrze wykonanego i zaprojektowanego obiektywu standardowego jest jednak idealny, aby ocenić możliwości nowego systemu i wyznaczyć poziomy zarówno przyzwoitości oraz maksymalnych osiągów. Zobaczmy więc jak wyglądają wyniki Fujinona XF 35 mm f/1.4 R.

Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R - Rozdzielczość obrazu

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Widać wyraźnie, że MTF-y uzyskiwane przez testowany obiektyw docierają do poziomu 65 lpmm, czyli znacznie wyższego niż 51–53 lpmm, jaki uzyskujemy na typowych matrycach APS-C klasy 15–16 Mpix. Widać też, że na przysłonie f/16, która zwykle wyznacza nasz poziom przyzwoitości, obiektyw osiąga wartości na poziomie 40 lpmm. W tym świetle nawet osiągi uzyskiwane na maksymalnym otworze względnym wyglądają rozsądnie, bo tam obiektyw ociera się o ów poziom przyzwoitości. Mało któremu standardowi o świetle f/1.4 się to udaje. Warto też zaakcentować szybki wzrost MTF-ów wraz z przymykaniem przysłony. Na f/2.0 rozdzielczość sięga ponad 50 lpmm, a na f/2.8 mamy już bardzo wysoki poziom prawie 60 lpmm.

Omawiane osiągi można spróbować porównać do tego, co pokazywała Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM – inny standard o świetle f/1.4 przeznaczony na matryce klasy APS-C/DX. Co ciekawe, jej osiągi są bardzo podobne do tych, które pokazuje Fujinon. Jej otwór względny jest może nawet odrobinę lepszy (choć jeśli uwzględnimy błędy pomiarowe możemy raczej mówić o osiągach bardzo porównywalnych), za to Fujinon zdaje się szybciej wspinać na wyższe rozdzielczości i rekordowe wyniki osiąga już dla f/4.0. Sigma tego nie robi, ze względu na swój zauważalny astygmatyzm.

Wyraźniejsze różnice pomiędzy omawianymi obiektywami dojrzymy na brzegu kadru. To była poważna bolączka Sigmy, która musiała być przymykana do f/4.0–5.6, aby dawać w pełni użyteczne obrazy. Zachowanie Fujinona może nie jest idealne, ale w jego przypadku pełną użyteczność daje już przysłona f/2.8. Czy to dobry wynik? Można pokusić się o porównanie do obiektywów klasy 1.4/50 testowanych na pełnej klatce – kąt widzenia jest wtedy przecież podobny. I tak Canon EF 50 mm f/1.4 USM też osiąga pełną użyteczność w okolicach f/2.8, choć w jego przypadku osiągi na przysłonach f/1.4 i f/2.0 są znacznie gorsze niż u Fujinona. Dla odmiany Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G musi być przymknięty aż do f/4.0, żeby pokazać obraz przyzwoitej jakości. W tym świetle osiągi Fujinona wyglądają więc naprawdę dobrze.

Na zakończenie tego rozdziału prezentujemy wycinki zdjęć naszej tablicy do testowania rozdzielczości pobrane z plików JPEG zapisywanych z minimalnym wyostrzaniem równolegle z RAW-ami użytymi do powyższej analizy.

Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R - Rozdzielczość obrazu