Dwa nowe stabilizowane obiektywy od Sigmy
Sigma zaprezentowała przed chwilą dwa nowe obiektywy wyposażone w optyczną stabilizację obrazu o skuteczności 4 EV. Mowa tutaj o modelach Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro oraz Sigma 120–300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM.
![]() |
Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro zastępuje na rynku swojego poprzednika, wprowadzonego na rynek w roku 2004 i pozbawionego stabilizacji obrazu. Jak na obiektyw makro przystało dostajemy skalę odwzorowania 1:1, która jest osiągana przy minimalnej odległości ogniskowania wynoszącej 0.38 metra. Obiektyw składa się z 19 soczewek ustawionych w 13 grupach (3 soczewki więcej niż u poprzednika), przy czym aż trzy elementy wykonano z niskodyspersyjnego szkła SLD (Special Low Dispersion).
Drugi obiektyw – Sigma 120–300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM – to jasny, reporterski obiektyw zmiennoogniskowy, który zastępuje poprzednika o takich samych parametrach podstawowych, wprowadzonego na rynek w lipcu 2005 roku. W nowym obiektywie konstrukcję optyczną oparto o 23 soczewki ustawione w 18 grupach (5 soczewek więcej niż u poprzednika). Wykorzystano przy tym jedną soczewkę ze szkła SLD i dwa elementy z nowego szkła FLD, którego własności optyczne mają przypominać drogi fluoryt.
Oba instrumenty należą do najwyższej jakościowo serii Sigmy oznaczonej symbolem EX. Oba zostały wyposażone w ultradźwiękowy napęd autofokusa HSM.
Pełne specyfikacje obu obiektywów znajdują się już w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
z uwagi na cene bedzie mozna lizac szybe wystawowa ehhh :)
W końcu się doczekałem na Sigmę 120-300/2.8 ze stabilizacją. Modły zostały wysłuchane :)
Chętnie bardzo bym się nimi pobawił. Jak będą optycznie dobre to mają szansę na duże wzięcie. Oczywiście jeśli z ceną nie przegną..
no no no ten 120-300 może nieżle namieszać w głowie jeśli będzie w dobrej cenie.
Dla nas (Canonowców) z niepełna klatką zakres 192-480 będzie całkiem miłym sprzętem.... i te światełko 2,8.....
Koledzy redaktorzy - nie dajcie się długo prosić o testy:)
Dobra cena to taka poniżej 15tys na początek ;)
Wiadomo, że to nie szkło dla amatorów (chyba że bardzo zamożnych), ale jeśli dobrze wypadnie optycznie, a i IS będzie na poziomie 3EV, to zawodowcy mogą się ucieszyć.
masa 0g, cena 0 zł - no miodzio!
W porównaniu ze starą 120-300 jest jakaś taka "szczuplejsza". Może stara wersja stanieje :)
Sigma 100-300/4 byla wybitna i kosztowala chyba z 5 tys. zl, wiec 120-300/2.8 to bedzie koszt 10 tys. jak nic.
Na pewno nie. Stara 120-300 f/2.8 kosztuje obecnie 11999 zł: link Nowa będzie na 100% droższa. Jak się zmieścimy w 15 kzł to będzie dobrze. Niestety...
Ciekawe kiedy wypuszczą 100-300/4 OS :) To dopiero może być fajne szkło.
Rzeczywiscie. Troche mi sie pomylilo... Niestety...
Ja też żałuję... No ale jak Sigma puści 2.8/300 OS to może będzie taniej :)
Nowa 120-300 jest ciut szersza i dłuższa od starej jednak, A ciekawe jak z wagą będzie, bo stara wersja nieco waży (2600). . .
Ta 120-300 OS to jest to, na co wielu od dawna czekało. Ciekawe, czy odświeżą też 100-300/4
Osobiście mam nadzieję, że nieprędko :)
I życzyłbym sobie testu obydwu, starej i nowej. Fajnie byłoby je skonfrontować. Stara pewnie zjedzie z ceny a używki,to już w ogóle w ciekawych cenach się zdarzaja (połowa ceny nowej) a jest to ciekawy zoom.
Czy redakcja byłaby chętna na test również starej ???
Niech dadzą 200-400 f4 bez stabilizacji. Z ludzką ceną.
amv test starej jest rozgrzebany w połowie mniej więcej. Kiedyś wypadła z kolejki i jakoś zawsze brakuje czasu żeby dokończyć
Szkiełka się pieknie prezentują, nie ma co... Ja jednak ciągle się nie mogę doczekać następcy 17-35 2,8-4,0 EX albo z poprawionym światełkiem, albo z dołożonym OS-em. O ile udał by sie optycznie to byłby wspaniałym zamiennykiem dla Nikkora 16-35 VR. ahh....
Ciekawe jak ten stabilizowany macro 150mm, Niestety Sigma jest nieobliczalna! Potrafią zrobić wspaniałe szkła i niedrogie jak 17-70, a potrafią spaprać stałoogniskowe konstrukcje - jak 180 macro - kto nie wierzy niechać zajrzy w test na optycznych.
A ja liczę na 100-300 f/4 OS jeszcze w tym roku. Zbyt dobry obiektyw, żeby Sigma go odpuściła.
I zaczynam odkładać kaskę. Jak uzbieram, to cena spadnie. Poza Polską bardziej.
180tkę też pewnie odświeżą.
No mam nadzieję że 180 macro odświeżą, jeśli ich nowa 180 będzie miała osiągi nie gorsze niż Tamron 180 i stabilizację to z miejsca biorę :D Stabilizacja przy macro się przydaje - niech ktoś mi spróbuje wmówić by używać statywu do fotografowania motyli albo innych uciekających obiektów :P heheheeee
Arek,to w połowie dobra wiadomość dla mnie. Pokaż jak kończysz ;)
@Kyniek
ciekawe, co piszesz.. akurat Juza mówi coś zgoła innego:
link
pewnie jak zwykle zależy od egzemplarza :-]
niskie ceny używanych 120-300 wskazują że jest to szkło raczej dedykowane. wiadomo fajniej je mieć jak nie mieć, ale jego użyteczność to już inna sprawa. bardzo jestem ciekaw testu, bo swój egz. oddałem po tygodniu. nie żeby coś złego się z nim działo, ale 2,6kg, 105 mm filtr, wydawało mi się że mam statyw :) itd... zamrażanie akcji z dużej odległości i płaskich obiektów. nie zdawałem sobie sprawy że GO przy 300/2.8 na APS C jest taka mała... mój egzemplarz miał b dużą różnicę pomiędzy 2,8 a 4 i później 4 a 5,6 na C40D. fatalnie wypadały zdjęcia drzew, z koszmarnie wielkimi niebieskimi obwódkami gałęzi i to niezależnie od przysłony na 300. no właśnie porównując z canonem 70300 is, przy ostrości na 25m to kąt widzenia u sigmy raczej odpowiadał 270. pewne jest że stabilizacje mu pomoże, to ustrojstwo jest już tak ciężkie, że kolejne gramy nie zmienią nic, 105mm filtr hmmm.
fajnie, że dodali też OS do 150. za kilka lat wymienię swoją na używaną, stabilizowaną wersję. chyba że test powie co innego.
100-300f4 z OS i dobrą ostrością od 4, plus szybki AF, ach trzeba jeszcze poczekać.
120-300 OS dostępny będzie po koniec roku.
Cena jeszcze nie znana.