Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sigma Corporation ogłosiła, iż w piątek, 15 października rozpocznie dostawy obiektywów 70–200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM wyposażonych w bagnet dla lustrzanek Sigma. Oczywiście produkt pojawi się najpierw w sklepach w Japonii, a do Polski dotrze za kilka tygodni.
Adam.B - rozumiem, w końcu Sigma to powinna nie dość, że robić szkła konkurujące ceną z Samyangiem, to jeszcze cashbacki w wysokości 50% ceny nówki. Bez przesady :D
mavierk, co się dziwisz... To po prostu nadal pokutuje mit, że szkła tzw. "systemowe/firmowe" są pod każdym względem lepsze od tzw. "kundli", które funkcjonują na zasadzie "podróbek (sic!) i zamienników" i mogą konkurować co najwyżej ceną ;) Co ciekawe takie mendzenie kończy się, gdy w roli "kundla" występuje np. Zeiss :D
@Kapa, Gdzieś na necie ostatnio widziałem, że jako kundle do sigmy mogą robić szkła Canona i to z przeniesieniem automatyki. :) tylko jest z tym od groma roboty.
9 października 2010, 10:22
Adam.B wybacz, ale jak dla mnie cena Canona 70-200 LIS f/4 jest również 2 razy wyższa od wersji niestabilizowanej.
@Smiths, Podrzucisz jakiś namiar?, mam od Canona dwie Sigmy, chętnie je podepnę pod Sigmę, tylko co to wtedy będzie?, skundlenie SD14 z obiektywami Sigmy na mocowaniu Canona ;)
@Kapa proszę bardzo: link Poza tym sam mam sd14 i brak mi obiektywu, a zalega mi 28-135 IS USM i nikt nie chce kupić, albo wymienić na jakiś z bagnetem SA. a z tym kundleniem pod Canona to tak fajnie...bo jest możliwość podpięcia ogólnodostępnych szkieł (niektóre tanie i świetne), z przeniesieniem automatyki(tylko canonowskie) no i jak pięknie to wygląda, np. taka 85 1.2L :D Poza tym Sigma Polska ma nas głęboko w d... więc trzeba trochę pogłówkować. :) Ja nie chce się w to bawić sam, albo oddać do zrobienia komuś, bo wiem, że sigma ma wiele dobrych szkieł, które nie są drogie, albo są w zadowalającej cenie. Dobrym przykładem na to jest S 15-30, która pod moim Canonem i z polarem miażdżyła. Problem się pojawił dopiero jak pod FF podpiąłem. Na przód polara nie było mocy podpiąć, a żelatynowych nie ma :P a cena? 1000-1400zł :)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
W Uk można ją już zmawiać, cena.. przerażająca.. 1329 Funtów szterlingów. Wolę dołożyć 300funtów (1500zł) i wziąć Nikkora.
I we własnym zakresie zmontujesz bagnet SA
Dziwne jest Twoje stwierdzenie :P
News dotyczy tylko systemu smigmy :D
Pod puche sigmy nikkora nie przypniesz :P
a tak ludziska narzekają, że w systemie Sigmy brak obiektywów... o proszę jeden już jest ;)
SD15 do tego przypiąć i będzie jazda, albo SD14.
Robią i robią tą Sigme. Idzie im to jak krew z nosa.
Sorry.. Po prostu przy okazji wątku o sigmie napisałem..
link
Wersja bez OS była ponad 2x tańsza....
Adam.B - rozumiem, w końcu Sigma to powinna nie dość, że robić szkła konkurujące ceną z Samyangiem, to jeszcze cashbacki w wysokości 50% ceny nówki.
Bez przesady :D
mavierk, co się dziwisz... To po prostu nadal pokutuje mit, że szkła tzw. "systemowe/firmowe" są pod każdym względem lepsze od tzw. "kundli", które funkcjonują na zasadzie "podróbek (sic!) i zamienników" i mogą konkurować co najwyżej ceną ;) Co ciekawe takie mendzenie kończy się, gdy w roli "kundla" występuje np. Zeiss :D
a co ja mam powiedzieć, do mojej SD14 mam przecież systemowy obiektyw Sigmy, czyli dla mnie inne obiektywy innych firm to "kundle", ot, życie ;)
@Kapa, Gdzieś na necie ostatnio widziałem, że jako kundle do sigmy mogą robić szkła Canona i to z przeniesieniem automatyki. :) tylko jest z tym od groma roboty.
Adam.B wybacz, ale jak dla mnie cena Canona 70-200 LIS f/4 jest również 2 razy wyższa od wersji niestabilizowanej.
lotofag to tak samo jak z samochodami - lepsze 10letnie audi niz nowa octavia ;)
@Smiths, Podrzucisz jakiś namiar?, mam od Canona dwie Sigmy, chętnie je podepnę pod Sigmę, tylko co to wtedy będzie?, skundlenie SD14 z obiektywami Sigmy na mocowaniu Canona ;)
@Kapa proszę bardzo: link
Poza tym sam mam sd14 i brak mi obiektywu, a zalega mi 28-135 IS USM i nikt nie chce kupić, albo wymienić na jakiś z bagnetem SA.
a z tym kundleniem pod Canona to tak fajnie...bo jest możliwość podpięcia ogólnodostępnych szkieł (niektóre tanie i świetne), z przeniesieniem automatyki(tylko canonowskie) no i jak pięknie to wygląda, np. taka 85 1.2L :D
Poza tym Sigma Polska ma nas głęboko w d... więc trzeba trochę pogłówkować. :) Ja nie chce się w to bawić sam, albo oddać do zrobienia komuś, bo wiem, że sigma ma wiele dobrych szkieł, które nie są drogie, albo są w zadowalającej cenie. Dobrym przykładem na to jest S 15-30, która pod moim Canonem i z polarem miażdżyła. Problem się pojawił dopiero jak pod FF podpiąłem. Na przód polara nie było mocy podpiąć, a żelatynowych nie ma :P a cena? 1000-1400zł :)
@Smiths, dzięki :)
puzczę Canona wraz z obiektywami na AlleDrogo, a do SD dokupię sobie markowe obiektywy, nie będlę kundlił ;)
ja tam na razie się kundle z Flektogonem 50 ;p