Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Canon udostępniła na swojej stronie nowy firmware w wersji 1.0.7 przeznaczony dla lustrzanki EOS 1000D. Aktualizacja eliminuje błąd, który powodował pojawienie się na ekranie komunikatu Cannot create folder („Nie można utworzyć folderu”) i uniemożliwiał zapisywanie zdjęć na karcie pamięci.
Wszelkie szczegóły dotyczące nowego oprogramowania znajdują się
na tej stronie.
Super. Wreszcie canon zaprezentował coś nowego w segmencie EL. Ostro przyatakowali. Brawo. W sumie miałem ponad rok 1000d i nigdy takiego błędu nie widziałem.
Hmm, chyba bym się pociął jakbym w trakcie robienia np. ślubu dostał komunikat, że z jakiegoś powodu nie mogę zrobić zdjęcia. Fajnie, że to poprawili. Inna sprawa, że sam korpus to ergonomiczna porażka, o ile dwucyfrowe modele czy takie np. 7D jest fajne to takiej tysiączki nigdy bym amatorowi nawet nie polecił - zresztą 40D czy 50D już nie jest drogie, a to zupełnie inna bajka.
hmmm.. ale rozumiem że ta poprawka zawiera w sobie wszystkie poprzednie ? Bo nigdy nowego firmware nie wgrywałem, ale też nigdy nie miałem żadnych problemów. Lepiej tak na wszelki przypadek .. :)
drecher, nieważne czy to ślub, chrzest czy imprezka w domu, wkurzyłbym się gdybym nie mógł zrobić zdjęcia z tak głupiego powodu - dobrze że to poprawili!
drecher, a niby dlaczego nie można zarabiać na 1000 D ?? Lustra sprzed 5 - 7 lat są jakościowo na przegranej pozycji w porównaniu do tego 1000D. A niby nie można zarabiać na K-x czy K-r ?? Przecież jakość porównywalna z D300s :)
A z Canona 5D MkII i 7D nadal nie można zgrać filmów o rozmiarze z okolic 1 GB i powyżej poprzez wpudowany czytnik. Przynajmniej pod Windows XP. Piękna niezgodność ze specyfikacją, nieprawdaż? I co inżynierowie miernoty, kiedy będzie poprawka?
Canon 1000D poza lepszym autofocusem ma wszystko co jest niezbędne. Fakt, serie dwu i jedno cyfrowe mają lepszą ergonomię i wiele przydatnych funkcji ale to nie dyskwalifikuje 1000D jako narzędzia pracy. Widziałem zawodowych fotografów pracujących Nikonami D40 i D60 i jakoś nie twierdzili, że sprzęt nie nadaje się do użytku a to podobna klasa.
16 października 2010, 12:09
jak tak to czytam, to mogę się tylko uśmiechnąć: jeden chce zarabiać na slubach z 1000D, drugi odnosi tą sytuacje do kaloryferów od sony a trzeci chce już 2000D - nic tylko położyć się ze śmiechu. @ghosthunter -gwoździe na budowie da się wbijać kamieniem a wkręty mozna przykręcać śrubokrętem z topexu o ciekawie wyprofilowanej rączce -szczególnie jak masz wkręcić ponad 1000 dziennie - nie wiem jak prosciej Ci to zagadnienie wytłumaczyć, żeby pewne sprawy stały się dla Ciebie jaśniejsze.
19 października 2010, 10:27
kozidron - błądzisz we mgle. 1000d i fotki nawet na zarobek nijak się ma do porównania z kamieniem do wbijania gwoździ. Widać na Twoim przykładzie, ze producenci odnieśli duży sukces w swoich kampaniach reklamowych. Ostatnio byłem na ślubie gdzie fotograf używał 3 puszek. W tym jedna właśnie 350d. Zarobił całkiem nieźle.
W sumie można byłoby zrobić taki test długodystansowy, co się faktycznie bardziej opłaca - przestrzelanie do upadłego kilku dobrych puszek amatorskich klasy a450/550d/d5000 czy jednej pro... Jedno jest pewne - efekty w postaci zdjęć będą do bólu porównywalne...
kozidronku drogi :) niektórzy robią plenerki ślubikowe pincholami, to i zabawę da się 1ooo D, a wymiana modelu na wyższy (2000) by się przydała choćby po to, aby paparat ten nie straszył plastikiem rodem z chińskich zabawek :) i tak liczą się ZDJĘCIA, a na nich PIĘKNE ŚWIATŁO :)
24 października 2010, 20:50
@ esteem - jedno na trzy body było 1000D, matko z córką no i co z tego.
+++ - wiara Twoja duża jest jak oczekujesz, że w 2000D będzie lepszy plastik niż w 1000D.
@ esteem, pogratulować mozna profesjonalizmu fotografowi a Tobie zrozumienia tematu.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Super. Wreszcie canon zaprezentował coś nowego w segmencie EL. Ostro przyatakowali. Brawo. W sumie miałem ponad rok 1000d i nigdy takiego błędu nie widziałem.
Hmm, chyba bym się pociął jakbym w trakcie robienia np. ślubu dostał komunikat, że z jakiegoś powodu nie mogę zrobić zdjęcia. Fajnie, że to poprawili.
Inna sprawa, że sam korpus to ergonomiczna porażka, o ile dwucyfrowe modele czy takie np. 7D jest fajne to takiej tysiączki nigdy bym amatorowi nawet nie polecił - zresztą 40D czy 50D już nie jest drogie, a to zupełnie inna bajka.
A do mojego Fieda i Lubitela wciąż nie mogę doczekać się upgrade'u. Tylko czy to aby na pewno źle ?
hmm...a nie można było dać tytułu "Canon EOS-1000D - problemów ciąg dalszy"? ;))))))))))))))
Szabla , problemy z 1000D ? Prawie 2 lata używania i zero problemów .
Adelar , jako amator w 100% mi i wielu innym osobom wystarcza a płacenie za coś czego się nie wykorzysta jest nieporozumieniem .
Ale szósta poprawka...;)))
Wiem, wiem, Tak sobie teoretyzuję. Czasami jest zabawnie. :)))
@Adelar
Raczej nikt kto robi śluby bądź w inny sposób fotografią zarabia nie korzysta z 1000d.
eee... mogliby już wypuścić model 2000 D.
hmmm.. ale rozumiem że ta poprawka zawiera w sobie wszystkie poprzednie ? Bo nigdy nowego firmware nie wgrywałem, ale też nigdy nie miałem żadnych problemów. Lepiej tak na wszelki przypadek .. :)
Widac najlatwiej jest rozwiazac problemy, ktorych nie ma:)
drecher, nieważne czy to ślub, chrzest czy imprezka w domu, wkurzyłbym się gdybym nie mógł zrobić zdjęcia z tak głupiego powodu - dobrze że to poprawili!
Spota mogliby dorobić :D
Obecnie komunikat brzmi: "Folder created. Cannot open the folder"
drecher, a niby dlaczego nie można zarabiać na 1000 D ??
Lustra sprzed 5 - 7 lat są jakościowo na przegranej pozycji w porównaniu do tego 1000D.
A niby nie można zarabiać na K-x czy K-r ?? Przecież jakość porównywalna z D300s :)
Dokładnie... Ja mam dorzuczonego do 1000D Tamrona i już kilka "zleceń" zrobiłem. Szumów na pewno większych nie ma ;-)
o. ostatnio w moim 40D taki komunikat się pojawił. wyjąłem kartę, włożyłem i działało. ale zdziwiło mnie to.
A z Canona 5D MkII i 7D nadal nie można zgrać filmów o rozmiarze z okolic 1 GB i powyżej poprzez wpudowany czytnik. Przynajmniej pod Windows XP. Piękna niezgodność ze specyfikacją, nieprawdaż? I co inżynierowie miernoty, kiedy będzie poprawka?
Canon 1000D poza lepszym autofocusem ma wszystko co jest niezbędne. Fakt, serie dwu i jedno cyfrowe mają lepszą ergonomię i wiele przydatnych funkcji ale to nie dyskwalifikuje 1000D jako narzędzia pracy. Widziałem zawodowych fotografów pracujących Nikonami D40 i D60 i jakoś nie twierdzili, że sprzęt nie nadaje się do użytku a to podobna klasa.
jak tak to czytam, to mogę się tylko uśmiechnąć: jeden chce zarabiać na slubach z 1000D, drugi odnosi tą sytuacje do kaloryferów od sony a trzeci chce już 2000D - nic tylko położyć się ze śmiechu.
@ghosthunter -gwoździe na budowie da się wbijać kamieniem a wkręty mozna przykręcać śrubokrętem z topexu o ciekawie wyprofilowanej rączce -szczególnie jak masz wkręcić ponad 1000 dziennie - nie wiem jak prosciej Ci to zagadnienie wytłumaczyć, żeby pewne sprawy stały się dla Ciebie jaśniejsze.
kozidron - błądzisz we mgle. 1000d i fotki nawet na zarobek nijak się ma do porównania z kamieniem do wbijania gwoździ. Widać na Twoim przykładzie, ze producenci odnieśli duży sukces w swoich kampaniach reklamowych. Ostatnio byłem na ślubie gdzie fotograf używał 3 puszek. W tym jedna właśnie 350d. Zarobił całkiem nieźle.
W sumie można byłoby zrobić taki test długodystansowy, co się faktycznie bardziej opłaca - przestrzelanie do upadłego kilku dobrych puszek amatorskich klasy a450/550d/d5000 czy jednej pro... Jedno jest pewne - efekty w postaci zdjęć będą do bólu porównywalne...
kozidronku drogi :) niektórzy robią plenerki ślubikowe pincholami, to i zabawę da się 1ooo D, a wymiana modelu na wyższy (2000) by się przydała choćby po to, aby paparat ten nie straszył plastikiem rodem z chińskich zabawek :) i tak liczą się ZDJĘCIA, a na nich PIĘKNE ŚWIATŁO :)
@ esteem - jedno na trzy body było 1000D, matko z córką no i co z tego.
+++ - wiara Twoja duża jest jak oczekujesz, że w 2000D będzie lepszy plastik niż w 1000D.
@ esteem, pogratulować mozna profesjonalizmu fotografowi a Tobie zrozumienia tematu.