Nie przyspieszy trybu zdjęć seryjnych (wciąż 7 kl/s), tylko wydłuży serię z 8-9 klatek RAW (wykonywanych z maksymalną prędkością) do ok. 20.

CZyli de facto przyspieszy - mój np powyżej iso3200 robi tylko 4szybkie klatki oraz zawiesza się gdy bateria jest bliska opróżnienia - więc oczekuję firmware'a z utęsknieniem.....

może balans bieli też udoskonali? jak sie ponoć powszechnie zdarza, producent nigdy nie ujawnia wszystkich poprawek, tylko wybrane.

Trudno to nazwać "przyspieszeniem", skoro maksymalne prędkości są podawane w fps, bez określenia długości serii... Można powiedzieć, że przyspieszy w drugiej i trzeciej sekundzie serii, ale nic nie zmieni w czwartej, piątej, czy dziesiątej, czyli de facto niemal nie wpłynie na średnią prędkość minutowej serii - będzie to równie prawdziwe, jak obecne stwierdzenie o "przyspieszeniu".

espresso, a co Ci nie pasuje z WB?

Na forum Pentaxa ktos zauwazyl, ze AWB myli sie absurdalnie, w porownaniu do K7. Widac nie tylko jemu.
Wejdz w watek o K5 to znajdziesz :P
Duzo wpadek jak na Pentaxa. Bardziej mi to przypomina puszki Canona :P

Ja tam nie zauważyłem jakiś wpadek , nie wiem może jeszcze za wcześnie żeby coś mówić...
Ogólnie jestem pod wrażeniem , praktycznie pod każdym względem.

są już gdzieś rawy z k5 ?

@sigmiarz - całkiem sporo, ten aparat jest w sprzedaży od kilku tygodni...

o przepraszam jedyną wpadką jest to że się pospieszyłem z zakupem a Pentax daje teraz cashback...
a dokładnie za towar zakupiony od jutra ;(

hasky - w PL?

jaad75 - jak na razie nic o Polsce nie słychać

link

qbassa - porównałem sobie z D300s i 7D i wygląda to całkiem nieźle.

Dodam jeszcze link - link - małe porównanie dla niedowiarków.

Do posiadaczy K5. Czy jest jakas roznica w szybkosci AF w stosunku do K7 ?

Porównanie dla niedowiarków. :-)
W rankingu APS-C i 1.3 jest na pierwszym miejscu (82 pkt, a następny w kolejności C EOS 1DIV jedynie 74!) - link , a w ogólnym ulega jedynie naprawdę profesjonalnym konstrukcjom D3x i D3s oraz średnioformatowcom... a 14,1 EV zakresu dynamicznego to więcej niż w sławionym za to Fuji.

Wygląda na to, że mamy hit! Ten mały bufor (jak się okazuje nieistniejący, bo dopracowania wymagało jedynie oprogramowanie, bądź odblokowania aby nie dostarczyć konkurentom argumentów) był chyba jedynym niedociągnięciem tego korpusu. Wysoka szybkostrzelność w połączeniu z małą ilością fotek mogłaby być np. w fotografii sportowej pewnym ograniczeniem.
Teraz nic tylko kupować, dolar spada, przed świętami aparat z uszczelnionym obiektywem będzie pewnie kosztował 4500zł, co będzie naprawdę dobrym, uniwersalnym zestawem, któremu niestraszna będzie wycieczka do Tunezji czy na spływ kajakowy, dzięki wysokiemu niskoszumowemu ISO poradzi sobie świetnie w ciemnym muzeum czy katedrze.
Aż żałuję, że nie mam przewidzianej kasy na zmianę aparatu w tym roku :-)