Czy to jest takie zjawisko które się zazwyczaj określa sformułowaniem: "w piętkę gonić"?

być może podniesienie czułości z 3200 na 6400 można nazwać "gonieniem w piętkę", ale dopiero wtedy gdyby 6400 okazało się bezużyteczne

Nie wiem co się czepiacie. Dostaliście nowy, świetny zuiko obiektyw kitowy za jedyne 400 dolarów. Nic tylko brać, napis zuiko wart jest każdej ceny. Nawet taki malutki :)

Na szczęście będzie dostępny tylko w Japonii.

Skoro podnieśli ISO 6400 to znaczy ze wpakowali do niego matryce z E5, a to jest wielka różnica.

nie, to znaczy, że zdjęli ograniczenia softowe (przywrócili soft z e-p1/e-p2 - tam była ta sama matryca i iso 6400)

Matryce w E-PL1 i E5 (a także w E-30, E-620, E-P1 i E-P2) są (najprawdopodobniej) te same, E5 ma lepszy procesor (TruePicture V+) i lepsze elementy wewnętrzne poza matrycą - na jakość obrazu wpływa zawsze całość układu.
pozdrawiam

ten 40-150 w tle polecam - to swietne szkolo i tanie w dodatku

Patrząc na te małe obiektywy kitowe nie wiem czy można je nazwać szkłem...

staryman, iso 6400 z pewnością będzie w pełni użyteczne ;)

Pojęcie użyteczności jest mocno subiektywne...

Kolejny super produkt firmy LOLympus, z niecierpliwością czekam na kolejne innowacyjne dodatki !

qbic a moze to po prostu nie jest dla ciebie sprzet?

To ze nie dla mnie jest pewne, natomiast od tej firmy oczekiwałem zawsze więcej pod względem rozwijania produktów, aktualnie segmentacja produktów i marketing wygląda znacznie gorzej niż u Sony.

GoOrange z pewnoscia - tak jak napisalem szkla mimo ze kitowe i mimo ze niestety ciemne to daja obraz swietnej jakosci - wiem co pisze mam sporo e-lek staloogniskowych canona podpietych pod rozne modele canona - jakosc obrazu z 40-150 lub 14-42 naprawde jest bardzo wysoka. Niestety glebia ostrosci lezy i kwiczy ale dla amatora ktory i tak ma pod swojego canoina podpiety jakis dziwny zoom typu 18-200 to ten tandem z olympusa da lepsze zdjecia

Tylko kogo obchodzą wymagania amatorów?:D

a ja sie jaram. im wiecej nowych modeli wyjdzie na rynek tym szybciej kupie sobie ktorys z pierwszych modeli wypuszczonych taniej :)

moze na gwiazdke w koncu bezlusterkowiec w kieszen?

Wszystko fajnie ale diody wspomagającej AF nie dali. Wtopa. O przepraszam - optyczni taką lampę znaleźli w e-pl1 jako jedyni na świecie. Niemniej jednak nikomu poza testującemu z optycznych nie udało się jeszcze jej doszukać. Zatem do czasu testu e-pl1s przez optycznych pesymistycznie zakładam, że jej nie ma.

strOOs* e-p1 kupiłem za 1250( po krótkich negocjacjach ) , także czas na bezlusterkowca. Cena co najmniej zachęcająca,

To prawda. bez negocjacji e-p1 kosztuje coś ponad 1300 zł. E-pl1 w MM widziałem za 1599 a w FJ za 1499. G10 kosztuje 1590. W sumie to wiele już nie stanieje, bo ile niby miałby taki sprzęt kosztować.

A jestem w 4/3 i czekam na premierę maleństwa Fuji które przyćmiło wszystko inne na Photokinie.

berdys: szukam raczej dla ojca ktory nie wyda wiecej niz 1000zl ;)

w tej chwili ma olka c-5050z i do wszystkiego mu styka - a ja chce go na cos nowego namowic. spoko, poczekam az dzieciaki beda po gwiazdce prezenty opychac :)

Zieeew :p. Czekam na E-P3 z wizjerem.
E-PL1 fotografowałem, całkiem przyjemny (tylko trudno wyczuć spust migawki), więc ten też będzie okej.

strOOs* sam mam tego olka :) Bardzo zacny sprzet, szkoda mi sie go pozbywac.
No moze ktorys z modeli m4/3 dotrze do tysiaka, jednak to chyba po premierach nastepcow ( podobnie bylo z DP-1 ktora tez uzytkuje od czasu do czasu ) ;)

Zastanawiam się czemu nie użyli akumulatorów litowo-polimerowych, skoro tak walczą z masą. Są lżejsze od litowo-jonowych przy tej samej pojemności (i też 3,7V jeden).

Oni raczej walczą z kosztami wytworzenia 1 sztuki niż z masą ;)

Lżejszy od poprzednika- dobrze brzmi i tyle.

Jeszcze rok temu najtańszy m4/3 kosztował 2500zł. e-p1 kosztował 3500. Dziś kosztuje 1350 zł. I jeszcze drogo. Teraz ma kosztować poniżej 1000. Najlepiej poczekać, aż będą go dorzucać gratis do płatek śniadaniowych.

Ale wyłącznie do dużej paczki :-)

Widzę że temat diody jest nieśmiertelny...
Tak naprawdę E-PL1 ma diodę - malutką nad "gripem" - miga ona np. przy zdjęciach z samowyzwalaczem.
Nie sądzę jednak aby wspomagała ona autofokus, no chyba że "niewidzialnym" promieniowaniem.
pozdrawiam