dobrze ze to redaktorzy wybieraja zdjecia, a nie glosujacy/oceniajacy.. bo zaborczosc i zazdrosc z tymi "1" jest zatrważająca.
skoro oceny nie maja znaczenia to po co sie tak proznie dowartosciowywac?

co do poziomu prac, to cienizna ze slabizna, ale i trafiaja sie rodzynki, ktore naprawde beda pieknie sie prezentowac w poszczegolnych miesiacach na scianie w redakcji :)
oby jeszcze pare takich wpadlo, by "konkursowa wyrocznia" miala problem z wyboremm TOP12 :)

Coś bym Ci napisał, ale jest za późno...

tak trudno o sponsorów/fundatorów nagród w tej branży ?

dlaczego moje zdjęcie wygląda jak masakra. chyba muszę przeczytać regulamin

ISO 6000000 a jakiego iso uzywałeś,

szanowni uzytkownicy czy macie jakichś faworytów?

200

mam

@tooshort - Jednak masz dobre serce ! Zagadzam sie z Toba ! Po co sie tak proznie dowartosciowywac i do tego ta zazdrosc i te oceny ,,1" ?
Pozwole sobie Cie zacytowac : @tooshort | 2010-11-07 ,,90% z was fotografow co tak psiocza to gniociarze, co maja mega sprzet i uwarzaja ze on zrobi wszytko za was (choc taki ty nigdy sie do tego nie przyznasz).. robie zdjecia na meczach, slubach, imprezy w klubach, modowe.. jakos wszedzie bez problemu."
Jeszcze raz zapytam po co to : pozorne dowartosciowanie , zazdrosc i negatywne ocenianie innych?

thubert2s, stwierdzenie smutnego faktu, a nie prozne dowartosciowanie mojej osoby. a to gdzie i w jakich warunkach radze sobie ze swoim kipeksim AF pokazuje ze da rade (chyba nie nie rozumiesz calej rozmowy jaka tam byla i teraz wklejasz wyrywkowo teksty, zretsza nie trafione).

wrócę do regulaminu "Z konkursu wyłącza się prace uprzednio nagradzane lub wystawiane." czy to znaczy że zdjęcie nie może być prezentowane np w galerii internetowej ? bo ja to tak rozumiem , czyli teoretycznie nie powinienem znać tych prac , a jednak spora część można zobaczyć na równych galeriach /portalach :)

448 - ładny obrazek
561 - bardzo ciekawe podejście do tematu.
719 - ładnie by wyglądało w kalendarzu.
740 - nic bardziej wiosennego i lepiej skomponowanego nie znalazłem jak dotąd.
834 - jak na razie najbardziej mi się podoba, ale w zasadzie mogło być zrobione o każdej porze roku.
982 - miły obrazek, ładna kompozycja.
1388 - jak wyżej.


1.5 tys zdjęć i nie udało mi się znaleźć nawet 12 ???!!!
Brak dobrych, letnich zdjęć, a podobno wtedy najczęściej sięga się po aparat.

nie wiem czy dobrze zrozumiałem regulamin,
ale przed wysłaniem zdjęć powstrzymuje mnie właśnie obawa że będę musiał je potem wywalić z mojej strony internetowej

szkoda mi pozbyć się ich, a satysfakcja ze znalezienia się wśród 12 nagrodzonych jest zbyt mało prawdopodobna ;-)

A mnie przed przesłaniem zdjęć powstrzymuje punkt regulaminu, z którego wynika, że przesłanie zdjęć na konkurs równa się przekazaniu majątkowych praw autorskich do zdjęcia. Rozumiem przez to, że wszystkie nadesłane prace są już własnością optycznych, bez względu na to, czy zostaną nagrodzone. Niech ktoś mnie poprawi, jeśli się mylę.

kasiuta, -Adam- - dyskusja na ten temat juz byla tutaj link
wiec nie ma sensu sie powtarzac

Według mnie wiele prac zostało nie sprawiedliwie ocenionych i zgadzam się w tym z tooshort'em. Są prace na bardzo wysokim poziomie które mogły by się znaleźć na te 1.5k zdjęć w top20 a ich średnia ocen wynosi 2-3 niekiedy >2, czemu tak jest, nie wiem. Część tych powodów wymienił tooshort ja bym do tego dodał np.: wielu obecnie ludzi interesuje się fotografią i duma ich rozpiera kiedy kupią sobie drogi aparat :/ szkoda, myślą drogi aparat = pro :) a tak nie jest. A duma gada masz aparat za 5000 on za 500, ja to się znam. Morał większość tych gości nie umie poprawnie obiektywu złapać a pier... co to nie oni, stąd te oceny :) więc niema co się nimi za bardzo przejmować. to dla wszystkich tych co robią dobre zdjęcia a nikt ich nie docenia :) pozdrawiam P.S. dla mnie jedno z najlepszych 605

Bardzo mi brakuje informacji, jakim aparatem (puszka) i objektywem (sloikiem) te zdjecia zostaly wykonane.

Jak mam oddzielic plewy od ziarna?

Voigtlander - najlepiej za pomocą wzroku. Mimo że to forum sprzętowe, to raczej gniot zrobiony Markiem z Elką nie powinien być za to faworyzowany.

Mariusz Lemiecha - zgodzil bym sie z Toba gdyby nie fakt ze wzrok jest subiektywny, szczegolnie na forum "Optyczne". Tutaj licza sie testy i sponsorzy.
Fotografowanie (focenie) jest uboczna czynnoscia wchodzaca w sklad testowania wlasnego sprzetu.
Dlatego wazne jest jaki sprzet testowano w galrji "optyczne"



'

voigtlander> Co to ma za znaczenie jakim sprzętem zrobione jest zdjęcie?!

Czy to konkurs na onanizm sprzętowy i najlepszy zestaw leżący w szafie?!
Raczej nie...

"Fotografowanie (focenie) jest uboczna czynnoscia wchodzaca w sklad testowania wlasnego sprzetu. "

No tak...koniec świata coraz bliżej. Chyba zacznę w to wierzyć ;D

1579 - bardzo fajne. Może tylko troszkę mniej dołu.

W pierwszym odruchu chciałem coś wysłać ale jak luknołem na te nadesłane to normalnie połowa tych fotek to jak by moje.

Wiele pięknych zdjęć, gratulacje dla Autorów. Swoje 2 też przesłałem tak dla sportu, bo konkurencja jest bardzo duża. pozdrawiam wszystkich

zdjęcia na wyłączność po 200 pln ? i do tego nie od ręki tylko w drodze konkursu... żarty :D :D

sigmiarz: mam nadzieje że nie poniżyłeś swojej godności fotograficznej i nic nie wysyłałeś...? ;)

Czy te zdjecia sa jakoś ponumerowane , bo podajecie swoich faworytów chciałam zobaczyć które to zdjecia .

kliwia42: klikasz na pierwsze lepsze zdjęcie w okienku na pasku adresu zmieniasz tylko numerek na końcu. jeżeli w okienku nie jesteś w stanie edytować adresu, to musisz skopiować cały adres do przeglądarki i wtedy bez problemu możesz edytować...;)

a jakie znaczenie maja oceny wystawione skoro foty sa wybierane przez "niezależne jury" ? :D oceny sa mz takie jakie sa foty, ja wystawiłem kilka not, a kryterium było proste czy chciałbym którąś z fot oglądać przez miesiąc ? na które zdjęcia tak naprawdę byłby wstanie patrzeć dłużej niż kilka minut bez odnajdywania "wad"? jest całkiem sporo dobrych zdjęć , ale żadne jakoś szczególnie się nie wybiło , jest kilka niezłych ale zupełnie mz nie trafiających w ramy konkursu , poczekamy i zobaczymy wybrór redakcji :D pozdr

@szambonur - czy to ironia, kpina czy przytaknięcie, nie, nie wysłałem, dlatego że to tylko 200pln.. i dlatego ze nie wiem czy kiedykolwiek będę coś kupował w cyfrowe, są tańsze sklepy, często tańsze niż różnica którą mogłoby dać to 200pln....

link