Używam Capture One od wersji 3.xy i generalnie go lubię, aczkolwiek z wersją 6 wyskoczyli dosyć szybko tym samym pozostawiając na lodzie użytkowników wersji 5 (w tym mnie) bo nie udostępniają wsparcia dla nowych aparatów, a nawet tych starszych już od dawna obecnych na rynku - tutaj konkurencyjne produkty chyba lepiej się sprawują. Niestety mogę sobie tylko tutaj popłakać :-), bo support odpowiedział, że nie planują wsparcia do modeli, które dodali do obsługi w wersji 6 do wersji 5 (mimo, że były już wtedy dostępne w sprzedaży).
Tak więc przy zakupie nowego aparatu mogę równie dobrze kupić Lightroom-a czy Bibble Pro.

Jeśli nadal przy selektywnym korygowaniu pędzelkiem można zmieniać tylko ekspozycję (dla przykładu w LR jest jeszcze jasność, kontrast, saturacja, ostrość i najważniejsze "clarity" ) to Capure One jest dla mnie mało atrakcyjny...

Adelar - trochę też pozostawiają Cię na lodzie producenci aparatów, w każdym modelu inaczej definiując RAW. Szkoda, że nie wszyscy wspierają DNG, bo wtedy można bawić się rawem z najnowszego aparatu w najstarszym Lightroomie. Ale to raczej chodzi o dojenie kasy niż o wspieranie użytkowników - tak według mnie ;-)

@Euzebiusz - nie tylko według Ciebie :)

właśnie pierwszy raz ściągnąłem to cudo. I od razu mam problem. Kumam coś po angielsku, ale jak kursorem nie moge suwakami ruszyć, a mam łapkę włączoną to zaczynam się denerwować. Może coś nie tak zrobiłem pomóżcie.

Z tym DNG to nie jest idealnie.
Mam Samsunga GX-20 zapisuje on rawy w formacie DNG ale niewiele programów poprawnie go obsługuje jeśli chodzi o kolory.
Phaseone z uporem maniaka od 4 wersji nie raczy dodać obsługi żadnego aparatu marki Samsung.
Wiec nie tylko producenci sprzętu są winni....

Co z tego że DNG odczyta prawie każdy program jak kolory są zupełnie nierzeczywiste?
Nawet konwersja do AdobeDNG nic nie poprawia w tej kwestii.

Więc czysto teoretyczna jest przewaga DNG nad innymi formatami RAW.

jakie programy zaliczają się do tych niewiele, które poprawnie odczytują Samsunga?

Mi tam dziala jak Rolex i tak samo jestem zadowolony.. aczkolwiek rumory glosza ze Lr3 jest rownie dobry, bo wczesniej Lr to tylko lepiej odszumial.

Oxygenum - "Więc czysto teoretyczna jest przewaga DNG nad innymi formatami RAW. " - DNG to jest format Adobe. Ważne, że radzi sobie z nim Camera Raw i LIghtroom (czyli ich soft). Nie można winić Adobe, że jakaś inna firma napisała program, który radzi sobie z tym gorzej. A przewaga nie jest teoretyczna, tylko praktyczna, bo mając pliki z k5 bez problemu odpalam je w starszej wersji Photoshopa.

A co z tymi plikami z Pentaxa 645D ktore pokazali na fotopolis???

thorgal - yyyy i tak nie można kupić do tego pentaxa 85mm f1.8 za tysiaka...

Eee, za 1000euro raczej bez problemów powinien znaleźć ;-)

Rawy DNG z GX-20 odczytują poprawnie Bibble,DXO,LR,Silkypix.
Nie działają poprawnie wszystkie programy oparte o DCRaw : RawTherapee,RawHide,UFRaw,Lightzone,Machinery,Photomatix,Zero noise,SNS HDR,Oloneo Photoengine itp.