Kurde. Jak wielu innych czekałem na ten firmłer.

No to jedziemy z updacikiem ;)
A skoro już przy MF - to ciekawy jestem jak wypada taki LEICA SUMMARIT-S 1:2,5 / 35mm ASPH na tle najlepszych stałek FF ( obojętnie jaki przelicznik) ...

Focjusz, tego nie możesz porównywać używając wyłącznie technicznych narzędzi oceny. To jest MF firmy Leica!

A co tu porównywać?

pewnie jak nowy nikkor.

tak z ciekawosci - jak AF w porownaniu np do canona 50d/5d ze szklem typu 17-40, 70-200 ? Próbował ktoś?

No tak, można jeszcze ilość klatek na sekundę ;-)

@"Przyspieszony start obiektywu po włączeniu aparatu"

A na czym polega start obiektywu? Ładuje Windows? Wyskakuje z body?

haha... nie dla psa kiełbasa?

Wiem, wiem! Mieliśmy tu nie pisać elaboratów na temat fenomenu Leica ale nie mogłem się powstrzymać, gdy zobaczyłem ofertę zwaną 'S-Body Platinum Service" : link
A więc: nie dosyć, że kupujemy body po cenie circa 10x przepłaconej to mimo tego, że w naszym mniemaniu zakupiliśmy produkt najwyższej klasy (staranniej zmontowany i sprawdzony jakościowo niż prom kosmiczny NASA) to i tak producent proponuje nam, żebyśmy się zabezpieczyli na wypadek zakupu wadliwego (sic!) produktu i mieli zagwarantowaną jego wymianę w ciągu 3 miesięcy od zakupu! No ale w sumie ta oferta jest atrakcyjna bo już za 12 699 zł brutto możemy sobie zadzwonić na "Helpline Leica-s" a to już jest coś! A tak na serio - jeśli firma nadal chce mieć wizerunek elitarnego, producenta najwyższej próby aparatów to w razie sprzedaży wadliwego produktu za takie pieniądze powinna osobiście do klienta przyjechać z kwiatami i szampanem w ramach przeprosin. Tak samo z gwarancją - o ile klient sam nie uszkodzi sprzętu, to powinien mieć w cenie minimum 5 lat gwarancji z wszystkimi bajerami...

ale jaja, powiem szczerze niezłe, ja czekam tylko na sigme z matrycą foveona na pełna klatke. w cenie 1/20 leici

@quadalcanal

Prędzej się doczekasz Sony z Foveonem, już w 2012 :)

link

No to sobie wgram ! W końcu ten szybszy start obiektywu! Teraz żaden obiektyw mi nie podskoczy.. na 100m oczywiście :)

Jajka sobie robicie a to jest sprzęcicho adresowane dla Andy Warhola a nie dla Endrju Leppiej Warchoła.

Tak. Tylko dla najbogatszych. Niewątpliwie ten aparat może się pochwalić największym z możliwych stosunkiem ceny do jakości ;-)

Ja zawsze odnośnie zakupów sprzętowych i ciuchowych mam taką teorię. Mianowicie: do pewnej określonej kwoty to kozactwo - powyżej pewnej kwoty to już frajerstwo - dawanie się nabijać w butelkę.

Advocado - tylko, że pieniądze to rzecz względna. Gość pijący butelkę szampana za 20 000 baxów zostawiający jeszcze rachunek kelnerowi za obsługę też wcześniej musiał nabić paru ludzi w butelkę. A jednak są tacy co piją i dobrze się mają, mimo iż ten szampan nie jest pewnie tysiąc razy lepszy od szampana za 20 dolarów ;-)

Elementarz warto uzupełnić: link
Przykładanie do tego dodatkowo zależności liniowej bardzo szybko prowadzi na manowce absurdalnych dociekań.

Dawno,dawno temu uczono mnie ze :
"najpierw trzeba zaspokoic baze zanim sie bedzie mowic o nadbudowie"

Dzis znam miliarderow bedeacych na dorobku.

Jezeli ktos sie wychowal biedny i buty zakladal przed kosciolem to potem ma 100 par butow.

Jezeli ktos mazyl o aparacie fotograficznym bedac dzieckiem i nie bylo go stac na "Drucha" to jak sie dorobi to kupuje " Laica" i to nie ma nic wspolnego z fotografowaniem.

Polska jest pelna biednych judzi na dorobku, dlatego tyle wiadomosci na "OPTYCZNYCH" o Leitzu.

W krajach Europy zachodniej , gdzie ludzie oswoili sie z wartoscia pieniadza, nie wielu wie co to jest Leitz, Zeiss czy Voigtlener.
Jeszcze mniej je kopuje.

Z tego wniosek ze najlepiej jest sie urodzic z pieniedzmi , to nabywa sie do nich zdrowego nastawienia.

"Prawo malejącej użyteczności krańcowej" link podany przez sokalshoax nie mozna rozpatrywac do absolutnie wszystkich rzeczy (transakcji, zakupow etc)
Zwlaszca rzeczy tzw "luksusowych"
Dotyczy to aparatow foto.