Wady: Obracający się przedni pierścień

Zalety: Solidne wykonanie, dobre makro

Podsumowanie: Dużo przeczytałem pozytywnych opinii o tym obiektywie.Porównałem ten obiektyw z moim kitem 18-105 afs ed vr w nikonie d90. Niestety pod względem rozdzielczości i oddania barw mocno przegrywał z kitem . Dopiero z bliskiej odległości na makro przewyższał ostrością na krawędziach i małą dystorsją,co mnie nie zdziwiło.W zasadzie jest to obiektyw do analoga lub ewentualnie pełnej klatki lustrzanki cyfrowej z braku innego obiektywu nowszej generacji.Może wykorzystam ten obiektyw w przyszłości ,kiedy przejdę na pełną klatkę ?

Wady: Gumy się rozeszły. Obracająca się przednia soczewka - używam CPL.

Zalety: Kupiłem ten obiektyw w 1999 i ciągle działa. Jest nie do zdarcia używałem z F70, F90x i wszystkimi cyfrowymi. Dobre makro. Bardzo dobry obraz.

Podsumowanie: Godny polecenia spacerniak z makro.

Wady: Jak dla mnie nie ma a na siłę to może obracająca się przednia soczewka podczas zoomowania

Zalety: bardzo dobrej jakość obraz w całym zakresie ogniskowych, świetny zarówno w centrum jak i na brzegach. Na D700 sama przyjemność użytkowania, szybki AF, solidna konstrukcja.

Podsumowanie: Za te pieniądze jest rewelacyjny. Sprzedałem "kolosa" Nikkora 24-70 2,8 i zakupiłem tego bo więcej ten leżał niż używałem, wiadomo że AF cichszy i światło 2.8 ale zdjęcia w zakresie ogniskowych Nikkor AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF w stosunku do Nikkora 24-70 są podobne a cena 10-krotnie mniejsza

Wady: obracający się pierścień przy zoomowaniu

Zalety: ostry po przymknięciu, solidny, dobre macro

Podsumowanie: za te pieniądze nie ma się co zastanawiać

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: szukałem dobrego obiektywu właśnie z takim zakresem ogniskowych, trafiłem na tego nikkora, poczytałem na temat i z mieszanymi odczuciami kupiłem, po intensywnej pracy z tym szkłem stwierdzam że zrobiłem bardzo dobry zakup, obiektyw pracuje z D70s i D300s daje świetne obrazki i dużą przyjemność z fotografowania, bardzo dobre wykonanie za w sumie niewielką kasę...polecam.

Wady: Obracająca przednia cześć powodująca problemy z filtrami pol. i połówkowymi.

Zalety: Mały, ostry, wytrzymały i za te pierzdze ....

Podsumowanie: rewelacyjna zatyczka do korpusu i z bardzo pożyteczna funkcją makro

Wady: -----

Zalety: DOBRY ZOOM DO REPORTAŻU, IMPREZ I DO CIOCI NA IMIENINY, WYTRZYMAŁY

Podsumowanie: DOBRE SKROJENIE CENY DO JAKOŚCI

Wady: za tą cene nie ma.

Zalety: ostry od f3.5, od 5f żyleta, af jak na śrubokręt szybki, niewidzialna winieta przy normalnym urzytkowaniu, dla upartych ...na białej scianie dopiero wychodzi hehehe, brak jakichkolwiek BF & FF, celny. Macro mnie zaskoczyło po mimo ze to 1:2. bardzo fajny bokeh. porównałem go niedawno z moim pierwszym szkłem sigma 28 -105 2.8f-4f pod FX, nisczyt sigmę pod kazdym względem po mimo ze jest ciemniejszy.

Podsumowanie: Używany na d700 i d70s w obu przypadkach rewelacja. dopiero na pełnej klatce pokazuje pazury, kupiłem go jako spacerniak na allegro za 500zł z dobrym filtrem i osłoną przeciwsłoneczną. warto szukać takich perełek. Na spacerach w 100% zastępuje inne ciezkie obiektywy do pracy zawodowej.

Wady: Jedyną znaczącą wadą jest obracanie się przedniego członu przy zumowaniu.

Zalety: Bardzo fajna ostrość, fajna plastyka w nieostrych partiach obrazu, sprawne makro, w miarę szybki af jak na śrubokręt.

Podsumowanie: Polecam, ale w używce.

Wady: Za tę cenę nie stwierdzam

Zalety: Ostry , fajny zakres ,wykonanie !!!

Podsumowanie: Za tą cenę za jaką go kupiłem ideał!!!!

Wady: nie ma

Zalety: dobre szkło

Podsumowanie: polecam go wszystkim..

Wady: slabší ostrost rohů na 28mm

Zalety: výborná sotrost od F4,5 až po F16

Podsumowanie: 28-105 mým oblíbeným cestovním objektivem

Wady: wolny AF, słabe światło, cena (za drogi jak na parametry i możliwości)

Zalety: solidna budowa, dobra ostrość, dobre makro

Podsumowanie: Ze względu na solidną budowę, ostrość i funkcję makro obiektyw jest godny polecenia. Patrząc jednak na cenę nowego obiektywu oraz na słabe światło warto się zastanowić nad czymś lepszym... chyba że uda sie kupić używany

Wady: wolny AF, słabe światło, cena (za drogi jak na parametry i możliwości)

Zalety: solidna budowa, dobra ostrość, dobre makro

Podsumowanie: Ze względu na solidną budowę, ostrość i funkcję makro obiektyw jest godny polecenia. Patrząc jednak na cenę nowego obiektywu oraz na słabe światło warto się zastanowić nad czymś lepszym... chyba że uda sie kupić używany

Wady: j.w.

Zalety: zgadzam się z ww opiniami

Podsumowanie: polecam u mnie pracuje z nikonem D80 i Fuji Fine piksem S5 Pro

Wady: Stosunkowo drogi.

Zalety: Bardzo solidnie wykonany. Dobre parametry optyczne. Bardzo przydatna funkcja makro. Ostrzenie wewnętrzne. Bardzo mały skok pierścienia ostrości. Szeroki pierścień ostrości porusza się z wyczuwalnym oporem. Idealny do ostrzenia ręcznego!

Podsumowanie: Znakomite szkło i metal (a nie plastik). Zoom niby amatorski ale z wyraźnym ukłonem w stronę profesjonalistów. Ostrzenie ręczne prawie jak w klasycznym manualu. Drogi ale warty swojej ceny.

Wady: słabe światło, wolny af,

Zalety: dobre zdjęcia w makro, solidnie wykonany, dobra ostrość

Podsumowanie: dobrze wykonany obiektyw lecz spodziewałam się lepszych parametrów. Szczególnie przeszkadza wolny AF i słabe światło. Dla tych, którzy nie dysponują dużą kasą na obiektyw ze stałym światłem w/w obiektyw mogę polecić zamiast kitowego

Wady: Obracający się przód obiektywu oraz pierścień ostrości podczas zmiany ostrości.

Zalety: Ostry i kontrastowy. Użyteczny od minmalnej przysłony. Cały z metalu. Przydatna funkcja macro (1:2).

Podsumowanie: Za kasę jaką wydałem - rewelacja.

Wady: Dość wolny autofokus, obracający się filtr przy zoomowaniu (nie przy ostrzeniu - ma IF!), ostrość spada wyraźnie powyżej jakichś 85 mm.

Zalety: Płynna praca mechaniki (metal i szkło), wystarczający zakres ogniskowych, dobrej jakości optyka.

Podsumowanie: Trudno go porównywać do stałek, ale znacznie lepszy od kitów. Zastanawiająca jest mała liczba opinii - być może dla Polaków był on za drogi (na Zachodzie uchodzi za podstawowy, świetnej jakości, obiektyw spacerowy). Po pracy z nim z obrzydzeniem dotykam współczesnych plastikowych obiektywów (nawet szybszych i jaśniejszych...).

Wady: 1.Aberacja chromatyczna występuje dość mocno, zwłaszcza na mocno kontrastowych fragmentach obrazu, przede wszystkim pod światło, np. gałęzie na tle jasnego nieba. Bardzo mocna przy dużym świetle obiektywu i szerokim kącie, ale przy przymknięciu do 8-11 jest do przyjęcia - fajnie. 2. Małe dystorsje, ale przy 28mm widoczne lekkie beczkowanie. 3. Nakręcone filtry polaryzacyjne obracają się przy zoomowaniu.

Zalety: 1. Bardzo dobra ostrość na całej powierzchnii klatki, ale dopiero po przysłonięciu od 5,6-8-11-tu. 2. Naprawdę dobre wykonanie obiektywu - metal+szkło. 3. Bardzo praktyczny zakres macro. 4. Naprawdę dobrze działający auto-focus, przy krótkim obrocie ogniskowania, wystarczająco szybki. 5. Wielkość obiektywu w sam raz do F-80. 6. Dobrze przenosi kolory, tak na cyfrze jak i na slajdach profi.

Podsumowanie: Jeśli kupować to używany, bo wtedy jakość do ceny jest rewelacyjna. Zoom, który zadowoli nawet bardzo wymagającego fotografa - opinię opieram na moich licznych zdjęciach testowych, gdy "uczyłem się" go, po zakupie.POLECAM!!!

Wady: Brak cichego i szybkiego AF-u i za krótki dołem. Za chłodne zdjęcia na auto WB - Jak się ustawi na pochmurny dzień to są ciut za ciepłe ale można zdjąć trochę nasycenia i wówczas jest ok . I tylko to.

Zalety: Możnaby wymieniać bez liku: 1. Bardzo dobra ostrość już od f3,5 na dole i f4,5 na górze. Przy f8 do f11 dla mnie rewelacja. Współczesne zoomy siadają. Miałem Sigmę 28-300 3,5-6,3 i sigmę 24-135 2,8-4,5 - pierwszy sprzedałem za bezcen a drugi oddałem w 10 dzień od zakupu (całe szczęście). 2. piękne makro już od około 20 cm i z odwzorowaniem 1:2 !!!!!! Na dodatek mało się wysuwa co pozwala w pełni wykorzystać makro 3. bardzo dobre wykonanie - metalowy i ciężki. 4. ładnie pasuje do D50 - nie za duży nie za mały. 5. bardzo małe dystorsje i aberacje (beczkuje - minimalnie i rozwarstwia kolory ale niektóre nowe obiektywy mogą się schować)

Podsumowanie: Stare dobre wykonanie. Za cenę, za którą kupiłem nówkę sztukę (899), myślałem tylko 1 dzień. Rynkowa cena to 1600. Ale moim zdaniem i tak warto. Używam jeszcze Nikkor 18-55 (kit - mam zamiar zmienić na Tamrona 17-50 2,8 lub sigmę 17-70 2,8-4,5) oraz sigmę 70-300 APO. Ale 28-105 jest moim ulubionym po poprzednich doświadczeniach. Polecam!!!!