Pole widzenia wynosi nie "aż" ale "zaledwie" 7 stopni, bo przy tym powiększeniu daje to ledwo 56 stopni pozornego pola widzenia.
Chyba że wcześniej patrzyło się tylko przez dziurkę od klucza to rzeczywiście, wtedy może wydawać się to sporo.

Marek_N, zanim się coś napisze warto sprawdzić. Rzuć okiem na lornetki 8x56 na rynku i zobacz ile z nich ma pole większe od 7 stopni. Jeśli Ci się nie chcę, sprawdź tutaj:
link
link

Same lornetki najlepszych producentów na rynku. Każda ma pole mniejsze od Delty.

Jest naprawdę niewiele dobrych lornetek 8x56 z dużym polem tak jak np. Zeiss Victory 8x56.

A kiedy pojawią się testy lunet obserwacyjnych i monokularów? Niby najlepszy polski portal tego typu. Dlaczego dotychczas nie było tu takiej publikacji?

Dziewcze, zgadzam sie z Markiem_N - 56 stopni to jest jednak nieduzo. Fakt, ze w ostatniej dekadzie producenci lornetek uparli sie zalac rynek tymi trafnie przez Marka okreslonymi "dziurkami od klucza" nie zmienia faktu, ze jest to maly, niewygodny kat bedacy tylko decyzja marketingowa nie majaca wiele wspolnego z ograniczeniami optyki. Dlatego kupilem Nikona 8x z 70 stopniami pozornego pola widzenia i to jest rewelacja.

Tyle, że nie w klasie 56 mm...

W tej klasie, nie tylko w ostatniej dekadzie, ale także wcześniej nie było lornetek o dużych polach. Największe jakie znam to 7.3 stopni Zeissa Victory. Ograniczeniem jest tutaj rozmiar pryzmatów. Chcąc robić pola na poziomie 8 stopni lub większe, pryzmaty byłby tak duże i ciężkie, że lornetki ważyłby 2 kg. I nikt by ich nie kupił, no chyba że na statyw.

Dlatego narzekanie, że lornetka ma małe pole, podczas gdy w tej klasie sprzętu jest to jedno z większych pól jest bez sensu.

Witam

Jestem zainteresowany takim tekstem reklamowym o oferowanych przeze mnie produktach optycznych. Ile kosztuje taki artykuł na Optyczne.pl?

Proszę o wiadomość na priv'a.

a1at