Nagroda TIPA dla Pentaksa 645D
HOYA PENTAX CORPORATION Imaging Systems Division oraz Apollo Electronics poinformowały, iż cyfrowa lustrzanka średniego formatu Pentax 645D, zaprezentowana po raz pierwszy w czerwcu 2010 roku, została wybrana najlepszym profesjonalnym aparatem DSLR w Europie w 2011 roku wg organizacji TIPA.
Informacja prasowa
„Profesjonalna lustrzanka cyfrowa”
HOYA PENTAX CORPORATION Imaging Systems Division oraz Apollo Electronics mają przyjemność poinformować, iż cyfrowa lustrzanka średniego formatu Pentax 645D, zaprezentowana po raz pierwszy w czerwcu 2010 roku, została wybrana najlepszym profesjonalnym aparatem DSLR w Europie w 2011 roku. Wyboru dokonano głównie z powodu wyjątkowej jakości obrazu, a także niezawodności i doskonałej funkcjonalności aparatu.
TIPA jest niezależną organizacją non-profit, składającą się z wydawców i redaktorów technicznych z 29 czołowych magazynów fotograficznych z 14 krajów, głównie z Europy. Tegoroczni laureaci w poszczególnych kategoriach zostali wyłonieni na podstawie produktów wprowadzonych na rynek od 1 kwietnia 2010 do 31 marca 2011 roku. PENTAX 645D otrzymał najwyższe noty w kategorii najlepszy profesjonalny DSLR.
W swojej oficjalnej ocenie produktu, członkowie TIPA docenili projekt, wygląd oraz funkcje aparatu, w szczególności wysoką jakość obrazu oferowaną przez 40 efektywnych megapikseli. Dostrzeżono fakt, iż wykonany ze stopu magnezu korpus aparatu został zaopatrzony w 70 uszczelek zabezpieczających go przed wilgocią, kurzem oraz umożliwiając fotografowanie w niskich temperaturach do −10°C. Dzięki zastosowaniu szklanego, trapezoidalnego pryzmatu obraz otrzymywany w wizjerze jest jasny i kontrastowy. Podkreślono kompatybilność systemu, która uwzględnia obiektywy D FA, FA oraz starsze obiektywy 645.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Teraz po kolei będziecie informować o wszystkich nagrodach, czy tylko Pentaxa spotkała taka nobilitacja? Przecież jest inny news - zbiorowy...
Z tej okazji test by się przydał, tak żeby loża szyderców mogła wydać werdykt.
@jakubkrawiec - przeczytaj pierwsze zdanie. Wystarczy nawet do przecinka.
Wreszcie Pentax może walczyć taktyką N i C w stylu "patrzcie jaki zajebisty i drogi aparat, nie stać cię i nigdy nie będziesz go mieć, ale za to możesz kupić k-r" :D
No właśnie - kiedy test.
Było by mi łatwiej żyć gdyby tutejsi wyznawcy FF ( = prześmiewcy ASP-C i zwłaszcza 4/3 ) okazali się zwykłymi bałwochwalcami ;)
Jeśli jest to najlepszy europejski profesjonał to co jeszcze europejskiego może z nim konkurować ?
Apollo Electronics - Producent elektroniki użytkowej i oświetlenia. Dystrybutor aparatów Pentax !!! i kalkulatorów Citizen !!! następnym razem ogłosi Citizen nr 1 :) :) co za żenada ....
link
@huber2s - żenada to jest wtedy, kiedy ktoś się chwali notką z obrzydliwie zredagowanym tekstem i propagandowo przygotowaną fotką, że jego aparatem kręcą jakąś esmeraldę.
huber2s - z czym masz problem ?
huber2s - twoja wypowiedź to zenada
Paru profesjonalistow sie zorientowalo, ze nigdy nie widzieli aparatu dla profesjonalistow.
Ranking z linku huber2s nawet zabawny, Pentax dla profesjonalistow, Olympus dla ekspertow, Nikon dla zaawansowanych a Canon entry level. W zeszlym roku poprzednik 600d, czyli 550d wygral w kategorii zaawansowany, ale jak sie stoi to sie cofa...
Oj ktoś uznał że Pentax 645D nie może być aparatem profesjonalnym...
A tu taki numer...
mowa o sprzecie za 50.000 pln. można tez popisac o promie kosmicznym. ile osob w polsce ma styczność z takim sprzetem ?:)
@ o sprzecie za 50.000 pln
to przecież tylko 2 x D3s
@focjusz - albo ciut więcej niż D3X przy premierze, czy ledwo pół konkurencyjnego Hasselka H3DII 39
nagazie
Koszt Pentaksa 645D w Polsce to około 30 tys. netto, po obecnym kursie euro. Podaję kwotę netto, bo przecież ten aparat kupuje się na firmę, a nie po to, żeby fotografować zachody słońca nad morzem.
Koszt tego Pentaksa, to ~$10.000 + bilet w dwie strony do USA.
Ale chyba Pierwszą klasą
Plus cło i podatki.
bez sensu jest ten pentaks wedlug mnie. na ostatnich targach fotograficznych jakich bylem (focus on imaging birmingham w lutym) byl do kupienia za 8000-9000funtów z obiektywem. w tej samej cenie dostaje sie caly system phase one ze szklem schneidera 80mm ktore ma szczelinowa migawke i digital backiem P40+ i oprogramowaniem. mysle ze jest to znacznie lepszy wybor biorac pod uwage ze capture one jest o niebo lepszy od jakiegos pentaxowego wynalazku do obslugi zrzucania zdjec, nie mowiac juz o tym ze szkla schneidera sa jednak naprawde na wysokim poziomie. w dodadku phase one dziala ze szklami mamiya AF bez zadnego adaptera, a samo dynamic range w p 40+ rozwala pentaxa na lopatki.
wg. mnie 645d bylby udanym aparatem ale za polowe swojej ceny.
@Arek, ani cła, ani podatku nie zapłacisz, jeśli kupisz w odpowiednim sklepie i przywieziesz sprzęt ze sobą.
@spluker, po pierwsze, nie wiem, gdzie widziałeś taki zestaw w cenie 645D, a po drugie, to nie są konkurencyjne sprzęty. 645D jest uszczelnioną i poręczną konstrukcją zamkniętą, P1 modułową. 645D jest aparatem w plener, P1 robi sprzęty raczej do studia. Poza tym trudno mówić o "rozwalaniu na łopatki", jeśli różnica w DR wynosi niecałe 0.5EV przy ISO100 w 645D i ISO100 w P40+ (które wg. DxO ma rzeczywistą czułość ISO46)... Zresztą jak widać np. tutaj:
link
przewaga jeśli istnieje, to jest kwestią raczej osobistych preferencji.
spluker - prawie każdy aparat
"bylby udanym aparatem ale za polowe swojej ceny".
PS. A porównanie totalnie bez sensu.
Czym Wy sie podniecacie? I tak 99.9% jego nie kupi z powodu ceny.
Jezeli ktos jest zainteresowany srednim formatem niech sobie kupi uzywanego KIEVa lub Hasselblada 6x6. A ten Pentax 645 to nawet nie ma 6 x 4.5 tylko 44 x 33 mm wiec w porownaniu do prawdziwego 6x6 (czyli 56 x 56mm) to ciagle mala matryca. A za roznice kilkudziesieciut tys zl starczy na kilka filmow ;-)
No ale KIEV dostał nagrodę ufundowaną przez czasopismo "Kraj Rad" ładnych parę lat temu...
A Pentax teraz.... ;D
@jaad75
z tym, ze 645D ma iso od 200 a p40+ od 50. mysle, ze podulowosc P1 jest jego znaczna zaleta gdyz mozna potem sobie uaktualnic scianke za niewielka (tak w innych krajach niz polska przynajmniej to dziala) doplata oddajac ta co sie ma.
a ta sama cene za P1 z p40+ co 645D zaoferowano mi na stoisku phaseone na tych targach na ktorych bylem czyli focus on imaging w birmingham nec. nie pamietam dokladnie jakie to byly kwoty ale mniej wiecej bylo to tak ze za 9000 funtów był 645D ze standartowym szklema, a za 10000 funtów był ze standartem i tym 135mm (czy jakims takim) gratis, natomiast za ten korpusik P1 ze scianka p 40+ i tym szkielkiem 80mm schneidera bylo 9000 funtow. pamietam tez ze sie zdziwilem bo jak zapytalem ile za sam digital back to mi powidzieli 8500 czy cos takiego, w kazdym razie cena samej scianki i calego systemu niewiele sie roznily.
chcialbym zaznaczyc, ze jestem troche stronniczy bo zdjecia ktore robie zwykle wykonywane sa w warunkach studyjnych ale ogolnie jak dla mnie oferta i mozliwosci P1 deklasuja tego pentaksa.
@gamma
moze kiev nie bo straszny klamot i hasselblad tez nie bo drogi i ciezko dorwac nierozklepanego, ale jakas mamiye rz67 albo nawet taka mniejsza 645 juz mozna kupic w sensownej cenie a to naprawde fajny sprzet. potem tylko znalesc kogos ze skanerem imacona i mozna smigac :]
@gamma, problem w tym, że póki co nie ma matryc 6x6, a i pełnoklatkowe 645 można policzyć na palcach jednej ręki... Poza tym, nie każdego interesuje skanowanie, bądź zadowala jakość i możliwości analoga...
@spluker, jeśli chodzi o czułość, to przyjrzyj się jak wyglądają rzeczywiste czułości i osiągi na nich, a sama modułowość może być traktowana zarówno jako wada, jak i zaleta... Cenę dostałeś rzeczywiście świetną, normalnie za taki zestaw P1 powinienneś zapłacić prawie 2x tyle... No i z pewnością P1 do studia byłby lepszym rozwiązaniem, aczkolwiek wciąż nie ma tu mowy o "deklasowaniu".
Jaad75 Podatek zapłacisz tu na miejscu (tax) np NJ 7% nie zależy od sklepu tylko od stanu w którym kupujesz .
Przepisy amerykańskie zezwalają na przewożenie przez granicę USA do 10 000 USD (lub równowartość tej kwoty) bez obowiązku zgłoszenia. Jeżeli ktoś chce wieźć w większą sumę pieniędzy w gotówce musi wypełnić deklarację (formularz 4790). Jeśli rzecz przekracza równowartość tej kwoty powiano się mieć paragon zakupu , można mieć rachunki na swoje nazwisko co najmniej z roku by zabrać sprzęt do Polski na mienie przesiedleńcze i uniknąć cła lub trochę szczęścia ;)
Jaad75 Podatek zapłacisz tu na miejscu (tax) np NJ 7% nie zależy od sklepu tylko od stanu w którym kupujesz .
Przepisy amerykańskie zezwalają na przewożenie przez granicę USA do 10 000 USD (lub równowartość tej kwoty) bez obowiązku zgłoszenia. Jeżeli ktoś chce wieźć w większą sumę pieniędzy w gotówce musi wypełnić deklarację (formularz 4790). Jeśli rzecz przekracza równowartość tej kwoty powiano się mieć paragon zakupu , można mieć rachunki na swoje nazwisko co najmniej z roku by zabrać sprzęt do Polski na mienie przesiedleńcze i uniknąć cła lub trochę szczęścia ;)
@huber2s, naprawdę nie musisz mi tłumaczyć, takich rzeczy...:P Taxu nie zapłacisz, jeśli kupujesz np. w NJ, a Twój billing i shipping address jest w NY - prawie cały mój sprzęt kupiłem w ten sposób...:) Przepisy o przewozie gotówki nie mają nic do wartości sprzętu, który wieziesz, a poza tym nikt nie sprawdza tego na lotniskach. Przewoziłem wielokrotnie zarówno gotówkę, jak i sprzęt wartości grubo przekraczającej $10000. Paradoksalnie więcej problemów jest z mieniem przesiedleńczym, bo bardziej się czepiają nowych rzeczy (w PL) i to nawet jak ktoś był 20 lat w Stanach, co jest już w ogóle jakąś paranoją, ale to też zapewne zależy na kogo się trafi.
No to test jest zbędny, już wiemy ze aparat jest za drogi.
Śmieszne, a wręcz absurdalne, są te dyskusje na temat ceny.