Ogólnie słabe prace, aż trudno zagłosować. Ludzie! To nie są zdjęcia przykładowe ( link ). Weźcie się do roboty! Nie ma nagród, ale można potraktować to bardziej ambicjonalnie. Ja się postaram, może coś pstryknę na budowie.

już myślałem, że to zdjęcie z tematu "na budowie"

A może poziom prac wzrośnie gdy będą przyznawane nagrody, choćby drobne upominki? Panowie Optyczni, stać Was? Zafundujecie?

Regulamin w zakresie praw autorskich podoba mi się. :-)

Dajcie spokój z nagrodami... czy naprawdę mamy już takie czasy, że nie można "wysilić się" w imię dobrej zabawy (bezinteresownie) ? W mojej opinii warsztaty mają służyć podnoszeniu umiejętności, a nie zdobywaniu nagród (od tego drugiego są konkursy).

Helium - a co napisali wyraźnie?
"Serdecznie zapraszamy do udziału w XIX edycji „Wirtualnego pleneru” forum Optyczne.pl, KONKURSU polegającego na wykonaniu zdjęcia na zadany temat."

@ciekawus ma rację. Ale coś mi się wydaje że skończył się "słomiany zapał" forumowiczów do uczestnictwa w konkursie. Niedługo będzie tak, że wygra ten kto w ogóle wyśle zdjęcie-bo będzie jedyny.

Więc wysyłajcie swoje zdjęcia zamiast dywagować po próżnicy.

Arek, a będą nagrody? :-) Może drobna nagroda poprawi zaangażowanie i atencję uczestników w tym konkursie... Nie macie np. jakichś długopisów albo notesów brandowanych "OPTYCZNE INC."

BTW, Canonik, prawda. Chyba dość dobry jest ten zapis o tej mimimalnej dziesiątce prac, która musi się uzbierać na publikację zwycięskiego zdjęcia na stronie głównej. Zmniejsza to szansę na publikację jakiegoś "bezkonkurencyjnego" gniota.

Jak mogą wyglądać zdjęcia konkursowe z aktywnego forum, na którym ludzie biorą udział bezinteresownie i z dużym zapałem, pokazuje nieźle poniższy przykład. Co prawda to tylko zdjęcia wykonywane głównie (jak wiadomo słabym ;-) ) sprzętem Nikona, ale chyba i tak poziom ciut wyższy niż tutaj. Oby optyczne dociągnęły kiedyś przynajmniej do takiego zainteresowania. Nie liczyłem dokładnie, ale udział wzięło mniej więcej 500 prac w 13-u kategoriach.
Wszystkie kategorie i wątki konkursowe z 2010: link
Zwycięzcy w poszczególnych kategoriach z 2010: link

Aha, część zdjęć może nie być wykonana sprzętem Nikon. Nie pamiętam, czy było takie zastrzeżenie w regulaminie corocznego konkursu, a na forum jest całkiem spora grupka "innowierców".

Ciekawus - forma konkursu (nadana wirtualnemu plenerowi) zakłada wyłonienie zwycięzcy, z faktu wyłonienia zwycięzcy nie można automatycznie wywieść przyznawania nagród. Plener konkurs bez nagród też jest fajny.

mOSAd, dałeś mi do myślenia. Mam nadzieję, że Optycznym też. Piękne zdjęcia zwycięzców. Zatyka!

czonek, jeżeli konkurs bez nagród też jest fajny, to dlaczego tu tak blado? Masz receptę, co moze zrobić organizator?

No i widać można robić zdjęcia. Motywacja to coś czego małe nagrody nie pociągną. Wydaje mi się że proponowane tematy są mało trafione, a i ocena oceniających jakaś subiektywna. Stąd dużo przypadkowości w ocenie zdjęć. Poza tym każdy ma jakiś swój ulubiony temat i np. zaproponowany na teraz temat "na budowie" wymusza szukanie czegoś na szybko, a porządna fotografia potrzebuje czasu i zastanowienia.

Należy jednak zwrócić uwagę, iż zdjęcia w zalinkowanym konkursie z forum nikona to zdjęcia, które fotografowie robią na co dzień (śluby, portrety, krajobrazy, itp) i które da się po ogłoszeniu konkursu podciągnąć pod daną kategorię. Natomiast "plenery" Optycznych - zwłaszcza ostatni, mają swoją specyfikę. Mało kto biega po budowie szukając kadru do konkursu! Takie porównanie dwóch różniących się nieco w założeniach konkursów, warsztatów, (jak zwał tak zwał) jest dla Optycznych nieco krzywdzące.
Śmiem twierdzić, że konkurs Optycznych może być bardziej, że tak powiem "rozwojowy".

pozdrawiam

Intryguje mnie nazwa konkursu "Wirtualny Plener"- czy ja jestem głupi, ale dla mnie wirtualny znaczy inaczej nierzeczywisty a nie plener z budowy. Czy panowie nie potrafia pisać prosto i po polsku ?
Pozdrawiam

Żeby była jasność. Wirtualny Plener to całkowicie oddolna inicjatywa forumowiczów Optyczne.pl, do której redakcja nie przyłożyła ręki. Nie zmienia to faktu, że redakcja wspiera takie inicjatywy i od czasu do czasu
informuje o nich na stronie głównej. Redakcja nie wie także dlaczego została zaproponowana taka, a nie inna nazwa, czy były inne nazwy i jeśli tak, dlaczego ich nie wybrano. Łatwo jednak domyśleć się skąd ona się wzięła i dlaczego jest taka a nie inna. I wcale odpowiedzią nie jest brak znajomości zasad języka polskiego.

Obco, jeśli coś Cię intryguje, to wystarczy zapytać. Druga część Twojej wypowiedzi zupełnie niepotrzebna ze względów oczywistych, plus z takiego, że w Wirtualnym Plenerze nie biorą udziału tylko panowie.

Arek - to ze "Wirtualny Plener" jest inicjatywa od dolu nie zmienia faktu ze "Wirtualny" zawsze kojarzy mi sie bardziej z abstrakcja niz z konkursem, bo np. nagrody w konkursie tez moga byc wirtualne czyli nierzeczywiste, zmyslone. NIe zastanawialo Cie ze czasem to co pisza inni jest zupelnie niezrozumiale dla innego pokolenia ? Czy portal Optyczni.pl jest tylko dla mlodego pokolenia ? Wiesz moze za bardzo sie czepiam i jest to sprawa na zupelnie inny temat ale budzi sie we mnie czasem bunt przeciwko nielogicznemu nazywaniu rzeczy.

obco- zapytaj sie PiS dlaczego nazywa sie PiS.
Wirtualny - bo internet
Plener - bo wybor miejsca

daj ludziom sie wykazywac bez niepotrzebnych zaczepek i pieklenia sie o nazwe, nagrode itd..

Domino- nie wiesz o czym piszesz, pozatym nie bronie ci wykazywac sie i prosze nie mieszaj polityki z foceniem

Bardzo ciekawa inicjatywa.

Wszyscy dyskutanci maja szanse sprawdzenia swoich teoretycznych wiadomosci w praktyce.
Ja rowniez postaram sie znalezc cos ciekawego na temat.

Zamieszczone zdjecie na tej stronie pod haslem „Domowy zwierzyniec pełen uczuć” , moim zdaniem jest bardzo sympatyczne i zasloguje na nagrode a i BOKEH tez jest OK.

czekam ja jaki mnikonkurs "matka i dziecko" na dzien mamy. :)

obco: kiedy ostatni raz zdjecia robiles? ciekawus: chcialbys eLki wygrywac pewnie? Aby robic zdjecia psom na glowach facetow?

chrum - zdjecia ostatnio wczoraj robilem, jestem fotografem zawodowym od xx lat, L-ki posiadam juz i niekoniecznie musze psów szukac. chrum- mniemam ze jestes oczywiscie najlepszym i wszystkowiedzacym fotografem / fikiem w Polsce a moze i na swiecie i tylko Ty masz racje.

obco: bo zdjecia chude w uszach, a jeden bredzi o nagrodach, drugi o nazwie konkursu.

@obco i @chrum macie mozliwosc pokazania swojej zawodowosci i sprzetu, przedstawiajac zawodowe i kreatywne zdjecia.

"Prwdziwa sztuka krytyk sie nie boi" a pyskowac kazdy potrafi.

*Niecnota* masz rację. Podlinkowałem konkursy o ciut wyższym poziomie zdjęć i uczestnictwa, ponieważ w pewnym sensie przyciągają one większą ilość osób. Tematyczne ogólne konkursy przyjmowały się średnio. Natomiast na forum Nikona istnieje coś takiego jak Wyzwania i pojedynki. Zabawa polega na tym, że najczęściej prywatnymi wiadomościami, ktoś kogoś wyzywa na pojedynek. Często zostaje on rozszerzony w większą bitwę publiczną. Kandydaci, jak w konkursie, stają w szranki prezentując swoją wizję tematu. Na przykład pejzażu na długim czasie naświetlania. Albo stworzenia własnej interpretacji okładki albumu Pink Floyd. I to jakoś działa już od pewnego czasu, a niektóre tematy mają całą rzeszę uczestników. Link poniżej. Poziom tych zmagań jest natomiast bardzo różny. Zależy przede wszystkim od uczestników - sprawdzić się chcą przecież osoby o różnorakim dorobku (lub bez takowego). Zdarzały się tu jednak zdjęcia genialne - które powstały tylko z tej okazji.

link
Jako ciekawostkę, można potraktować konkurs na krajobrazowy gniot życia, który pokazuje dystans do własnej twórczości:
link

Tfu! Na forum *nikoniarze.pl* - ciągle zapominam, że firma Nikon zrezygnowała ze wspierania prywatnej inicjatywy oraz darmowej reklamy i poszła na wojnę o nazwy domen.

chrum -ty coś bredzisz

donkiszo t- Wybacz ale jakos mnie ten "Wirtualny Plener" troszkę zdenerwował swoja nazwa i nie mam ochoty brac udziału w tej inicjatywie.

@obco: nie masz ochoty brać udziału w przedsięwzięciu, bo nie podoba Ci się nazwa ? Bez komentarza.
Nawiasem mówiąc czepiasz się tej nazwy ("Wirtualny Plener") trochę na siłe. Słowo wirtualny odnosi się nie do samego procesu robienia zdjęć, a jedynie formy kontaktów między uczestnikami pleneru. Zauważ proszę, że na "zwykłym" plenerze fotograficznym spotykają się ludzie, razem focą, siadają przy stole i dyskutują o efektach swojej pracy. Bezpośredni kontakt interpersonalny jest częścią Warsztatów plenerowych (Plenerów), a tu ów kontakt jest... inny :) Spotykamy się w świecie wirtualnym (mówiąc potocznie) i tu dzielimy się efektami swojej pracy i dyskutujemy o nich (oceniając, dając wskazówki, formułując spostrzeżenia). Moim skromnym zdaniem to właśnie forma kontaktu między uczestnikami pleneru implikuje użycie słowa "Wirtualny" w nazwie tych konkretnie plenerów. Myślę, że krytyka tej nazwy z Twojej strony wynikła z faktu, że uznałeś Plener za stricte czynność wykonywania zdjęć, a (może przez nieuwagę?) przeoczyłeś całą otoczkę samego procesu robienia zdjęć ? Nie szukajmy dziury w całym - bawmy się fotografią na całego :)

Helium, pięknie podsumowane.

@Helium-wykład jak na uniwerku. Krótko, zwięźle i na temat. Mam nadzieję że teraz skończą się naiwne pytania i wywody.

chrum, bredzisz.

Jak widać (z nielicznymi wyjątkami) wypowiadają się tu sami "forumowicze poinformowani inaczej" -z jednej strony to dobrze, że nie ma "was" na forumie - każdy trol więcej to w sumie ubaw ale czasem też ciężko się czyta wszelkie wynaturzenia.
Do głowy by mi nie przyszło, że można wypisywać takie głupoty ale jak widać większość nawet się nie wysiliła, żeby zajrzeć do tej zakładki foruma, no cóż po trolowaniu na głównej pewnie czasu zabrakło.
@Helium, masz ty cierpliwość.

W temacie nagród tak ładnie komponuje się, zaraz pod wpisem o konkursie, reklama sigmy 70-200 2.8 OS (4'999,00 PLN) :D