Firma Foxfoto, właściciel sklepu infoto.pl, poinformowała o wprowadzeniu do oferty adapterów bagnetowych TILT dla systemów Sony E (NEX) oraz Mikro Cztery Trzecie. Umożliwiają one podłączenie do aparatów obiektywów Canon FD, Nikon F i M42 oraz płynne pochylenie osi obiektywu.
Informacja prasowa
Nowe adaptery tilt w ofercie Foxfoto
Łódź, dn. 04.05.2011 r. Firma Foxfoto, właściciel sklepu infoto.pl, ma przyjemność poinformować o wprowadzeniu do oferty adapterów bagnetowych TILT dla systemów Sony E (NEX) oraz Mikro Cztery Trzecie.
Adaptery umożliwiają podłączenie obiektywów systemów Canon FD, Nikon F oraz M42 oraz płynne pochylenie osi podłączonego obiektywu. Pozwala to na obrót płaszczyzny ostrości oraz uzyskanie efektu makiety.
Lista oraz sugerowane ceny detaliczne brutto adapterów:
- Adapter TILT Sony NEX (E) – Canon FD – 359 zł
- Adapter TILT Sony NEX (E) – M42 – 359 zł
- Adapter TILT Sony NEX (E) – Nikon – 359 zł
- Adapter TILT Mikro Cztery Trzecie – Canon FD – 369 zł
- Adapter TILT Mikro Cztery Trzecie – M42 – 359 zł
- Adapter TILT Mikro Cztery Trzecie – Nikon – 359 zł
Adaptery dostępne są już w sklepie
infoto.pl.
Jakie są zalety płynnego pochylenia obiektywu ?
@handlowiecupc
To taki tilt-shift dla ubogich.
Pozwala zabawić się perspektywą.
Zalety pochylenia obiektywu sa nie do przecenienia.
@Zat'n'ktel
to tylko tilt! - pobawić się możesz jedynie ostrością
po co te 7 pustych ramek pod artykułem? :)
U mnie nie są puste...masz jakiś problem z komputerem albo przeglądarką.
Czy tam jest soczewka?
@Homer85 - nie powinno jej być, ale faktycznie na niektórych zdjęciach tak wygląda...
czy tilt jest faktycznie komukolwiek potrzebny, skoro to samo można uzyskać photoshopem? no chyba, że się mylę...?
Szkoda, że to nie tilt-shift. Teraz zastępuje Lensbaby Tilt, tylko na różne systemy, nie tylko Nikon. Chętniej kupiłabym shift, a zwłaszcza tilt-shift. Ciekawe, czy jest blokada w pozycji centralnej, jako czysty konwerter, bez ryzyka rozjechania brzegów.
Też jestem ciekawa do czego ta soczewka, jeśli to faktycznie soczewka.
@celeb
jeśli uważasz że tilt służy wyłącznie do "efektu makiety" to tak - szopem można uzyskać zadowalające efekty, równie dobrze jak można sobie poprostować perspektywy, czy rozmydlić tło uzyskując efekt szkła f1.0 itd itp... ale spróbuj przeskoczyć w szopie tilta używając go w drugą stronę!
co do soczewki - wydaje się dziwne jej stosowanie, ale widać konstruktorzy poszli na łatwiznę, zostawiając jeden odlew, a że FD ma krótszą od pozostałych odległość montażową, to wsadzili soczewke korekcyjną, taką jak w adaperach np. EOS>FD lub Nikon>M42
Generalnie to "tilt" wolę zrobić w PS link Pomijam fakt, że za cenę tego adaptera można znaleźć np. obiektyw Shift ARSAT PCS M 2,8/35 M42. Bardziej przydatne będzie przesunięcię osi optycznej, niż jej pochylenie. Ale o gustach się przecież nie dyskutuje. Chętni się znajdą to i adapter się sprzeda/
:)
Jeśli faktycznie w środku jest soczewka - to na wstępie można ww. produkt sobie darować. Testowałem sobie swego czasu doskonałe szkła FD z przejściówką FD/EOS i możecie mi wierzyć, lub nie. Tak szybko jak kupiłem ww. adapter, tak szybko się go pozbyłem. Dodatkowa soczewka dosłownie "zjadła" całkowicie ostrość szkieł FD.
Efektu który daje "tilt" nie da się podrobić w żadnym programie. Program może być namiastką w niektórych zastosowaniach, niczym więcej.
Zastanawiam się nad adapterem Sony NEX (E) – M42, może się skuszę, chociaż mam wrażenie, że może to być tylko niewygodna zabawka na kilka sesji...
Jeszcze tak się zastanawiam, jakie to to ma maksymalny stopień wychylenia... w notce nic nie napisano, na infoto również zero...
Jeśli miałbym płacić ponad 350zł za mocno ograniczony ruchowo adapter, który w dodatku psuje jakość soczewką korygującą i którym w dodatku wykonam kilka/kilkanaście zdjęć, bo obiektywów manualnych ultraszerokokąrnych jak na lekarstwo (a na małych matryczkach nexów / 4/3 to z 35mm juz robi się tele) to ja dziękuję! wolę pobawić się (tak pobawić, bo do niczego innego taki adapter służyć nie zdoła) kawałkiem elastycznej gumy rodem z castoramy (akcesoria łazienkowe, alejka dla hydraulika)
A ja w ogóle się zastanawiam jak takie przejściówki i podpinanie szkieł z lustrzanek ma się do założenia, że NEX miał być małym poręcznym aparatem z jakością lustra ;) Robi się wielki zero ergonomii i kupa kasy na dodatkowe pierdoły przejściówki itp. ale ludzie wszystko kupią ;)
no. sugerując się sloganem "jakość lustrzanki w kieszeni spodni"-czy jakoś tak poprsiłem sprzedawczyka w sony center żeby pokazał jak nexa z obiektywem do kieszeni spodni wkłada.
@czerstwy70 jak się uprzeć to do bocznych kieszeni bojówek wejdzie NEX nawet z 18-200, z jednej strony korpus z drugiej obiektyw ;) A sprzedawca nie jest winny naciąganym hasłom marketingowców ;)
@ac: "Generalnie to "tilt" wolę zrobić w PS"
PS można zrobić tylko pseudo-makietę, ale to akurat nie jest podstawowe zastosowanie obiektywów T-S! Natomiast położyć płaszczyznę ostrości tak, żeby ostry obraz mieć od pierwszego planu, aż po horyzont bez wściekłego przymykania przysłony, to się w PS nie uda.
@_pk masz całkowitą rację, ale osobiście to wolę mieć i jedno i drugie T/S za parę zł dzięki pracy własnych rączek - vide link Produkt podany w temacie nie ma nawet ułamka możliwości takiej konstrukcji.
:)
Czy te adaptery przekazują AF? jaką drogą jeśli tak?
Czy ktoś miał do czynienie z podobnymi adapterami firm fotodiox, bower lub kood. Najczęściej poleca się kooda, ale nie do końca ufam zachodnim "specom". Nie wspominam o taniej chińszczyźnie z serwisów aukcyjnych.
Co do AF to jest coś takiego
link
Drogie i zupełnie niesprawdzone.