A kto by się tym martwił. Ostatnie interesujące na tle konkurencji kompakty Nikon wyprodukował jakieś 10 lat temu.

Dokładnie tak. Coolpix 4100 był doskonały. A ten symbol S4100 podszywa się pod jego nazwę.

Zresztą nie tylko Nikon, Canon też co ciekawsze kompakty wypuścił 6-8 lat temu np. a95, a610, a620...

Te firmy żyją z lustrzanek a kompakty bazują na marce niemalże wyłącznie. Biznes is biznes :)

Jakie tsunami? Przecież te wszystkie kompakty są chińskie... :P)

No. Pewnie "super nikon" nie ma matryc bo mu sony nie dosłało

LarsikOwen

Najpierw musisz pomyśleć zanim coś napiszesz. Skąd wiesz czy był taki doskonały? W 2004 zrobiono mydelniczkę z 4 mln pix, na te czasy był fajny, dziś s4100 ma 14 mln pix i jest dwa razy cieńszy.

Dimensions
88 x 65 x 38 mm -- 4100 link
95 x 57 x 20mm -- s4100 link

Niestety większość aparacików kieszonkowych dla niedzielnych wycieczkowiczów upodabnia się do Sonego typu T - system podobny do winda, niestety dotykowy ekran. Mozna się lansować i szpanować, tylko ciężko jest zrobić szybko zdjęcie. Dlatego Canon zrobił aparat typu S90 i S95. Naciskane klawisze pełna kontrolna itp. Jak znam Nikona to robi "podróbkę" za 3 lata. Niestety Nikonowi nie zależy na kompakcikach. Malo kto wie ze większość algorytmów do obróbki obrazów w kompaktach jest od Nikona. Tak przynajmniej było w latach 2003 i te w Canonach tez.
Kiedyś zrobiłem test Canon D400 (tani standard kit lens) i Sony T20, zdjęcia z T20 były podobne lub nieco lepsze od 400 Canona. Podobne kolorami, ale lepsze szczegółami były z T20. Bylem zdziwiony. Później Canon zrobił obiektyw kit II, o wiele lepszy, ale ja wybrałem Nikona. Niezłe ma recenzje Canon S90, ale czy robi naprawdę niezłe fotki? Moze? Świetne zdjęcia robi seria G Canona. Jeżeli chodzi o kompakty, jakościowo są lepsze niż z kitem aparaty 350/400/450 itp. Bo ma zdecydowanie lepszy obiektyw. Znajomi robili mi tanim Sony (kompaktem za 450 zł) fotki, jak je zobaczyłem to był to koszmar.

Maral jest taki -- małpa ma ładnie wyglądać, być kieszonkowa bo je używają niedzielni fotograficy. I tyle.

nie przesadzajmy seria G canona to jedne z najlepszych kompaktów na rynku

Dodajmy odpowiedniki Panasonica, Olympusa, Nikona do tego,b o daleko Canonowi do "wygrania" w rankingu.

Dobrze ze sie powstrzymali. Koncz wasc wstydu oszczedz. Zobacz sobie nikonie jakie aparty robi dzis konkurencja chocby Panasonica TZ czy Sony HX. I jeszcze jakos tsunami im nie przeszkadza.

Lailonn: Taa, szczególnie Optio Olympusa robią bardzo zaszumione i nieostre zdjęcia w porównaniu np. do serii A Canona. Po za tym wtedy to taki Panasonic raczkował w aparatach. Teraz to się zmieniło, ale i tak dużo lepsze zdjęcia robi mój stary kompakt Canona niż niejeden nowszy Panas Sony i in. (Panasonica też mam, matryca 14mln = zdjęcia dramat, ale ma inne zalety)

pardon Optio to seria Pentaxa