Ricoh PX
9 czerwca
2011
08:47
Firma Ricoh zaprezentowała wodoszczelny aparat kompaktowy oznaczony symbolem PX, który został wyposażony w 16-megapikselową matrycę CCD. Nowy model pozwala na bezpieczne nurkowanie na głębokości 3 m przez 60 minut i nie straszny mu upadek z wysokości 1.5 m.
Pełna specyfikacja aparatu jest już dostępna w naszej bazie:
Poniżej prezentujemy zdjęcia i najważniejsze cechy nowego Ricoh PX:
- stabilizowana matryca CCD 1/2.3 cala 16 Mpix,
- zakres czułości ISO 80–3200,
- 5-krotny zoom optyczny,
- odpowiednik ogniskowych 28–140 mm,
- światłosiła f/3.9–5.4,
- migawka 8–1/2000 s,
- obsługa kart SD/SDHC,
- złącze USB 2.0 i micro HDMI,
- 2.7-calowy ekran LCD o rozdzielczości 230 tys. punktów,
- wodoszczelny do 3 m,
- odporny na upadek z wysokości 1.5 m,
- wymiary: 100 × 55 × 21.3 mm,
- waga: 156 g (z kartą pamięci i akumulatorem).
 |
 |
 |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (13)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Cena 2000 zł?
Raczej ciekaw jestem testu FT3 Panasonica, bo doszły mnie słuchy, że względem poprzednika jest mniej ostry (?), a jestem "na kupnie".
Przy tej ilości megapikseli to zdjęcia podwodne pewnie sama kaszanka będzie hehe.
A Sony DSC-TX10 można kupić za mniej niż 1300, mniejszy, lżejszy, też odporny, lepsze filmy, większy ekran o większej rozdzielczości... i dobra historia poprzedników, jak w testach Optycznych TX5.
16 mpix i f/3,9 ! :D
To chyba im więcej tym lepiej, tak ?? ;)
Bilbo nie przy tak małej matrycy !!!
@Miroslaw, Bilbo sobie żartuje...
Światło siła porostu dyskwalifikuje ten aparat jako aparat podwodny gdzie światła jest mało poracha !!!
skąd ta cena ?@Kuba Nowak
w tej cenie miałbym chyba 4 Fuji XP dysponującego światłem co prawda nie wiele lepszym 3.9 - 4.9 ale jest to aparat za 500 zł
co za gniot
kiedy w końcu zrobicie test D5100!!!
Wszystkie szanujące się portale go już przetestowały co prawda, ale mało rzetelnie
Pozdrawiam "oblatywaczy"
@ Kuba Nowak "Cena 2000 zł?" - skąd to wziąłeś???
Za innym portalem: "Ricoh PX pojawi się na rynku w pierwszej połowie lipca. Sugerowana cena wynosi 179,99 GBP, czyli około 795 PLN." - czyli IMO adekwatna do tego gniota.
@ Bilbo
"16 mpix i f/3,9 ! :D "
A nie słyszałeś że skończyła się "wojna" na MPIX i zaczeła sie teraz wojna kto ma większą przysłone? :))
Kuba Nowak - mam FT3 i porownywalem go z FT2 dosc dokladnie. Jakosc zdjec jest porownywalna z lekka przwaga FT3 (mniejsze szumy) i zdecydowanie lepsza jakosc filmow (na korzysc trojki). Do tego dochodzi kilka bajerow typu GPS. Obudowa tez jest lepsza w 3 niz w 2. Mimo dosc duzej roznicy w cenie warto moim zdaniem doplacic.
Bilbo pisze:
"16 mpix i f/3,9 ! :D
To chyba im więcej tym lepiej, tak ?? ;)"
Tak jest. Zupełnie tak jak z maszynkami do golenia. Ta o dwóch ostrzach lepsza od pojedynczej, lepsza od nich jest ta o trzech ostrzach. Teraz wchodzą takie o czterech, jako wyjątkowe osiągnięcie myśli technicznej. Ja zamierzam opatentować takie o 5, 6 i 7 ostrzach, żeby tylko nie przeskoczyli numeru.
@storm211, @ciekawus - po prostu wszystkie odporne ricoh'y tyle kosztują : )
@Kifol - dzięki ! Przy okazji konkurencja zrobiła test i ciekaw jestem wyniku G700, przy okazji tester twierdzi , że jest to dopiero drugi "wodniak" rikoh'a : )