Panasonic X 12-35 mm i 35-100 mm - dwa jasne zoomy od Panasonika
Firma Panasonic zapowiedziała, że w roku 2012 na rynek wejdą dwa bardzo jasne obiektywy zmiennoogniskowe z serii X o parametrach 12–35 mm i 35–100 mm. Nie wiadomo jeszcze jakie będą miały światło, ale trudno uciec od skojarzeń z analogicznymi obiektywami Olympusa do systemu 4/3, które miały stały otwór względny f/2.0.
Zwykle takie materiały jak niniejszy zostawiamy do cotygodniowych plotek, tyle że w tym przypadku, opisane obiektywy trudno nazwać plotkami. Ich wprowadzenie na rynek zostało zasygnalizowane przez firmę Panasonic, tak więc mamy do czynienia z realnymi produktami.
 |
Z tego co widać na zdjęciach prototypów, oba będą wyposażone w powłoki Nano Surface Coatings, a teleobiektyw będzie ustawiał ostrość od 0.85 metra. Użycie rozmiarów bagnetu jako wzorca skali, pozwala stwierdzić, że model 12–35 mm wcale nie będzie dużo większy od kitowego i stabilizowanego obiektywu 14–42 mm. Może to sugerować, że nie będziemy mieli jednak do czynienia ze stałym światłem f/2.0. W obecnej sytuacji trudno jednak wyciągać bardziej wiążące wnioski i pozostaje nam tylko czekać do oficjalnej i pełnoprawnej premiery.
Nie ulega jednak wątpliwości, że system Mikro 4/3, pod względem oferty obiektywów, zrobił się najciekawszy na rynku bezlusterkowców. Jego oferta obejmuje obecnie 24 obiektywy, nie licząc wspomnianych tutaj jasnych zoomów oraz obiektywów, które można podłączyć poprzez różnego rodzaju przejściówki.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
MMM... :)
24-70 i 70-200 f/2 :D
Czekamy na odpowiedzi innych firm:)
Nikkor 70-200 1.8 af-s VR :D
Adam, ale po co zoom f2 na pełnej klatce?
Na 4/3 to mus, zeby jakos dalo sie porownac z lustrzankami.
Pytanie jest, czy to fizycznie możliwe (F2 przy tych rozmiarach)? Panasonic 7-14F4 rzeczywiście jest prawie 2x mniejszą kopią Olympusa dla 4/3:
Olympus: 120mm długość, 780g
Panasonic 83mm, 300g
14-35mm Olympus - 123mm, 915g. Gdyby dla m4/3 był wielkości starego Tamrona 17-50F2.8, to miałoby sens (ale cena i tak będzie wyższa).
Taki 24-50/2 To by się przydał. Na moje oko to by był max 1,5 razy większy od 24-70/2.8, czyli spokojnie do zaakceptowania. Ja bym kupił bez zastanowienia.
Bardzo ciekawe obiektywy, ale spodziewał bym się raczej F/2.8 jeśli światło ma być stałe. To i tak bedzie świetny wynik... u4/3 szybko się rozwija, brakuję jeszcze małego (mniejszego od serii G) w pełni funkcjonalnego body z wbudowanym wizjerem...
MariuszJ a po co są 24ki 35tki 50tki 85tki 105tki i 200tki f/1.2 - f/2 ? :)
24-70 F2.0 byłoby wykonalne, kwestia tylko rozmiarów i (co wazniejsze) kosztu. A i zapewne winieta na FF byłaby zabójcza. Robić obiektyw tylko by pokazać, ze można (bo jego koszt byłby kosmiczny) to niekoniecznie byłoby ekonomicznie uzasadnione. Po prostu.
Adam, ja wiem po co i wiem dlaczego takiego obrazka optycznie wygenerowanego nie bedzie z mniejsza matryca nigdy. Prosty wzor na wielkosc GO jest bezlitosny: crop-factor trzeba przylozyc tez do liczby f, aby mierzyc mozliwosci izolacji tematu.
Mariuszu:) Produkowane byly 135 1.8 85 1.4 sa produkowane..
Jaka róznica w GO jest miedzy stałką 85 1.4(na f/1.8) a zoomem 70-200 (@ 85 f/1.8) ?
Żadna
Adam - chyba się nie rozumiemy.
GO, jeden z podstawowych składników czegoś co się modnie nazywa plastyką tudzież obrazowaniem, zależy od wymiarów filmu/matrycy, w stosunku proporcjonalnym do crop-factora. Dlatego na pełnej klatce "nędzny zoom" f2.8 daje efekt podobny jak stałki f1.8 na APS-C albo stałki 1.4 na u43. 35-100 o świetle f2 - ok, pełnoklatkowcy znają to obrazowanie - stare 5d + biedabiałas 70-200/4, notabene - fajnie by dla posiadaczy u43, aby ten poziom osiągnąć.
Ok Mariuszu.. A co z posiadaczami pełnej klatki którzy używają 85 1.4 np?
Są posiadaczami możliwości których w u43 nie będzie nigdy, przynajmniej osiągniętych w domenie optycznej.
No właśnie :) I ja o tym mówię ze chciałbym np 70-200 f/1.8 pod ff czy tez aps-c
Silnik AF na własny akumulator czy spalinowy?
Jeśli ten 35-100 nie będzie F/2 do końca to nie kupuję.
Jaka róznica w GO jest miedzy stałką 85 1.4(na f/1.8) a zoomem 70-200 (@ 85 f/1.8) ?
Lepsze pytanie to 'jaka jest różnica w jakości obrazka oraz wielkości sprzętu'
Ale jak chcecie super jasne obiektywy do m4/3 to zapraszam na allegro, od dawna są tam zoomy typu 28-100mm i f1.8 :P Pod NEXA pewnie też się da podpiąć :P
Ewentualnie Angenieux 28-70 F2.6 nawet pod pełną klatkę i z AF :P
Są już jakieś przecieki odnośnie cen tych szkieł?
"hłyt matetitowy"
Mariusz J.
Moze i na u43 mozliwosci takich jak ma 84 /1.4 nie bedzie, poki co jednak Voigtlander 25mm f.095 w polaczeniu ze stabilizowanym EPL2 spowodowal, ze moj 7D wraz z plecakiem szklarni laduje na Allegro.
Wszystko zależy co Ci jest potrzebne. Wcale mnie Twój wybór nie dziwi.