Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH. - test obiektywu
17 sierpnia 2017
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| E-M5 II, 8 mm, f/2.8, centrum | E-M5 II, 8 mm, f/2.8, róg |
|
|
| E-M5 II, 13 mm, f/3.5, centrum | E-M5 II, 13 mm, f/3.5, róg |
|
|
| E-M5 II, 18 mm, f/4.0, centrum | E-M5 II, 18 mm, f/4.0, róg |
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 10%, czyli jest średni. Największy wkład w tę wartość ma jednak maksymalna ogniskowa, dla której astygmatyzm sięga 14%.
Biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z ultraszerokokątnym obiektywem zmiennoogniskowym, do wyglądu nieostrości nie mamy poważnych zastrzeżeń. W oczy rzuca się tylko jaśniejsza obwódka oraz zniekształcenia krążka wynikające z odwzorowania obiektywu. Nieostrości to nie jest jednak coś, czego szuka się w obiektywie o takich kątach widzenia, który na dodatek jest oferowany na małą matrycę Mikro 4/3.
| E-M5 II, 18 mm, f/4.0, centrum | E-M5 II, 18 mm, f/4.0, róg |
|
|
| E-M5 II, 18 mm, f/5.6, centrum | E-M5 II, 18 mm, f/5.6, róg |
|
|
| E-M5 II, 18 mm, f/8.0, centrum | E-M5 II, 18 mm, f/8.0, róg |
|
|
OFERTA KOMISU FOTOGRAFICZNEGO
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.