Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nowe filtry Carl Zeiss

Nowe filtry Carl Zeiss
5 września
2011 16:30

Firma Carl Zeiss poinformowała, iż jeszcze w tym miesiącu poszerzy swoją ofertę filtrów UV i polaryzacyjnych o modele o średnicach 52, 55, 62 i 77 mm. Dodatkowo w styczniu 2012 pojawią się filtry UV w rozmiarze 43, 46 i 95 mm, a także polaryzator o średnicy 95 mm.


Komentarze czytelników (10)
  1. batonMR
    batonMR 5 września 2011, 16:35

    95mm? A jakie szkła mają taką średnicę filtra i nie mają go w szufladce z tyłu? ;)

  2. cube
    cube 5 września 2011, 16:39

    95mm puryści zakładają na słoiki UWA z gwintem 82mm, po to zeby uniknąć winetowania...

  3. 5 września 2011, 17:18

    I jak zwykle cena wyrywa z butów na stojąco bo za zwykła UV-kę trzeba dać ponad z 400 zł.

  4. 5 września 2011, 21:27

    @Borat, a czego się spodziewałeś? Że Zeiss będzie kosztował tyle co Hama?

  5. 6 września 2011, 00:26

    @ MAF

    A w czym filtr UV Zeissa będzie lepszy od filtra Marumi czy Haya za połowę tej ceny?

  6. 6 września 2011, 00:28

    Chyba jedynie napisem, który daje +10 do lansu.

  7. cube
    cube 6 września 2011, 01:22

    @Borat - rozumiem, że obu używałeś albo choć miałeś chwile w łapach, że taki wniosek iż różnią się tylko napisem...

  8. 6 września 2011, 12:44

    @ cube

    To wytłumacz mi za co warto zapłacić dwa razy tyle?

  9. NET_WORLD
    NET_WORLD 6 września 2011, 17:09

    Akurat mam UV -77mm do swego Zeissa 24-70 i powiem, że wart jest swojej ceny. Dodam tylko, że mi wyszedł dośc tanio, może nawet taniej niż jakiś Hama, ponieważ kupił mi znajomy w USA i wysłał:)

  10. cube
    cube 7 września 2011, 02:32

    @Borat: to już sam musisz pomacać i stwierdzić. Ja akurat UV nie używam już od kilku lat wcale, ale polary i ND miałem różnych marek, od made in china, przez Hoya do B+W. I powiem że jest różnica. Nawet wśród samych B+W jest różnica między tańszymi i droższymi. W materiałach, w wykonaniu, we własnościach mechanicznych i optycznych. Podejrzewam, że te zeissy są zrobione na takim poziomie jak Heliopan i B+W właśnie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.