O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
6 listopada
2011
22:46
Kończący się tydzień zdecydowanie należał do Canona, który postanowił dość mocno namieszać na rynku kinematograficznym. O tym, czy podobne plany ma w stosunku do rynku fotograficznego spróbujemy dowiedzieć się z plotek. Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Coś dla miłośników patentów
Firma Canon złożyła kolejny wniosek patentowy, w którym opisano obiektyw EF 100–400 mm f/4–5.6L IS. Zaprezentowany tam model składa się z 19 elementów ułożonych w 14 grupach i jak to zawsze bywa w przypadku patentów, nie można mieć pewności, czy trafi on do produkcji.
Nowe obiektywy
Podobno w najbliższym czasie Canon ma zaprezentować odświeżone wersje obiektywów EF 35 mm f/2, 85 mm f/1.8 oraz 50 mm f/1.8. Na razie brak jest informacji dotyczących przybliżonej daty ich premiery.
Fujifilm
Trochę o bezlusterkowcach
Od pewnego czasu mówi się o planach firmy Fujifilm dotyczących wprowadzenia na rynek swojego pierwszego bezlusterkowca. Wcześniej wspominano, iż być może japoński producent wykorzysta w nim mocowanie Leica M lub Mikro Cztery Trzecie, jednak ostatnio pojawiły się plotki, że jednak Fuji zdecyduje się na zupełnie nowy bagnet własnego projektu.
Nikon
Nikon V1 od środka
Wygląda na to, że firma Nikon postanowiła poszukać nowego dostawcy matryc do swoich aparatów. Jak wiadomo, do tej pory korzystała tutaj z pomocy firmy Sony, jednak w najnowszym bezlusterkowcu V1 zastosowano sensor innego producenta. Serwis Chipworks postanowił rozebrać najmłodsze dziecko Nikona i znalazł w nim matrycę firmy Aptina.
Olympus
Coś dla miłośników patentów
Jeżeli wszystko dobrze pójdzie, to być może niedługo system Mikro Cztery Trzecie firmy Olympus powiększy się o kilka nowych obiektywów. Producent złożył właśnie wniosek patentowy, w którym opisano trzy nowe obiektywy M. ZUIKO Digital o parametrach 10 mm f/2.8, 12 mm f/2.8 i 12 mm f/2.0.
Panasonic
Panasonic Lumix GX1
O plotkach na temat bezlusterkowca Panasonic Lumix GX1 pisaliśmy już kilka razy. Tym razem wygląda na to, że jego premiera jest już bardzo blisko, gdyż na oficjalnej stronie Panasonika pojawił się film promujący ten nowy aparat, w którym ma się znaleźć:- matryca Live CMOS o rozdzielczości 16 Mpix,
- procesor Venus engine,
- ultra szybki (0.09 s) system AF bazujący na detekcji kontrastu,
- wbudowana lampa błyskowa,
- opcjonalny, odchylany wizjer elektroniczny o rozdzielczości 1.44 mln punktów i pokryciu 100% kadru.
Aparat 3D
Podobno wraz z nowym bezlusterkowcem będzie miał swoją premierę zapowiedziany na targach IFA aparat kompaktowy 3D. A w nim znajdziemy natomiast:- dwa obiektywy do stereoskopowej fotografii 3D,
- 4-krotny zoom optyczny zaczynający się od 25 mm,
- 3.5-calowy, dotykowy ekran LCD,
- 12-megapikselową matrycę MOS,
- zakres czułości do ISO 3200,
- tryb wideo Full HD.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (47)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
No to pomieszaliśmy zupkę w garnku :-)
Trzymam kciuki za fuji i powodzenia dla Pasikonika :) Nicon, jak zwykle śpi ?
a krążyły plotki, że nie będzie plotek... :)
Aaale dzisiaj późno!!!
Już myślałem, że cała niedziela będzie zmarnowana ;)
Nikon nie śpi - raczej pompuje wodę :)
Co do nowej matrycy w nikonie V1 - na konkurencyjnym portalu napisano, że "Nowy Nikon poradził sobie lepiej z reprodukcją szczegółów niż np. amatorska lustrzanka Nikon D3100 za co z pewnością należą się brawa"
Nikon to zalany jest. A kto będąc zalanym, robiłby coś sensownego....
Nowe 85 mm f/1.8 oraz 50 mm f/1.8? A psu na budę to ruszać? Nie mają pilniejszych pomysłów? A może by tak 50 f/1,4 zrobili na wzór 85-tki z pierścieniowym USM i bez wysuwu.
@ ciekawus - uprzedziłes mnie :)
nuudy... canon spokojnie odświeża szklarnię, żadnego konkurencyjnego aparatu z bagnetem M dalej nie ma i chyba nie będzie, nikon opracowuje podobno nowe technologie suszenia matryc i obiektywów... ;-)
Po co Olympusowi kolejny obiektyw 12mm f/2.0? przecież niedawno wypuścili taki i to całkiem niezły. Może nadszedł czas na 25mm f/2.0 i 100mm f/2.0?
faktycznie nudno:P
Biedni Olympus i Panasonic zafiksowani w tym nędznym 4/3, podobają mi się te proporcje, ale rozmiar zdecydowanie nie.
Matryca Aptina u Nikona, to daje nadzieję dla Nikoniarzy, szczególnie po cytacie MarcinaF dot. repr. szczegółów.
Zdecydowanie Fujifilm nie wejdzie w "Leica M lub Mikro Cztery Trzecie" chcą mieć bezlusterko w FF a najmniej w aps-c jak x100 czyli 1.5 co wyklucza 4/3 a leica to za drogo dla dotychczasowej klienteli tej firmy.
A CR wyczekało redakcję "Optycznych" i na dobranoc sypnęło garścią plotek:
link
zresztą po próbach Sigmy widać że stawanie się "GOLD PREMIUM" jest trudne :D
35 F2.0 od Canona, małe z usm to bym kupił do spacerków.....
od plotek jest Canon Rumors Bahrd, Dan Carr jest od lansowania się ;) link
to jest raczej garść konkretnych informacji.
Pewnie masz rację. Link wziąłem z CR.
Ale dalej nie mogę się doliczyć, ile pikseli miałby mieć ten DSLR w przebraniu 1D X, żeby obsłużyć 4K, skoro oryginalny 1D X ma ich mieć 18 milionów a wystarcza mu ich "tylko" do Full HD?
@Bahrd
Zależy
link
@sigmiarz
proporcje obrazu w systemie 4/3 nie mają nic do rzeczy
@sigmiarz: bagnet M to również dobre i tanie jak barszcz wojtki oraz doskonałe i w miarę niedrogie zeissy... dziwi mnie że przez tyle lat po Leice M8 i M9 nikt nie pokusił się o konkurencyjny tańszy cyfrowy korpus z dalmierzem (no był Epson RD1, ale tego nie liczę). Przecież zrobienie takiego korpusu za 1-2k$ nie powinno nastręczać problemów a i klientów jest pewnie sporo takich, którzy nie chcą wydawać 4x tyle na owoce pracy niemieckich inżynierów.
sigmiarz | 2011-11-06 23:56:12.....Matryca Aptina u Nikona, to daje nadzieję dla Nikoniarzy, szczególnie po cytacie MarcinaF dot. repr. szczegółów.
Mysle ze szczegolna nadzieja dla "ptasiarzy". Nowy N5200D z matryca o cropie 2.6 bylby swietna alternatywa na rynku. Oczywiscie cena musialby isc troche w gore.
cloudbuster | 2011-11-07 01:28:40......proporcje obrazu w systemie 4/3 nie mają nic do rzeczy
Maja. Dla mnie kwadratura kola i proporcje sa najwieksza wada. W dobie kiedy monitory TV a nawet papier jest 16:9 szkoda tych niewykorzystanych pixeli czy to w aparacie robiac do razu 16:9 czy to na TV ogladajac 4:3. Osobiscie portret w 3:2 ale reszta 16:9.
4:3 to troche prehistoria. Ale nie mowie - pewnie komus to odpowiada skoro sie sprzedaje.
kiedyś 4:3 było podstawą i wcale nie powiedziane , że w oromnych monitorach prawie całościennych nie wróci , ze względu na lepiej prezentowane kadry pionowe- obraz będzie tylko częścią ekranu (znaczącą ), nie jak teraz od ramki do ramki, i tak naprawdę proporcje będą bez znaczenia , resztę ekranu zajmią : net, info o domu i rodzinie....
format 4:3 ekranu to trochę taki multiaspekt matrycy z Panasa GH1/GH2 - maksymalne wykorzystanie różnych proporcji obrazu
ogromnych- oczywiście
a co z formatem 4x5? 6x7? nie mówiąc o kwadracie, kwadrat to już całkiem do niczego... ;-)
@ wojcias: "4:3 to troche prehistoria."
Zwrócił bym delikatni uwagę, że taki format 645, to też 4:3.
Matryce Aptiny mają ciekawe technologie, jak np: A-pix, DR-pix, co wróży dobrze nikonowi *1.
Az sie zmusilem i sciagnalem z imaging-resource.com kilka NEF-ow z tego V1 i trzeba przyznac ze jak na taka matryce to jest dobrze, iso1600 moim zdaniem calkowicie uzywalne. Cena natomiast to inna bajka...
@ sigmiarz
Nie oceniałbym tak krytycznie m4/3. Z testów i z doświadczenia z dwuletniej eksploatacji Pena jak i z opinii innych użytkowników systemu wynika prawie jednoznacznie że jest to świetnie pomyślany i zaprojektowany system. Zwłaszcza pod kątem optyki. Owszem, w zakresie matryc cierpi na różne niedostatki - ale Nikon 1 pokazał że się da...
W tym aspekcie bardzo chciałbym żeby Fuji weszło w m4/3
Panikujecie z tymi proporcjami 4:3 - Panas jakoś to rozwiązał stosując większą matrycę, co umożliwia zmianę proporcji bez zmiany kąta widzenia. Nie rozumiem, czemu nie miałby zrobić tego kiedyś Oly, czy może Fuji
Ja napisałem że podobają mi się te proporcje, 4:3 wygląda dużo szlachetniej i ciekawiej niż zwykły FF.
NIe podoba mi się to że ta matryca jest trochę za mała żeby zrobić dobre wysokie iso i dać wystarczającą kontrolę nad głębią ostrości.
@ sigmiarz
Dyskusja czy matryca m4/3 jest za mała czy w sam raz doprowadzi do ciągłym na tym forum polemik o wyższości FF nad APSC i APSC nad m4/3 i tak dalej i tak dalej....
Ja nie uważam żeby wymiary m4/3 były "za małe". Jak wspomniałem powyżej - Nikon 1 pokazał że można udanie eksperymentować z matrycą nawet mniejszą. Z kolei zastosowane przez Sony i Samsunga matryce APSC zaskutkowały gorszą jakością optyczną a w NEXach dodatkowo komicznymi gabarytami obiektywów
Używam i bardzo lubię Canonowski 35/2 jeśli plotki (kolejne przecież) o odświeżeniu tego szkła byłyby prawdziwe czekał będę z niecierpliwością...
Fajnie jakby Nikon rzucil na rynek stalki 20/24 f1.8/2.0. Ta ostatnia piecdziesiatka f1.8 jest znakomita (relacja cena/mozliwosci) wiec sie da to zrobic a miejsce na rynku jest.
@JanS, nie namawiam do dyskusji.. ja uważam że jest za mała, i to tyle z mojej strony.
Dcs,
Dzięki - gdyby zatem założyć, że 1x RGRB w matrycy = 1 piksel w 4K, to dla każdego z tych formatów i tak wychodzi ~50mpx - biorąc pod uwagę, że matryca ma być FF, a 4K ma być brane tylko z APS-H.
Sporo...
@ Bahrd
Nie. link
@ Bahrd link
link
ostatni dobry 10-13Mpix
Proporcje ~ 1,33 : 1
dcs | 2011-11-07 17:42:15
Zobaczymy. Wszystko zależy od tego jak Canon będzie chciał dekodować piksele spod filtru Bayera: klasycznie, czyli jak dotąd przez demozaikowanie, czy raczej przez ich łączenie (jak w 1D X i C300).
@wojcias
nazwa systemu 4/3 nie pochodzi od proporcji, których tak nie lubisz. Wyjaśnione zostało to kilka razy na tym portalu i pewnie kilkaset razy w sieci.
@this
"Matryce Aptiny mają ciekawe technologie, jak np: A-pix, DR-pix, co wróży dobrze nikonowi *1."
..do tej wróżby należy dodać 780 euro i czar małego nikosia odchodzi w zapomnienie:)
cloudbuster | 2011-11-07 22:50:28
"Wyjaśnione zostało to kilka razy na tym portalu i pewnie kilkaset razy w sieci. "
Na sieciowe wyjaśnienia trzeba jednak "mieć pozór": np. 'Four Thirds' internetowy chochlik potrafi zamienić na 'For Turds' ;)
Nazwa systemu 4/3 nie pochodzi może od proporcji boków , ale nie zmienia to faktu, że system ten takie proporcje natywne ma (były one zapewne jednym z założeń standardu), podobnie jak większość wszystkich aparatów fotograficznych (w tym prawie 100% kompaktów). Najważniejsze, że można sobie wstepnie ustawić takie proporcje, jakie się chce........
@Jan S link które z tych zdjęć pokazuje wyższość Nikona 1 nad aparatami serii Nex? rozumiem ze logo N powoduje poprawę jakości..ale nie aż w takim stopniu:)