Coś mi właśnie nie grało w tym holenderskim...

"eliminuje problem zawieszania się aparatu w trybie zdjęć seryjnych."

To ja nawet nie zauważyłem, że 5dII ma tryb seryjny. To znaczy, wiedziałem że można robić zdjęcia trzymając wciśnięty spust. Ale nie wiedziałem, że to już się nazywa tryb seryjny :-)

Tu chodzi o "błąd uniemożliwiający wykonanie więcej niż jednego zdjęcia w trybie seryjnym lub z włączonym bracketingiem ekspozycji (AEB)". I ja ostatnio chyba to miałem... Myślałem, że coś źle wcisnąłem, ale zrobił mi pierwsze zdjęcie z serii i dalej nic, wyłączyłem, włączyłem i było ok.

Fajnie,
ale od stycznia nie zauważyłem różnic w prędkości zdjęć i myślę że nadal nie zauważę, wolę przynieść z domu do pracy swoje Sony niż to coś używać, nic tak nie prześwietla jak Canon, powinni to w swoim amoku opatentowywania wszystkiego, opatentować i to. Ile się trzeba na męczyć żeby w bieli były widoczne półcienie, gdy w innych kontrastowych kolorach jest ok.
No i ta czerwień ;-))), szkoda co mówić, to są bolączki 5DII jak to poprawią to powiem szefowi że będę robił zdjęcia Canonem nie Sony.
Bym zapomniał a AF też może by poprawić i powtarzalność w lampach błyskowych.
Szkoda było tych pieniędzy.

Myślę że wszystko wymieniłem co doskwiera, tańsze modele mają mniej bolączek, jak można brać taką kasę za bubel.

"jak to poprawią to powiem szefowi że będę robił zdjęcia Canonem nie Sony. "

Ciekawe, czy szef wtedy zacznie skakać z radości i zacierać piętą o piętę? ;-)

Rafael - z tej srony mozesz pobrac instrukcje obslugi link ale przeczytac i nauczyc sie musisz sam.

link

Myślę że nie, ale posłuchał pewnychbadaczy pisma, którzy mu powiedzieli że to jest najlepszy wybór i stosunek jakości do ceny i co teraz to nosi sobie do domu i robi zdjęcia rodzinie. Nikt nie chce poświęcać niepotrzebnie czasu na pracę przy poprawianiu zdjęć.

bulb ta instrukcja dotyczy programowania matrycy? bo jak nie to nie otwieram pliku ;-)

"zlej baletnicy........." a do obrobki zdjec mozesz zatrudnic kogos kto potrafi.

ile już było tych aktualizacji? 9? a aparat dalej nie działa jak powinien. Miejmy nadzieję, że 5dmk3 nie będzie w wersji beta

bulbul

Przestań bul-gotać, widać fanatyka 5DII, ja tam się nie rozczulam i mam w czym wybirać więc nie używam tego co się źle używa.
Po prostu powinni poprawić większe bolączki, a nie pierdoły których większość nie zauważa, to bardzo źle jeżeli się uważa że jest wszystko Ok! jażeli uzytkownicy mówią że nie jest tak do końca.

Rafael - ale poważnie już pracujesz? Na początku pomyślałem, że piszesz bo akurat masz okienko... ;-)

No tak, holenderski to trudny język... czyli teraz już aparat będzie działał? :-)

Przez kilka lat pracowałem Sony Alfą 700 a od roku Eos 5D MK II dwie elki do tego trzecia w drodze bo mnie teraz na nie stać i teraz zacząlem fotografowac a nie gadac o fotografii. Niestety najwięcej płaczą ci których nie stac na ten sprzęt.

Rafael jesteś chyba jedynym, któremu ten aparat prześwietla.
Euzebiusz, lubię to ! :)

@rafael juz po tym komentarzu link mozna sie zorientowac ze jest sonybotem, jak juz sie czepiasz
czegos w canonie to na pewno nie przeswietlania, 5d mkII chyba najlepiej znosic totalnych amatorów
z aparatów jakie trzymałem w ręku, można się walnąć 2 ev a i tak mozna poprawic to w raw bez strat jakosci obrazu.. w sony tak dobrze chyba nie ma, co ? :D

@rafael, tak się składa że Canony mają tendencje do niedoświetlania sceny o około 1/3 EV. Ponadto proponuję poznać czym jest RAW i Pictures Style. Jeśli czeszesz w jpgu i liczysz że zawsze wszystko będzie tak jak sobie tego życzysz to powodzenia!

zły canan prześwietlacz ! TYLKO SONY !!!!

@sigmiarz:"5d mkII chyba najlepiej znosic totalnych amatorów z aparatów jakie trzymałem w ręku", a to fakt, za dużo sztuczna inteligencja się "wtranca". Np: ciemne pomieszczenie i wpadająca stróżka światła na jakiś przedmiot. W mało inteligentnym aparacie ;) , przy pomiarze centralnie-ważonym trzeba było dać ze 2-3EV korekty na minus, żeby zachować klimat sceny. Natomiast w "piątce" wystarczy skorygować max.1EV. W końcu to korpus amatorski i nie każdy amator musi wiedzieć co to jest korekta ekspozycji :P.
Rafael, pozwolisz, że przyłączę do osób zaskoczonych prześwietlaniem "Twojej" 5-ki ;)

"PińćDe -aparat inteligentniejszy od Ciebie"
UWAGA!
O przeciwskazania pytac w serwisie Canona lub na forum Klubu Uzytkownikow Sony

no bo canony prześwietlają, wszystkie... i miliony użytkowników musi potem przerabiać to wszystko w photoshopie, wyciągać cienie z przepalonej bieli... zdjęcia WSZYSTKICH zawodowców to potwierdzają...

ja pierdziele, ale brednie fotograficznego lamucha... i jeszcze te czerwienie! ;D

mninb, za zbytnie drążenie tematu niedociągnięć "pińćde" na canon-board to szybciutko bana możesz dostać. ^^
Rzetelniejszym źródłem informacji będzie to drugie forum. ;)

Rafael
jak ci nie pasuje to nie używaj i finał.
"ale od stycznia nie zauważyłem różnic w prędkości zdjęć i myślę że nadal nie zauważę, " a co ma piernik do wiatraka?? czy ktoś tu mówi że ulepszają prędkość zdjęć seryjnych??
Po twojej wypowiedzi zastanawiam się czy umiesz robić zdjęcia....

Trzeba przyznać, że trolle od Sony są ostatnio wybitnie aktywne...

@bulbul - dokładnie takie A77 + kitowy obiekcik 16-50 jest szczytem techniki w fotografii ;), ma lepszą matrycę niż jedynki canona (w końcu 5d korzysta z matryc 1ds). Tylko patrzeć jak pojawi się Nikon D800 i trafi na półki sklepowe wtedy dowiemy się od Rafaela że to też kicha...

"posłuchał pewnychbadaczy pisma, którzy mu powiedzieli że to jest najlepszy wybór i stosunek jakości do ceny" - 3 lata temu kiedy ta pucha powstawała, to na pewno mieli rację, Sony ledwo przejęło Konice Minolte i jakie ich były pierwsze lustrznaki....? Żaden aparat nie filmował FullHD z lepszym kodekiem niż D90 z HD i do tego matryca powyżej 20 mgp a cena poniżej 10 tys.

>Trzeba przyznać, że trolle od Sony są ostatnio wybitnie aktywne...
-----
Jak na razie jest jeden i nie wiem, czy Was po prostu nie wkręca:)

W tym wątku jeden, ale ogólnie w komentarzach jest ich ostatnio sporo... A czy nas nie wkręca? Pewnie tak, komentarze sonotrolli, brzmią ogólnie jak jeden wielki wkręt...:P

>W tym wątku jeden, ale ogólnie w komentarzach jest ich ostatnio sporo... A czy nas nie wkręca? Pewnie tak, komentarze sonotrolli, brzmią ogólnie jak jeden wielki wkręt...
------
komentarze sonotrolli brzmią identycznie jak komentarze canotrolli, nkotrolli i pentatrolli:)
A ostatnio jest ich sporo? Prawdopodobnie robią sobie polewkę z L-ki, która może w następnej wersji dorówna ciamciangowi za 1/10 ceny

niestety nie, trollowanie sonotrolli (a przynajmniej tych trzech których mam na myśli) charakteryzuje wybitnie niski poziom merytoryczny...:P

"...korekty błędów w holenderskim menu..."
W zakładce Funkcje indywidualne; opcja "Na haju" problem ze zmianą draga dżojstikiem?

@johndoe - tylko że Ci od Canona i Nikona oprócz dobrych puszke mają w przeciwieństwie do Soniaczów wiele obiektywów na każdą kieszeń - a nie albo kitowe badziewie albo nieliczne i drogie zeissy, których cena ma się nijak do amatorskiego segmentu rynku w którym to owe Sony celuje - bo ogólnie samą firmę można pochwalić za to że wprowadza innowacje jak półprzepuszczalne lustra, lampę której możan głowiće zmienić - pion/poziom bez dokupywania bracketów i kableka itp. - wszyztko OK ,ale brak słoików to brak perspektyw.. dobry słoik wystracza na lata nawet na całe życie, puszka dektulaizuje się po 2/3 latach...

PODSUMOWUJĄC - Każdy niech sobie odpowie sam - kto w tym pojedynku jest lepszy? ..dla oszczędnych amatorów, zapewne to będzie Sony, dla inwestujących nie tylko w puszki już niekoniecznie...

Nikoś,
" ...dobry słoik wystracza na lata nawet na całe życie, puszka dektulaizuje się po 2/3 latach..."

Nie, to jest stary stereotyp. Coś Ci się dzisiaj palce i myśli plączą. Teraz, za sprawą elektroniki wewnątrz obiektywu (AF, stabilizator, sterowanie silnikiem USM), kolejne modele zastępują poprzednie po kilku, kilkunastu latach. Puszki takie jak 5D czy 5D2 można używać nawet i 5 lat. Obiektywy, które się kupuje są dobre, jeżeli dobrze służą postawionym im celom. Nie muszą być drogie, ale muszą być użyteczne.

Właśnie wgrałem wersję 2.1.1. -- jak dają za darmo to trzeba brać.

posiadam 5d mk1 od nowosci i nigdy nie mialem problemu, dzis zaktualizowalem 5d km2 Fir. 2.0.9 do nowej wersji Fir.2.1.1 bracketing przed normalnie dzialal po tez normalnie dziala, w trybie seryjnym w jedzny burscie klepnol 11 razy po tylko 10 :)

@Nikoś do Sony masz cala masę optyki Sigmy i Tamrona, w identycznej cenie jak z mocowaniem P,N,C Jest też sporo fajnych i tanich szkieł Minolty, więc nie wiem gdzie widzisz problem..?
@jaad75 mam nadzieje, że poziom merytoryczny wypowiedzi odpowiada Twoim oczekiwaniom:)

@cedrys - akurat z AF to niech raczej w puszce w piątkach Canon zaktualizuje a nie w obiektywach, a od stabilizacji wolę aby obiektyw był jaśniejszy i nic mi się nie myli - powiedziałem na lata całe a ty na kilkanaście, a puszkę to możesz używać i 10 lat, ja mówiłem o dezaktualizacji spowodowanej wypuszczeniem nowej puszki, a jak słoik był robiony pod cyfrowe matryce to wystarczy, czasem różnice między obiektywami są na tyle niewielkie (a czasem coś skorygują to gdzie indzie inna wada się powiększy) że nie warto wymieniać, mając 70-200 L IS niekoniecznie trzeba biec do sklepu aby kupić wersje II..

@Nokś dodam również że w przeciwieństwie do Twojego aparatu, Sony (Alfa) posiada stabilizacje z każdym obiektywem..nie zapominaj;)

@Nokoś dodam również, że w przeciwieństwie do Twojego aparatu, Sony (Alfa) posiada stabilizacje z każdym obiektywem..nie zapominaj;)

pantoney
stabilizacja ma dodatni wplyw na koncowa ocene testu aparatu na Optycznych, a w aparatach nie posiadajacych stabilizacjii ma to dodatni wplyw na mniejsze szumy i stabilniejsza prace matrycy co z kolei ma ijemny wplyw na wynik kocowy w testach na Optycznych ;)
bez obrazy Optycne

@jacq jeśli masz z tym problem, możesz ją zawsze wyłączyć. Generalnie nie rozumiem jaki wpływ na poziom szumów ma stabilizacja matrycy? Pentax również posiada takową i nikt nie widzi w tym problemu..

praca to temperatura a procesor ma to do siebie ze woli raczej niecieplo, wiec stabilizacja w szkle cacy w body niecacy i tyle

@jacq mity i zabobony..

byc moze, ale pytanie po co przygniata sie prosesor kawalkiem aluminium ?

@pantoney - ta, ale panning-uje i w ogóle się lepiej ogólnie fotografuje ze stabilizacją w obiektywie, bez trzęsienia, czasem szkoda że w tych najdroższych stalkach nie ma chociaż 2-stopniowej, ale z myślą raczej do filmowania niż fotografowania (ja lubię portreciki a że ludzie lubią nie być w bezruchu stabilizacja raczej niepotrzebna.. a do krajobrazów... zawsze jest trójnóg) wolę mieć światło nad stabilizację ale chyba wcześniej o tym pisałem, no nie?

@Nikoś | 2011-11-17 18:55:06
>> tylko że Ci od Canona i Nikona oprócz dobrych puszke mają w przeciwieństwie do Soniaczów wiele obiektywów na każdą kieszeń - a nie albo kitowe badziewie albo nieliczne i drogie zeissy,
---
a co to wnosi do kwestii trollowania? troll z czarno-żóltym paskiem jest lepszy od trolla z pomarańczową alfą? a może sprawdzić, co który pali? Ci od giewontów bez filtra to będą megatrolle.
---
>> PODSUMOWUJĄC - Każdy niech sobie odpowie sam - kto w tym pojedynku jest lepszy? ..dla oszczędnych amatorów, zapewne to będzie Sony, dla inwestujących nie tylko w puszki już niekoniecznie...
---
PODSUMOWUJĄC - nie zauważyłem, żeby użytkownicy S chcieli się pojedynkować. Wolą sobie popstrykać. Nie zauważyłem też, żeby mieli jakieś kompleksy i próbowali się dowartościowywać białym obiektywem z czerwonym paskiem np.

A wracając do systemów, jakiego to obiektywu brakuje Ci dla bagnetu A?

@jacq
>> praca to temperatura a procesor ma to do siebie ze woli raczej niecieplo, wiec stabilizacja w szkle cacy w body niecacy i tyle
----
a to z autopsji? napisz coś więcej o szumach K-5 np. Chętnie dowiem się czegoś nowego. A i Sony w nowych puszkach z szumem sobie radzi całkiem dobrze. A lustrzanki produkuje "już" 5 lat.
ps. w kwestii technicznej. Temperatura pracy procesora ma się do szumu po prostu nijak. Myślałeś o matrycy, prawda?

SONY JEST NAJLEPSZY - tak twierdza fanatycy tej firmy.
Tutaj jest dyskutowany firmware Canona, wiec jaki cel maja komentaze tych fanatykow?
A moze to sa osoby komentujace za pieniadze?

@bulbul body za 8 koła w trybie seryjnym się zawiesza.. podyskutujmy o tym:)

@"Trzeba przyznać, że trolle od Sony są ostatnio wybitnie aktywne..."

Troll od Sony używa 5D i go skrytykował.
Trolle od NiC nie używają produktów Sony ale je krytykują.
Trolle od Pentaksa uważają że coś takiego jak 5D nie jest w ogóle potrzebne, z APS-C należy od razu przejść na średni format cyfrowy czyli 645D, który tak naprawdę średnim formatem nie jest.

Hm, pewnie niektóre trolle mają już tak wielkie i ciasne turbany że im zablokowały wzrok, słuch i dopływ krwi do mózgu ;P

Ale trolle Pentaksa i Nikona to maja przechlapane bo w ich nastepnych aparatach APS-C zobacza ponownie matryce Sony - ta ktora juz pracuje w A77:P

Aż mi was żal! nakręcacie się jak stare bąki, który z was ma 5DII, który z was ma coś o czym tu pisze,
Żałośni jesteście. Ja teraz wróciłem z koncertu na którym robiłem zdjęcia z autoryzacją,
Nie mam tyle czasu na siedzenie przy komputerze i opowiadanie farmazonów,
Pozdrawiam niektórych badaczy Pisma Świętego, którzy to znają się na wszystkim i jak psy obsikują wszystkie artykuły na portalach.

Nie mam czasu na wasze żałości, jak coś od Sony to się pojawiacie w wielkim strachu, i jeszcze jedno Hasellblad ma tylko 12 obiektywów i jakoś mu starcza, Canon swoich wersji I, II, III, .... nie wspomnę o IS,
no cóż jak się nie umie robić szkieł to się by lepiej nie wygupiali.

Teraz możecie sobie na mnie poużywać.

Dobranoc.

" Ja teraz wróciłem z koncertu na którym robiłem zdjęcia z autoryzacją, "

Gdybyś tam był i to miał, to wiedziałbyś, że to się nazywa akredytacja a nie autoryzacja.

Czyli jak dostanę skierowanie od lekarza na prześwietlenie, to muszę znaleźć kogoś, kto ma 5D?

Rafael sam przyznaje, że opowiada farmazony, żałuje tylko, iż nie ma na to wystarczająco dużo czasu. Prawda zawsze wypłynie na wierzch, choćby wbrew woli autora ;-)

@Rafael
"Hasellblad ma tylko 12 obiektywów"

A dokładniej to Hasselblad :-)


"się by lepiej nie wygupiali"

A może Ty też skończysz się wygłupiać? ;-)

@MaciekNorth - a skąd wiesz czy używał, zresztą pstrykać a robić zdjęcia to też jest różnica...

Jakbym chciał poczytać niusy " ze świata fotografii" (ten cudzysłów musi tam być ) to bym sobie czytał inne strony, optyczni są zawsze do tyłu i te niusy są raczej notkami traktującymi temat "po łebkach". Optyczne właśnie, przyciąga całą rzesze troli, dlatego warto sobie poczytać, bo to spora dawka humoru.
Rzeczywiście ostatnimi czasy wszystkie trole są coraz smutniejsze, może kryzys wydusił te najweselsze, kto wie :P
Pozdrowienia dla sonotroli.

Euzebiusz

Widzę, że jaki piłkaż taki i fotograf,
nieuku - autoryzacja to zatwierdzenie zdjęć do publikacji przez osoby fotografowane, a po drugie jeżeli chodzi poprawność pisowni, to się tego trzymaj, wszak to jedyna rzecz która Ci wychodzi.
W pierwszej części tekstu napisałem że nie posiadacie takich aparatów czy obiektywów o, których się rozpisujecie, czyli to potwierdzacie.

No cóż kompaktem też można robić zdjęcia tylko trzeba odejść od komputera.

Rafael, co to znaczy że aparat "sam" prześwietla? a co robi w tym czasie fotograf? ty się naucz obsługiwać aparat, zanim się pożalisz na forum.
Po drugie ciekaw jestem jak tym sprzętem od śony zrobisz np. takie zdjęcie: link
Wyglądasz raczej na laika, co sobie kupił a77 z kitem i teraz na siłę udowadnia że ma ósmy cud świata...

rafaelku kup sobie sony NEX3 i będziesz zadowolony, 5D Cię przerasta, ja używam od samego początku "piatkę" i prześwietlenia wychodzą mi jedynie kiedy sam sobie coś źle ustawię - bo większość zdjęć robię na M

cube,

Oparcie ławki na zdjęciu z dziewczynką chyba rozmyte w postprocesingu, sądząc po lewej ręce, która nie jest aż tak rozmyta, a wydaje się być równie blisko obiektywu.

@cube, znajdź sobie kalkulator GO i porównaj ten Twój 85 1.2L np. z CZ135 1.8 :) I tak można się licytować w nieskończoność... Rozumiem że używasz tej L-ki? To dlaczego nie wrzuciłeś swojej fotki? Bo to zdjęcie widzę tu nie pierwszy raz, tylko Baron13 jest pod tym względem bardziej "powtarzalny" ale przynajmniej pokazuje swoje...

Dla pajacujących

Proszę pokazać własne zdjęcia z swoich aparatów, dlaczego część już nie pisze dalej postów?
Mam A-500; A-77; Yashica MATE, w pracy 5DII, dorywczo od kolegi do pracy pod duży format A-900 z Zeiss-ami,

Proszę sobie wybierać, a co Ty masz CUBE?

Takie efekty to raczej z szopa a nie 1.2L. Ta porecz wg mnie jest ucieta szopem a nie GO.

ORBS

Szkoda że nie byłeś na FOTO-ART 4, i nie rozmawiałeś o fotografii, a z tylko ciekawości zapytałeś czym uzyskuje się takie fotki? i który z aparatów potrafi pokazać więcej szczegółów w jasnych partiach.
Nie chodzi tu o Sony, chodzi także o inne firmy, i życie pokazuje że C tak, ale na boisko, czy gonienie na wojnę, w razie czego można rzucić w wroga obiektywem, po czym podejść i założyć do aparatu, a swoje prace pokazać w gazecie. Bym zapomniał o specach od ślubów, białe L bardzo dobrze się komponują.

@cube
W gimpie walne takie z mojego EX1, muszę tylko cyknąć córkę. Obszary ostrości i nieostrości nie są jednakowe na tych samych płaszczyznach, takie coś to tylko mój stary Domiplan potrafi, ale jest uszkodzony :-), no i jest to triplet może wart na Allegro z 40 zł, Teraz już wiem że jest wart znacznie więcej :-).

ubaw po pachy :)

do moderatorow - prosba:

bdzo prosze aby kazdy uzytkownik/'wypowiadacz' na forum mial przy swej wypowiedzi takie ikonki/linki jak:

- czym pracuje/dysponuje
- portfolio [obowiazkowe aby moc zabierac glos]
- doswiadczenie

inaczej czczym pyskowkom nie bedzie konca... czy nie szkoda na nie czasu?

pozdrawiam

@cube
>> Po drugie ciekaw jestem jak tym sprzętem od śony zrobisz np. takie zdjęcie
---
Chodzi Ci o to czy sprzętem od S można przerobić poręcz na watę? Twoim zdaniem C5D plus 85 1.2L to potrafi? Bo ja twierdzę, że takie rzeczy to się robi sprzętem marki Adobe.

Co do nowego firmware to umie przed akt. Bracketing dzialal narmalnie po dziala bez zmian, natomiast tryb seryjny sie zmienil bo przed akt. W jednym burscie robil 11 klapniec , po juz tylko 10 :( co do przepalow to skoro sony nie potafi przepalac to bym nie zarobil, i nie robilbym tzw famili photos w hikey :)

@Rafael

"Widzę, że jaki piłkaż taki i fotograf"

Ty nawet bajkopisarzem nie zostaniesz, bo nikt nie wydrukuje nic z takimi błędami.
Cieszę się że przynajmniej sprawdziłeś czym jest autoryzacja a czym akredytacja. Może przy następnych wywodach zaczniesz używać tych terminów prawidłowo.

Pamiętaj przy następnym trolowaniu, że na koncert załatwiasz akredytację jeśli tego wymaga menadżer lub organizator. Takich zdjęć z publicznego występu nie trzeba autoryzować.

jacq

Masz rację, ale co do wysokiego klucza, ale mnie chodzi o ilość szczegółów w bieli i przy dużej ilości białego głupnie, przepala zanikają szczegóły, później siedzi się przy poprawianiu.

@ Rafael
Tam na korpusie, albo w menu jest taki przycisk lub zakładka +/-. Tam odpowiednio przesuwając taką metryczkę w prawo lub w lewo możesz skorygować ekspozycję. A może czas na tryb M.

Rafal, obawiam sie ze niema takich matryc ktore widzialyby szczeguly od 0-255 , wiec musisz zdecydowac co dosfietic aco przepalic, dla ciekawoski powiem co ze zdjecia panny mlodej lub akt jest ciekawszy podkreslajac szczegul niz calosc niedowietlajac pownych scen

kurcze jednak zabrakło mi w dyskusji tego że Canon produkuje najwłaściwsze kolory,a w Sony i Nikonie (w końcu matryca S)trzeba pracować nad kolorkami... zawiodłem się na Canonierów troszkę... :/ szczególnie myślę że mogł to być kontrargument na to przepalenie i obowiązkowe siedzenie w poprawianiu..

@Rafael - ja już Cie nie rozumiem najpierw mówisz że Canonowcy muszą siedzieć przy obróbce przepałów, potem śmiejesz się że za dużo spędzają czasu przed kompem.. ale właśnie oni może przy okazji obróbki zaglądają na forum, więc skąd ta pogarda że w tym czasie nie robią zdjęć?

Hej inżynierowie-placki z Canona! Zajmujecie się bzdurami nie naprawiacie ciągle sporej luki. Korzystając z wbudowanego portu USB nadal nie można zgrać z 5DII dużego filmu do eksploratora Windows XP (plików z okolic 1GB i powyżej). Skandal! Dotyczy to równieź 7D.

MOŻE SIE WEŹMIECIE WRESZCIE DO SENSOWNEJ ROBOTY??? CAŁY CZAS CZEKAM NA TĘ POPRAWKĘ A FILMY MUSZĘ ZGRYWAĆ POPRZEZ ZEWNĘTRZNY CZYTNIK KART CF!!!

cyt " Masz rację, ale co do wysokiego klucza, ale mnie chodzi o ilość szczegółów w bieli i przy dużej ilości białego głupnie, przepala zanikają szczegóły, później siedzi się przy poprawianiu. "

Pokaż mi aparat który nie ma z tym porblemów bez wpływu na utratę innych aspektów.
Sorry ale nie wiem jak bardzo będziecie się starali to nikt nigdy mnie nie przekona do pozbycia się 5dII i przesiadce na Sony. Czy ma przepały, słaby AF, problemy w czerwieni mam to gdzieś bo żaden inny system nie zastąpi dla mnie obrazka z 24LII dla którego właśnie zakupiłem matryce FF.

@Rafal sample ? pochwal się swoimi i udowodnij ich wyższość nad posiadaczami 5dII. W necie znajdziesz tysiace sampli na róznych forach bo akurat opyczni są od czegoś innego. Czekamy

Ja tam mysle , ze trolowanie sony , to jakas zorganizowana akcja ... Przeciez to niemozliwe , zeby ktos pomylil soniaka z 5D , albo slepy , albo fanboy soniaka ...

Jeszcze jedno dlaczego trole nie przyczepią sie do serii 1Ds, która posiada matryce te same co w 5D
zawsze nagonka na 5D które łatwiej krytykować ze względu na cenę.

Jakaś gówniana popraweczka a zabulgotało prawie jakby video 4K dodali.....

Ale trollejbus się porobił! Przez jednego, który kupił sobie półprzepuszczałkę Sony a nie wie, że każdy aparat ma możliwość korekty ekspozycji. Prawidłowa ekspozycja oraz WB to podstawa, o kontroli GO nie wspominając.
Co do zdjęć Optycznych to na sąsiednim teście EF 14mm wybrałem dla naszego Trolla #1 trzy przykłady stosowania korekty ekspozycji:
xxx19: korekta +1EV; zdjęcie wygląda jak mocno niedoświetlone;
xxx04: korekta 0EV; przepalone zdjęcie wygląda jak od początkującego amatora;
xxx20: korekta +0.3EV; zdjęcie poprawnie naświetlone.
A czy to pierdoła z tą poprawką to bym nie przesądzał. Mnie się ostatnio nie chciało wgrywać kolejnych poprawek i jechałem na 2.0.7, bo aparat działał bez zarzutu. Jako programista doskonale wiem jak jest z usuwaniem błędów -- czasem jeden się poprawi a jako skutek uboczny powstanie kilka innych w innej funkcji, bo zostaną usunięte lub zmienione jakieś zmienne globalne albo zakres dziedziczenia. Nie chcę się tutaj rozwodzić nad szczegółami, powiem tylko, że to się w końcu przekłada na dysfunkcje sprzętu często niewidoczne przez użytkownika a opisywanie tego przez producenta byłoby całkiem niezrozumiałym szumem informacyjnym. Zwykle pisze się, że był błąd w języku bantu albo coś w tym stylu.

to prześwietlanie to jest typowy błąd początkujacych, żeby ustawić idealnie migawkę / przysłonę względem
wskazań światłomierza należałoby nosić ze sobą szarą kartę. Zwykle w plenerze muszę odpuszczać w dół 1.5 - 2 ev biorąc pod uwagę centralnie ważony. Rafaelu, jak autoryzowana ciocia na imieninach będzie opalona, to nic nie zmieniaj na matrycowym, ale teraz jak jest blada 1.5 ev w dół. W razie czego pisz na forum :) Na pewno chętnie Cię douczą koledzy...

@Tytan: "Oparcie ławki na zdjęciu z dziewczynką chyba rozmyte w postprocesingu"

No pewnie, to przecież powszechnie znany fakt że wszyscy canoniarze rozmywam zdjęcia z 85L... ;-)


@MaciekNorth "Rozumiem że używasz tej L-ki? To dlaczego nie wrzuciłeś swojej fotki?"

Typowy argument gdy szczęka opadła i brak już argumentu. To nie twoje zdjęcie więc się nie liczy... :-)


@Rafael "Proszę pokazać własne zdjęcia z swoich aparatów, dlaczego część już nie pisze dalej postów? Mam A-500; A-77; Yashica MATE, w pracy 5DII, dorywczo od kolegi do pracy pod duży format A-900" z Zeiss-ami [...] a co Ty masz CUBE?"

Buahahaha, trzeba było jeszcze napisać co ma sąsiad i ciocia sąsiada. :-)))))
Może zamiast przechwalać się gadżecikami sam pokażesz jakieś zdjęcia... może jakieś "akredytowane"... tu masz ode mnie pstryka z zeszłego weekendu: link zaznaczam że miałem akredytację, autoryzację i adnotację... ;-)

No widzisz cube u ciebie ostrość i rozmycie przebiega naturalnie w jednej płaszczyźnie, popatrz na palec wskazujący i rękę dziewczynki, to nie magiczne 1.2 tylko obróbka, chociaż obiektyw zacny, a samo zdjęcie bardzo ładne :-)

@Rafael - tak się składa, że wykonuję zdjęcia reklamowe Canonem 5DmkII - głównie studyjne z lampami Quantuum z wyzwalaniem na kablu (można wtedy podciągnąć czas do 1/200). Doprawdy ośmieszasz się wypisując te brednie o przepalaniu. Ustawić aparatu nie umiesz czy jak? Czerwień faktycznie paskudna, ale i tak wszystko przechodzi przez Capture One, więc mała korekta i problem z głowy.

FOTOGRAF to jest zawod, podobnie jak . elektryk, hydraulik , murarz i wiele innych.
Kazdy z nich wymaga kilku lat wyksztalcenia i wiele lat praktyki.
Dziwi mnie ze "chlopcy" kupujacy aparaty fotograficzne (puszki i sloiki), juz w chwili zakupu uwazaja sie za "fotografow" i wypowiadaja sie autorytatywnie na lamach optyczne.pl.

Pozdrowienia dla rafaela.

Rafael to przykład typowego trola, napyskował, napluł, zaszpanował sprzętem kolegi, zażądał zdjęć, po czym podkulił ogon i uciekł... chyba nie ma co pokazać, albo tak się zaczytał w tej instrukcji obsługi do 5d... ;-)

@cube to Twoje foto tez nie jest niczym nadzwyczajnym, jednolita kolorystyka sprawia, iż obraz jest mało czytelny.. Jeśli chcesz pokazać, czym jest umiejętne i kreatywne posługiwanie GO, to bardziej się postaraj. link
pozdrawiam

@cube, fajna miniaturka i fajnie na niej gó..o widać, jak widać można mieć wszystko bo sprzęt jest dość w przystępnych cenach nawet jak na zarobki w PL, co z tego jak kończy się na siedzeniu w domu przed kompem albo pokazywaniu takich pstryko mini mydeł jak @cube.

pantalon,
A twoje "kreatywne" dzieło to na czym polega? To już trzeba było iść na całość, zrobić ślimaka na ostro, tło osobno na nieostro, wrzucić na osobne warstwy i zmerdżować. Też by nie było kreatywnie, ale przynajmniej tej durnej ostrej pręgi by było. To po to kupujecie takie szkła, żeby taki chłam pokazywać?

@kozidron tam jest taka lupka, w którą należy kliknąć by nie mieć miniaturki.. (normalnie ręce opadają:))
@cedrys Minolta 50mm f\1.8 (na pełnej dziurze) oraz poziomy i kadrowanie na komp.Rozumiem że Twoje całe pojecie o fotografii sprowadza się do pracy na kompie.. Twój durny komentarz świadczy jak niewiele potrafisz zrobić, jedynie za pomocą swojego aparatu..

@cedrys dodam ze foto jest jedynie kontynuacja wątku w temacie GO, a nie pokazem nadzwyczajnych umiejętności autora..

Hey szlachta, fotograf nie pozostawia po sobie gówna, czego o Was nie mozna powiedziec, bravo !

oj dzieci dzieci... jak napisałem powyżej, wstawiłem pstryka, coby rafałka nie zniechęcić tak na wstępie... jak widać nawet krzaków się chłopak wystraszył.

@kozidron jak umiesz lepiej to wstaw coś swojego, pogadamy... ja mam jeszcze co pokazać.

@pantaloney gratuluję, rozumiem, że wspiąłeś się tą fotką na szczyty umiejętności i kreatywności? ;-)

@cube napisałem i pokazałem ci, że jeśli chcesz coś pokazać (np.GO), to zrób to we właściwy sposób..
Oczywiście jako internetowy pajac nie jesteś tego ogarnąć swym małym rozumkiem:)

może nie rozumiesz co chciałem pokazać, a "pajaca" zachowaj dla kogoś z rodziny, bo g* o mnie wiesz

@pantoney, jeszcze trzy dni temu był link do jakiejś roślinki, dziś już jest do ślimaczka, eh...jak łatwo można żonglować linkami (normalnie ręce opadają jaki jesteś łatwowierny) :P

nie kłócić się! a prowokator całej tej kłótni już od dawna się nie pojawia a wy jak koguty jeszcze przez kilka dni będziecie walczyć, a chodziło o małe poprawki we oprogramowaniu.... jedna dobra rzecz że odwieczni wrogowie - Canoniarze i Nikoniarze pogodzili się na chwilę przeciw "wspólnemu wrogowi" tym niedobrym Soniaczom.. (a kysz..ze splunięciem! ;) )

@cube ale ja nie troluje tu od wczoraj tak jak ty, swoje gnioty wrzucam do galerii forumowej (może traktuje ją trochę żartobliwie ale coś tam czasem wrzucę), bez problemu znajdziesz moje prace na necie a nawet fotografie z realizacji wielkoformatowych od formatów billboardowych do większych :P

Ile ludzi tyle opinii. Wszędzie na każdym forum to samo. Sony LEPSZY. Nie Canon LEPSZY. Nie NIKON najlepszy lepszy.Nie bo Canon najlepszy lepszy itd. Czy ktoś z was zauważył po wgraniu nowego firmware (2.1.1) lub jeszcze na wcześniejszych firmware'ch kilku sekundowe zawieszanie AF. Z obiektywem Canon 50mm/f1.4 zauważyłem, że czasami spust aparatu na 10-20s potrafi się zamrozić i nie reaguje na wciskanie po chwili znowu zaczyna działać jak gdyby nigdy nic.Czy spotkał się ktoś z takim przypadkiem?