Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test aparatu

Fujifilm X-S10 - test aparatu

4 stycznia 2021
Maciej Latałło Komentarze: 33
Komentarze czytelników (33)
  1. PDamian
    PDamian 4 stycznia 2021, 19:17

    Warto by było zmienić procedurę testów autofokusu.

    Bo jakby porównać wyniki:
    X-S10 link z tanim X-T200 link
    a szczególnie w świetle żarowym link vs link
    [robionymi tym samym obiektywem]
    to wychodzi że X-S10 ma gorszy AF od tańszego Fuji.

  2. Soniak10
    Soniak10 4 stycznia 2021, 19:35

    "Fujifilm X-S10 – 4500 zł, zestaw z obiektywem 18–55 mm – 6000 zł". Hmmm... za 2 lata ten sam zestaw będzie sprzedawany za jakieś 4500 zł i Fuji i tak nie będzie musiało do niego dokładać. Doprawdy, nie mogę zrozumieć co za *** wymyślają te ceny?
    "W powyższym rankingu pozytywnie cenowo wyróżnia się bezlusterkowiec Sony".
    No tak, gdyby Panas G90 z jakimkolwiek obiektywem kitowym był wyceniony tak samo jak ten Sony, to już byłby mój.

  3. PDamian
    PDamian 4 stycznia 2021, 19:38

    Ocena końcowa AF:
    X-S10: 8.11 punktu versus X-T200: 6.71 punktu
    robi [w świetle pokazanych wyników] niezły rozpitol w głowie.

  4. molon_labe
    molon_labe 4 stycznia 2021, 19:48

    Fuji, Sigma, Panasonic i Leica to firmy, które okazały się odporne na "stress test" *****-19, zarobiły pieniądze i powiększyły obszar zainteresowanych. Ja nie decyduję się na zakup sprzętu pod wpływem testów. Kupuję "oczami" , a to co robi Fuji bardzo mi się podoba. Tym bardziej, że szeroko pojęta "street" fotografia jest mi najbliższa. Ostatnio obejrzałem mnóstwo, różnych zdjęć z tagiem Fuji i powiem tak: MA CHARAKTER.

  5. ad1216
    ad1216 4 stycznia 2021, 20:22

    Soniak: przecież Panas G90 z 12-60 jest tylko 250 zł droższy od Sony a6400 z 16-50, czyli tylko kilka procent więcej. Wykładaj kasę, kupuj i rób zdjęcia, to może przestaniesz marudzić na forum ;))

  6. Z_photo
    Z_photo 4 stycznia 2021, 20:32

    @Soniak10: "... gdyby Panas G90 z jakimkolwiek obiektywem kitowym był wyceniony tak samo jak ten Sony, to już byłby mój. "

    Nic mi do tego, ale tak z ciekawości zapytam: ile to już lat rozważasz zakup aparatu?
    Obawiam się, że jeśli nie podjąłeś decyzji o zakupie w przeszłości ze względu na ceny, to obecnie lub w przewidywalnej przyszłości tym bardziej tego nie zrobisz.

  7. bartix82
    bartix82 4 stycznia 2021, 20:47

    jeden nie ma galerii, drugi aparatu, co to za różnica :)

  8. Soniak10
    Soniak10 4 stycznia 2021, 21:07

    @ad1216: tylko że akurat 12-60/3,5-5,6 nie jest moim priorytetem, jak już to myślę raczej o Leice 12-60/2,8-4 lub Lumixie 14-140II. No i czekam jeszcze na premierę Fuji X-E4 i jego cenę.
    @Z_photo: jak mówi poeta:
    Mamy czas, mamy czas
    Czas nie goni nas.
    A swoją drogą myślę, że jeżeli nie zajdą nieprzewidziane okoliczności, to czas podjęcia decyzji się zbliża, być może nastąpi to w lutym.

  9. WueN
    WueN 4 stycznia 2021, 21:14

    Aparat w sumie fajny, ale znów ta sama bateria (Zasilanie: Akumulator NP-W126S, a miejsca jest dość, żeby wstawić coś większego) i znów AF testowany ze starym klamotem, który lepsze efekty dawał na starszych konstrukcjach (nawet x-t100 z tym szkłem ma lepsze wyniki testu AF). Jeszcze lepsze efekty x-t100 ma ze szkiełkiem 35/2 - sprawdzałem, jest szybszy i częściej trafia.

    Szkoda, że w zdjęciach przykładowych nie ma nic nocnego nieba, na tym często wykładały się procesory aparatów fuji.

  10. molon_labe
    molon_labe 4 stycznia 2021, 22:00

    @WueN
    tu znajdziesz nocne niebo:
    link
    i pewnie tu też
    link

    I jak , Twoim zdaniem, "wyłożył" się, ?

  11. lord13
    lord13 4 stycznia 2021, 22:02

    @Soniak10
    "tylko że akurat 12-60/3,5-5,6 nie jest moim priorytetem"

    No przecież przed chwilą pisałeś, że gdyby G90 z JAKIMKOLWIEK obiektywem był wyceniony jak a6400, to już byłby Twój, na co dostałeś odpowiedź od @ad1216.

    "jak już to myślę raczej o Leice 12-60/2,8-4 lub Lumixie 14-140II"

    I czekasz na moment, aż te szkła będą wycenione na poziomie najtańszych kitów do aps-c, czy co? Ten ok. 1 EV różnicy na korzyść PanaLeiki względem tańszego Panasa to taki gamechanger, który nie pozwalał Ci kupić aparatu przez kilka lat?

    "A swoją drogą myślę, że jeżeli nie zajdą nieprzewidziane okoliczności, to czas podjęcia decyzji się zbliża, być może nastąpi to w lutym."

    Myślę, że duża część komentujących mogłaby się założyć o spore pieniądze, że nic nie kupisz, ani w lutym, ani w 2021 , ani w ogóle.

  12. Vendeur
    Vendeur 4 stycznia 2021, 22:23

    Ocena końcowa

    "celnego autofokusu"

    Chyba "autofokusA"...

  13. ad1216
    ad1216 4 stycznia 2021, 22:37

    Soniak: rozumiem, że jednak nie zajmiesz się robieniem zdjęć i nie uwolnisz tego forum od swojego narzekania i marudzenia ;))

  14. Soniak10
    Soniak10 4 stycznia 2021, 22:51

    @lord13: być może masz rację.
    @ad1216: i ty także być może masz rację.

  15. Soniak10
    Soniak10 4 stycznia 2021, 22:55

    PS: a tak w ogóle to zaczynam sobie uświadamiać, że ta sytuacja, tzn wiecznego (potencjalnego) klienta, zaczyna mi się podobać. Może faktycznie lepiej nie kupować niczego, tylko CHCIEĆ KUPIĆ?
    Jak w tym dowcipie:
    - chciałbym znowu pojechać na Kanary.
    - a kiedy tam byłeś?
    - nie byłem, ale już kiedyś chciałem.

  16. Z_photo
    Z_photo 4 stycznia 2021, 23:09

    @Soniak10:
    "jak mówi poeta:
    Mamy czas, mamy czas
    Czas nie goni nas."

    Jeśli chodzi o fotografowanie to poeta się drastycznie myli.

  17. Z_photo
    Z_photo 4 stycznia 2021, 23:12

    @ Soniak10: "... a tak w ogóle to zaczynam sobie uświadamiać, że ta sytuacja, tzn wiecznego (potencjalnego) klienta, zaczyna mi się podobać."

    Wiele Was łączy: link :)

  18. Z_photo
    Z_photo 5 stycznia 2021, 00:39

    @ bartix82: "jeden nie ma galerii,..."

    Jeśli masz mnie na myśli i chcesz być rzetelny, to powinieneś napisać, że chodzi Ci o "galerię" internetową.
    Nie mam takowej, bo nie muszę mieć. Nie szukam rozgłosu i nie potrzebuję reklamy - co nie przeszkadza mi fotografować, finalizując proces w postaci powiększeń i wydruków.

  19. ilDottore
    ilDottore 5 stycznia 2021, 01:49

    To jest Fuji dla klienta który nie lubi Fuji. :)
    Odejście od dotychczasowego layoutu pokręteł powinno przyciągnąć do X-Systemu nowych nabywców, którym nie podobał się dotychczas ulubiony w firmie retrodesign. Możliwości aparatu są poważne, cieszy stabilizacja, smuci brak uszczelnień, ale to była jedyna metoda by nie kanibalizować XT-4.
    W sumie dla użytkowników topowych aparatów X-Systemu fajny backup a dla nowych klientów Fuji dobry początek przygody z X-Systemem.
    Strzał w dychę, bardzo atrakcyjna puszka. Wkrótce cena powinna spaść w okolice 800€ za body.
    Szykuje się przebój.

  20. lord13
    lord13 5 stycznia 2021, 02:17

    @ilDottore
    "Odejście od dotychczasowego layoutu pokręteł powinno przyciągnąć do X-Systemu nowych nabywców, którym nie podobał się dotychczas ulubiony w firmie retrodesign."

    Przecież to nie jest pierwsza puszka Fuji z układem PASM, bo wcześniej były X-T100/200 czy seria X-Ax. Tutraj mocnym wyróżnikiem jest w końcu zejście do niższych serii z IBIS, choć i tak szkoda, że stabilizacja nie pojawiła się już w X-T200.

  21. WueN
    WueN 5 stycznia 2021, 07:21

    @molon_labe
    Powiększenie obrazków wymaga posiadania konta na instagramie, poza tym na miniaturkach te obrazki wyglądają na mocno obrabiane. Ale można znaleźć kilka zdjęć nocnych z aparatu na flickrze - wciąż są brzydkie przejścia na ciemnych partiach nieba - link ale na szczęście to już nie poziom puszek z przed półtora roku.

  22. Bahrd
    Bahrd 5 stycznia 2021, 07:54

    Vendeur: czy aby na pewno? Zob. [ link ]

    Ja bym się sugerował takim na przykład przykładem:
    * ten przymus [żeby jeść] humus - tego przymusu [żeby nie jeść] humusu
    ale
    * ten prymus - tego prymusa.

    Ale w tej samej poradni SJP PWN piszą, że jest cała książka o tym, czy -u czy -a na końcu dopełniacza rzeczownika nieżywotnego... "[bo] rywalizują ze sobą różne kryteria, semantyczne i formalne, a wynik tej rywalizacji nie zawsze daje się przewidzieć. O złożoności zagadnienia daje wyobrażenie nie raz już przywoływana w tej poradni książka Wiesława Stefańczyka: Kategoria rodzaju i przypadka polskiego rzeczownika."

  23. Nickifor
    Nickifor 5 stycznia 2021, 09:34

    Aparat z wyglądu nijaki - czyli taki jak wiele innych w innych systemach. Jestem w Sony FF i już nie przejdę na mniejszą matrycę, ale zawsze mi się podobała seria X-Tx, tylko ten wątły grip mnie powstrzymywał przed zakupem. I w końcu Fuji wypuściło aparat, na który nawet nie rzucę okiem na ulicy. Żal przestanie mi doopę ściskać.

  24. r2mdi
    r2mdi 5 stycznia 2021, 13:34

    Pojadę baronem13: jak tym razem Fuji opitala body w kolejnych wersjach:

    "Zdjęcia i filmy zapisywane są na kartach SD/SDHC/SDXC. W przeciwieństwie do modelu X-T30, X-S10 nie wykorzystuje niestety potencjału nośników UHS-II. "

    Ile kasy na tym zyskali? Komu przeszkadzało użytkownikom dać lepsze warunki zapisu zdjęć? A może to tylko złośliwość księgowego w Fuji?

  25. Bahrd
    Bahrd 5 stycznia 2021, 14:29

    W sumie faktycznie dziwne. Jeśli jest prawdą, że UHS II zużywa mniej energii [ link slajdy 12-15], to choćby z tego tylko powodu warto by go używać w eMLach.

  26. ciemny
    ciemny 5 stycznia 2021, 15:59

    Troche off topic ale nie do końca (wciąż dotyczy Fuji).
    Co się stało w z filmami negatywowumi Fuji? Praktycznie nie do dostania a te resztki co zostały mają jakieś ceny z sufitu...

  27. Soniak10
    Soniak10 5 stycznia 2021, 18:37

    @bartix82: spójrz na to inaczej:
    ja mam galerię link
    a Z_photo ma aparat, czyli razem tworzymy idealnego fotografa. Piękne, czyż nie?!

  28. WueN
    WueN 6 stycznia 2021, 08:54

    Porównywałem zdjęcia w rozdziale 7. ze starszymi modelami z matrycą bayerowską, od iso 1600 nowszy model ma obraz mniej szczegółowy i bardziej zdegradowany. Podobne wnioski można wyciągnąć oglądając sample z dpreview - może to kwestia aplikacji do wywoływania rawów, obrazki z CaptureOne czy softu Iridient są bardziej szczegółowe, niż te wywoływane w oprogramowaniu Adobe.

  29. fotograficzna ciamajda
    fotograficzna ciamajda 6 stycznia 2021, 13:18

    Hmmm... jeszcze jeden ładniusi model aparatu fotograficznego od Fuji :-).

  30. Amator79
    Amator79 6 stycznia 2021, 17:56

    Czy w tych aparatach z fazowym AF można się przełączać tylko na detekcję kontrastu? Czy sama detekcja kontrastu daje lepszy odsetek ostrych zdjęć przy zdjęciach statycznych?
    Pytanie dotyczy wszystkich bezlusterkowców. Najnowszy, z jakim osobiście mam do czynienia, to Samsung NC300M i tam takiej opcji nie ma.

  31. Jonny
    Jonny 7 stycznia 2021, 08:47

    @Amator79

    CDAF praktycznie się nie myli, tyle że w trudniejszych warunkach oświetleniowych ustawia ostrość dłużej.

  32. człowiek
    człowiek 7 stycznia 2021, 10:46

    Witam

    Chciałbym od siebie dodać że mym zdaniem pod względem ergonomii
    jest to chyba najgorszy bubel , nie ma szans go normalnie złapać .
    Palce uciekają , masz duże ręce zapomnij ... masz paluszki gejszy
    będziesz zadowolony .

    Pozdrawiam serdecznie

  33. filemon_se
    filemon_se 9 stycznia 2021, 20:55

    Fajnie, że system się rozwija.
    Fuji przedstawia aparat inny niż wcześniejsze.
    No i daje ibis.

    To naprawdę cieszy.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział